A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

5d mkIII e raffiche con CF diverse

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Kat	inviato il 08 Agosto 2013 ore 9:52 Un'altro Test: www.custompcreview.com/reviews/thirteen-flash-memory-card-roundup/1620

Ale169

inviato il 08 Agosto 2013 ore 9:53

“ peccato che nessuno ha provato le 800x di lexar, visto che il prezzo è abbastanza umano; immagino che la differenza prestazionale rispetto alla 1000x sia trascurabile „

Se può interessare io utiilizzo una CF Lexar 800X da 32gb sulla 5D3 ed in questo thread dove si discuteva di prestazioni delle schede avevo fatto alcune prove...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=450169&show=2

Ciao

Ale

Kat	inviato il 08 Agosto 2013 ore 10:14 Ecco il test su 5D3: www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page7de5.html?cid=6007-12452

Francaren

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 7:33

Riapro la discussione in definitiva la differenza tra
Lexar 1000
Lexar 800
Sandisk 95
La differenza tra le prime due giustifica il prezzo?

Plankter

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 8:53

Le Lexar 1000x e le 800x si equivalgono come velocità di lettura, ma in scrittura la prima è nettamente più rapida della seconda, che è a livello delle 400x. La differenza di prestazioni è notevole e da questo punto di vista penso che giustifichi il prezzo più alto, poi sta a ognuno di noi valutare in base alle proprie esigenze se valga la pena spendere di più per il modello 1000x Sorriso

Francaren

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 9:14

Grazie Plankter,
Ho una Duracell 600x da 32gb, voglio una scheda che in determinate situazioni non si blocchi durante una raffica dopo un paio di scatti. A questo punto prenderò una 1000 da 16gb

Maori

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 10:59

Francaren, non capisco il problema. La raffica è condizionata dalla velocità della macchina e la rapidità con la quale genera i file e li scarica nel buffer.
La scheda di memoria arriva dopo, quando la macchina ha bisogno di svuotare il buffer.
La differenza tra una scheda veloce ed una lenta è il tempo che impiega a svuotare il buffer... ma la raffica non migliora... dovrai "solo" aspettare meno tempo tra una raffica e l'altra.

Dubito fortemente che noterai differenze tra le 800 e le 1000; sulla carta le differenze potrebbero essere anche enormi ma bisogna considerare anche la macchina che deve garantire quelle velocità.

La cosa che mi lascia perplesso è che dici che la macchina si ferma dopo un paio di scatti... il buffer della 5d3 è molto più capiente di due scatti... se si ferma la scheda centra ben poco.

Plankter

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 12:06

Francaren, non conosco le specifiche della 5d Mark III, ma qui c'è un test di scrittura effettuato varie CF

www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_pagefa0f.html?cid=6007-12452&sort

Francaren

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 12:28

Maori,
Ti ringrazio per la cortese spiegazione, ma il concetto ce lo avevo già chiaro.
Chiedevo aiuto proprio per quello: mi necessita una scheda che garantisca una veloce "ricarica" tra una raffica e l'altra.
Il dubbio era la differenza tra le tre. Plankter è stato abbastanza chiaro.
Grazie di nuovo ;-)

ps bastasse una scheda a trasformare la 5dIII in 1dx...

Plankter

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 12:52

Non è pubblicizzato sulle confezioni, ma con le schede Lexar Professional hai incluso nel prezzo Image Rescue 4, un programma per il recupero dei dati cancellati.

Otto72

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 13:08

Tra l'altro la velocità della raffica cala pure sensibilmente in ai-servo soprattutto con priorità al fuoco...credo che ci avviciniamo *molto* ai 4fps, "ad orecchio" Eeeek!!!

Non è sicuramente una fotocamera che eccelle in reattività. ;-)

Francaren

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 13:08

questa mi mancava

Francaren

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 13:10

Otto
Ormai conosco bene questa macchina. Nei giorni scorsi ho avuto tra le mani la 1d IV. Quest'ultima è una macchina sportiva nel vero senso del termine, la 5d ribalta completamente la situazione per il resto. Per i miei gusti il giorno in cui rinuncerò a questa, sarà solo per la 1dx

Otto72

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 13:15

Si Francesco è tutto comunque relativo, io ho recentemente affiancato proprio la 1DX con la prospettiva ovviamente di dare poi via la 5.
Ti confermo che in quanto a reattività la 5 è la più lenta delle tre fotocamere che ho (1DX-5D3-D800E) ma ha il plus dello scatto più silenzioso, cosa che in certi contesti è impagabile!

Francaren

inviato il 07 Dicembre 2013 ore 13:19

E' vero, lo scatto silenzioso è di grande utilità, la mancanza è una pecca della 1dx, per il resto siamo sul pianeta Marte

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »