JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Senza aspettarmi miracoli, spero abbia prestazioni accettabili e che, anche unitamente al sw di correzione in camera, ci possa dare di più della solita compatta, bridge, ecc. Il suo scopo é di trasformare una RP o una R in una alternativa migliore per queste ultime, all'interno di un sistema super flessibile, che consente di usare le ottiche EF, gli RF, i vintage adattati, ecc... Insomma senza sparpagliare risorse su più sistemi.
"Faccio notare che un 12-100 Olympus costa di più inoltre MrGreen"
Il 12-100 Olympus é un obiettivo f 4 fisso ed é della serie PRO : quindi tropicalizzato costruito molto bene ed é ottimo su tutto il range di focali. Il Canon dovrebbe essere un'ottica entry level non sono paragonabili
valore di F 6.3 sicuramente prima di raggiungere i 200mm mi sembra esagerato considerando la tecnologia che vanno sbandierando in giro di queste nuove lenti.
viva (anche) le ottiche chiuse. un 500mm f8 is peserebbe un chilo. Il "potere" degli iso nel tempo è andato aumentando e oggi + che ieri avrebbe senso.
“ Il 12-100 Olympus é un obiettivo f 4 fisso ed é della serie PRO : quindi tropicalizzato costruito molto bene ed é ottimo su tutto il range di focali. „
E dimmi, il 300mm f4 Oly com'è?....perchè nonostante tutti i paroloni che si spendono sempre per queste ottiche, quello del mio amico si è allagato ed è stato dichiarato non riparabile....quindi forse meglio tutto sommato qualcosa che non promette nulla ma che costa di meno (sempre se la qualità d'immagine è di livello)
“ Il 12-100 Olympus é un obiettivo f 4 fisso ed é della serie PRO „
Senza contare il fatto che è un obiettivo per 4/3 con fattore di crop 2x, il che lo rende pari ad un 24-200mm f/8 su formato full frame o 24x36.
“ un 500mm f8 is peserebbe un chilo. „
Fino a qualche anno fa sarebbe stato impensabile non tanto per gli ISO quanto per i moduli AF che si bloccavano a f/5.6. Oggi arrivano tranquillamente a f/8 su reflex e vanno oltre sul DPAF, quindi sarebbe possibilissimo realizzarlo. Ma evidentemente Canon ha altri piani
Personalmente ho stoppato gli acquisti Canon, di cui ho un corredo di cui sono molto soddisfatto ma troppo pesante oltre che ingombrante. Ho preso una APS-C Sony da affiancargli. Ma trovo la soluzione RP + 24-240 ottima specie per chi vuol entrare sia nel mondo ML che FF con qualità e senza investimenti elevati. Unico limite vero la bassa luminosità ma la stabilizzazione Canon sulle ottiche è sempre stata eccellente. Sono curioso di vedere i primi veri test sul campo.
"Pensa quanto può costare costruire uno zoom così per un sensore che è quasi il 200% più grande"
E ora rigiri la frittata?
È quello che ti facevo notare questo non è un ne fisso ne un L altrimenti sarebbe costato molto di più dell'Olympus, invece hanno prezzi simili ma appunto non sono confrontabili per caratteristiche...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
