Quale Mirrorless mi consigliate?

“ Hai perfettamente ragione e ti consiglio di usare il tasto "blocca utente" verso le persone che ti danno fastidio.
Non potrai più leggere quello che scrivono e se a bloccare è colui che ha aperto il topic l'utente indesiderato non potrà più leggere e nemmeno partecipare alla discussione „

“ Ti potrà sembrare banale ma il mio consiglio è quello di toccarle con mano. A volte si è portati a fare valutazioni sulla carta ma poi il riscontro pratico rischia di essere diverso. Poco utile sarebbe avere una fotocamera perfetta sulla carta ma scomoda da tenere in mano.
Ad esempio io ho provato la XT100 e non avendo un minimo di grip ed essendo liscia come un mattoncino lego proprio non mi ci trovo. Ma appunto sono cose soggettive
In ogni caso la XT100 non ha il sensore con matrice xtrans,per alcuni è un pregio,per altri è un difetto
L'AF non è un fulmine nell'inseguimento,e in quello è decisamente indietro rispetto alla A6000

La XF 10 ha una lente fissa da 18 mm...io la prenderei in considerazione solo se sai con estrema certezza che quella è la focale giusta per te. Sulle prestazioni non ne ho idea. Non ha il mirino.

La A6000 è una macchina molto equilibrata e dal rapporto qualità/prezzo decisamente vantaggioso.
Alcuni la definiscono vecchia ma è una macchina piuttosto completa e le differenze con le macchine odierne non sono eclatanti. Il prezzo stracciato consente di avere una fotocamera molto buona e soldi che avanzano per ottiche di qualità. 24 mpx non perdonano.
Sinceramente dopo anni di utilizzo non riscontro difetti

Io non scarterei nemmeno il M 4/3 ma quella è una valutazione che devi fare te „

“ E se invece di spendere soldi in fotocamere ML che in breve tempo saranno più che obsolete, investissi quei soldi nella tua formazione fotografica, non pensi che ti sarebbe molto più utile? ;-) „

“ di Sony .....vedendo anche la galleria qua su juza mi pare faccia delle ottime foto street anche con il kit base. „

“ (anche per motivi di stile personale) „

“ Mi permetto di aggiungere un'osservazione: per le foto di strada spesso fa comodo un obbiettivo luminoso, sia per foto in contesti poco illuminati che per tenere brevi i tempi di scatto. Nel caso della sony a6000 ci vorrebbe almeno un sigma 30 f2.8, o meglio un sony 35mm f1.8 o lo zeiss 32mm f1.8; tuttavia i diaframmi aperti comportano inevitabilmente minor profondità di campo, per cui non si riesce ad avere tutta la foto "a fuoco". In questo senso le micro 4/3 come le Olympus, avendo un sensore più piccolo garantiscono, a parità di luminosità, maggior profondità di campo. Se al contrario si preferisce la possibilità di separare meglio primo piano e sfondo (anche per motivi di stile personale), vanno meglio le APSC come Sony e Fuji. „

“ l'A7 II, pagata 999 € con lo zoom kit e tanto di garanzia Sony. „

“ Interessante la tua osservazione.
„

“ Che però è relativa alla distanza dal soggetto. A meno che tu non gli vada sotto al naso con un APS C hai una profondità di campo sufficiente anche ad aperture ampie (ma non troppo e sempre parlando di ottiche massimo 35 mm) „

“ Il 16-50 kit di sony è una delle peggiori lenti mai viste. „

“ Il Moralizzatore, e la tua è l'inesattezza peggiore mai vista o letta, come in questo caso.....
A parole si può dire di tutto ma poi quello che contano sono i fatti, e credo che, le foto qui sotto parlino da sole, ma sopratutto, se le mischiassimo con altre foto fatte con ottiche top Quality, togliendo i dati exif, vorrei proprio vedere chi riesce a riconosce quali fatti con una o con l'altra..

Le chiacchiere stanno a zero, sono i fatti quelli che contano... chi dice il contrario, o ha beccato un esemplare poco riuscito oppure, ha studiato poco, o sopratutto ha fatto poche foto, tirando conclusione affrettate.... „