| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 21:52
“ beh in quel ritratto la forza è data dall'espressività del viso, l'avesse scattato con xt3 e 56 sarebbe stata bella uguale, anche se meno definita „
Quindi per te è solo una questione di dettaglio?
Tra poco esce una FF da 60MP e quindi sarà superiore?
Cioè, è sempre buttata sui megapixel? |

| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 21:55
“ Se vuoi qualcosa del genere sì, in quel campo la GFX ti mostra la differenza tra lei ed i formati più piccoli.
„ sappi che questo ritratto mi fa impazzire
Comunque apprezzo la tua sincerità Paco :D mi aspettavo una risposta simile ed infatti concordo con te. |

user148740 | inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:12
Paco ovvio che la differenza non è data dal dettaglio, io non l'ho mai pensato, come ho già detto per me la differenza è data dal minore ingrandimento necessario e perciò più dalla focale differente che fa risultare il tutto più naturale.
Volevo semplicemente dire che la forza di quel ritratto non è data dalla tecnica, ma dal contenuto |

user14103 | inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:14
Paco ma l'hai provata bene sta gfx con le sue ottiche ho visto scatti di paesaggio che hanno un dettaglio incredibile e le ottiche sono corrette senza bordi maciullati ...poi e ovvio che le foto le fai anche con una 24 mpx ...ma qui il dettaglio passa sopra a tutto ... ritratti ne farei pochi ...qui solo street e paesaggi ..cosa è che non ti convince? |

| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:27
“ come ho già detto per me la differenza è data dal minore ingrandimento necessario „
Perchè minore ingrandimento?
Non siamo più ai tempi della pellicola, la grandezza dell'immagine è data dal numero di megapixel.
Se devi stampare un A2 da una MF con 20MP o da una FF da 42MP, ingrandisci di meno la FF della MF.
“ Paco ma l'hai prvata bene sta gfx con le sue ottiche „
Io sto scattando con lei ed il 32-64.
Ma non giustifico la "differenza" di dettaglio nel salasso economico.
Io l'ho presa per altro.
“ ritratti ne farei pochi ...qui solo street e paesaggi „
Allora credimi, c'è di meglio sul mercato, sicuramente mezzi più funzionali.
Francamente non ce la vedo proprio a fare street la GFX. |

| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:31
“ Francamente non ce la vedo proprio a fare street la GFX. „
Quoto. Addirittura tra i migliori fotografi street utilizzano le compatte Ricoh, diaframma chiuso ed iperfocale. Cazz gli serve la gfx :°D |

| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:34
Te l'ho detto stefano, una x-e3 e provi il brivido di andare a x-trans... |

| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:36
Antonio, in realtà, nella mente di alcuni, il desiderio è quello di avere il massimo.
Non gliene frega nulla in cosa la useranno, vedono la superputenza del dettaglio e la vogliono, poi ci si giustifica dicendo che la si userà per quello o per questo, ma la prendono perchè vedono più dettaglio.
Se domani esce la A7r4 con 75MP, non se la cag.ano più e vanno su quella perchè vedono più dettaglio...
E' il dettaglio, la risoluzione, l'opulenza... la vogliono perchè è la ermejo....
Ci sta eh? Per carità....
 |

| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:40
Si ma.. avete scritto street nel topic Della gfx?????
IO che guardo la xpro 2 essendo l'unica fatta per la street stile leica col suo mirino ottico che fa vedere più roba ai lati e per lavorare in iperfocale..
Karmal.. ricorda che l'af al quel sei abituato qua te lo scordi! |

user148740 | inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:42
Intendevo che essendo il sensore più grosso bisogna ingrandire meno l'immagine, la differenza la trovo più sul lato ottico che di megapixel.
È un po' il contrario dello scattare con un normale o con un tele, la foto fatta con il tele sarà più schiacciata e meno naturale.
È una questione di tipologia di ottica e di immersione maggiore nella scena per me |



| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 22:48
KArmal... per mesi ho letto che sei su Sony perche' le foto vengono da sole..
lo dico chiaramente.. qua anche un paesaggio statico.. NON VIENE DA SOLO. |

| inviato il 18 Febbraio 2019 ore 23:03
“ Intendevo che essendo il sensore più grosso bisogna ingrandire meno l'immagine „
Ripeto, questo era vero con la pellicola.
Nel digitale la "grandezza" dell'immagine è data dai megapixel, non dal sensore.
“ I funzionali non mi mancano.. poi perche non si può fare street.. le piu foto le vedo proprio su street e paesaggio..
„
Karmal, secondo me fai prima a scrivere così: "minkia, che superputeeenza di dettaglio, DEVE essere mia!!!"
Ecco, questa è una motivazione più plausibile della street.
|

user14103 | inviato il 18 Febbraio 2019 ore 23:16
Ma no Paco ... magari le foto non le so fare ...ma le guardo ed e difficile non notare differenze ... Uly Sony e sempre e sara sempre presente imprescendibile finche qualcuno fara di meglio .. ma il discorso gfx è una cosa a se... e il paesaggio si fa ci voglioni i luoghi giusti ..nessuna delle foto viene da sola e non devo vinvere nulla è solo un piacere personale ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
