JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Antonio voglio provare una 80D sul 500...MrGreen Alla fine mi costa meno di tutte le altre soluzioni.;-) „
Anche su questa se non ricordo male avveniva qualcosa di strano. O meglio Canon stessa dava la perfetta compatibilità coi moltiplicatori solo a 100-400 e un'altra ottica che non ricordo. Erano in tutto die o tre ottiche che moltiplicate mantenevano mi sembra 21 punti af attivi. Sarebbe effettivamente da provare perchè 500 e 600 mi sembra che non erano tra gli "eletti".
La velocità è simile ma la Canon in af-c qualche scatto a fuoco lo becca anche con il tele duplicato, la a9 fatica molto pure con l'ottica liscia. Una è mediocre, l'altra inutilizzabile (almeno con mc-11).
Scusa se te lo dico sempre però è per non fare confusione, è ovvio che il problema non è afs o afc ma è principalmente la raffica
user14103
inviato il 15 Ottobre 2018 ore 8:06
Hai aggiornato l'mc11 otto questi test sono stati fatti con firmware aggiornato e pare vada molto meglio a detta di Alex c'è anche il video nel commento..comunque ora siamo un pò ot..
Ciao Otto faccio quasi solo macro, mi interessa la R. Metto a fuoco in live view a 10x mi interesserebbe lo scorrimento dell'immagine a 10x sullo schermo, per maf in manuale nei vari punti. Seguo le discussioni R dall'inizio, te ne sono grato
E con la R, se il soggetto è veloce cambia molto? A giudicare dai filmati mi pare che l'af lavori grosso modo allo stesso modo... Il 400 do duplicato mi pare abbastanza veloce...
Cmq anche se il Canon è un filo più veloce, rimane cmq molto indietro rispetto ad una reflex, di fatto non puoi usare con estremo profitto un super tele sulla R, e come dici tu, giustamente, chi compra quelle lenti non accetta compromessi
@otto A pagina 2 di questa discussione, l'utente X3me ha postato un video con il 600mm che nessuno ha preso in considerazione, ma che potrebbe fornire un metro di paragone. Ora, rispetto a quel video, i tuoi test sono risultati migliori, peggiori o equivalenti?
Personalmente, se i tele ef funzionano a quella velocità, non mi scandalizzo di certo. Ma le tue conclusioni sembrano molto, molto più pessimistiche. Quindi occorre capire se lo sono perché quel tipo di performance a te non va bene, oppure perché dalle tue prove non si raggiungono quei livelli.
Confermo quello che ho detto, la R ha prestazioni mediocri, ma almeno funziona. La sony solo su soggetti statici o in movimento parallelo al fotografo (o lentissimi).
“ A pagina 2 di questa discussione, l'utente X3me ha postato un video con il 600mm che nessuno ha preso in considerazione, ma che potrebbe fornire un metro di paragone. Ora, rispetto a quel video, i tuoi test sono risultati migliori, peggiori o equivalenti? „
E' in linea con le mie prove. L'ottica liscia si mantiene discretamente veloce ed utilizzabile. Però queste prove dicono poco o nulla sui risultati ottenibili con i supertele su soggetti in movimento.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
