| inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:30
esatto Donagh, sono... differenze differenti (scusate il gioco di parole)  |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:48
“ se apri un raw della 5dm3 e uno della 5dm4 a fianco
vedi come una o l altra gestiscono la pelle, i verdi, i rossi etc..
per dire a me quelli della 5dm4 mi parevano di una macchina sony e sono rimasto scioccato „
donagh, guarda che dipende al 80% dal raw converter che utilizzi, da quanto bene (o male) sia costruito il profilo colore per la specifica fotocamera, e da quale curva di conversione applichi  |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 12:32
può essere, non intendo impazzire tra profili e programmi...
quello che so che appena presa subito ho visto questa resa che non mi piaceva, e nemmeno con il profilo raamiel le cose cambiavano, è stata antipatia al primo incontro praticamente...
invece la canon 1dx, come resa, era una versione migliore della mia 5dm3 quando l ho avuta
|
user92023 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 16:12
@Marco. Scusa il ritardo nella risposta, ma mi sono dovuto "sbattere" un pò nelle ultime ore! Si, di ART ne ho sei (20, 24, 35, 50, 85, e 135), e per la mia povera esperienza (scatto in jpeg, figurati un pò!) "rendono" diversamente a seconda che li innesti sulla 6 D (e/o la 1 DS mk. III), e la 5DS-R (e/o la 7 D mk. II). Ciao. G. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 19:28
Gianni! prova a descrivere la differenza tra 1dsm3 e 5ds che vedi... |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 19:44
“ La domanda, dopo questa lunghissima e tediosa premessa è:
mi consigliereste di acquistare una mk iv(spedita nuova a 2000 euro) per avere una messa a fuoco più accurata? „
La risposta è si
In qualsiasi condizione sia il tuo obiettivo otterresti un miglioramento.
puo essere che il tuo obbiettivo abbia qualche problema di messa a fuoco e allora avresti dei miglioramenti ma non la risoluzione dei problemi.
Prova a girare la ghiera della messa a fuoco e senti se è fluida o se un po "gratta".
io avevo un 50 piu o meno nelle tue condizioni e con la 4 è migliorato molto ma non è guarito.
invece con gli altri superluminosi la differenza è stata notevole |
user92023 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 19:47
@Donagh.Il difficile è NON incorrere in aggettivazioni ridicolmente grottesche. La metto così: la DS-R (che uso con i Sigma ART) taglia i polpastrelli; la 1 DS mk. III è più morbida (la uso con i Canon L "classici"), e mi ricorda maggiormente "la pellicola". La 6 D la metterei nel mezzo (la uso, TENDENZIALMENTE, con ottiche stabilizzate -Canon e Tamron-). Esaustivo? Spero di si; ciao. G. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 20:02
Possiedo 6D e 1Ds3. Se scatto la stessa foto (raw) con la stessa ottica, stessi parametri ecc. la 1Ds3 è visibilmente più tagliente della 6D.
Se si confrontano macchine diverse con ottiche diverse e per giunta in jpg, può uscire fuori veramente tutto e il contrario di tutto! Per fare un confronto attendibile occorre neutralizzare tutte le variabili tranne quella strettamente inerente al confronto stesso, in questo caso la macchina |
user92023 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:06
@Povermac. Hai sicuramente ragione. Il fatto è che detesto fare tests. Ogni tanto mi ci sento costretto sulle ottiche; li faccio ma, quando ne parlo, sono il primo a rendermi conto che si tratta di prove un pò "alla Carlona"...insomma non mi piace! Mi contento di fare qualche scatto, sia con le macchine che con gli obiettivi, e poi mi pongo la domanda da un milione di dollari: mi piace o no (ciò che vedo)? Di solito, però, alla lunga i miei feelings trovano conferma...sarò fortunato! Ciao. G. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:16
“ mi piace o no (ciò che vedo)? „
E' l'unica domanda che tutti ci dovremmo porre, ognuno di noi è speciale ed unico...se impariamo a non farci influenzare dal resto del mondo e continuiamo a porci quella domanda, allora, anche qualcuna delle nostre fotografie prima o poi diventerà unica... |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:21
è l'approccio più sano |
user92023 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:21
Sante parole Matteo! Però (e mi scuso per la presunzione!) mi permetto un tale criterio di giudizio sulla base di un'esperienza...consistente (53 anni con macchine/obiettivi in mano)... Ciao. G. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:23
Solo macchine ed obiettivi in mano per 53 anni è una noia pazzesca  |
user92023 | inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:26
...non ho un carattere volubile...fotografo solo ragazze...non mi annoio! Ciao. G. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 22:28
Meno male |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
