| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:05
“ Questa è una cosa vecchissima che avevo notato anch'io , semplicemente Fuji non paga DXO „
A quanto pare non è una questione di "mazzette".
Tempo fa lessi che i parametri che usa DXO non potevano essere adottati per la diversa tecnologia di fuji (x-trans) quindi non possono essere comparati con altri sensori con matrice bayer.
Poi se tutto si riduce solo ad una questione economica non lo so.. tutto può essere  |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:23
Io per adesso sono al punto due, ti aggiorno nei prossimi anni come andrà a finire!! |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:30
“ A quanto pare non è una questione di "mazzette".
Tempo fa lessi che i parametri che usa DXO non potevano essere adottati per la diversa tecnologia di fuji (x-trans) quindi non possono essere comparati con altri sensori con matrice bayer.
Poi se tutto si riduce solo ad una questione economica non lo so.. tutto può essereCoolMrGreen „ :
Forse è vero, infatti non mi pare che abbiano testato i sensori foveon. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:30
Caro Felix, spero tu non ti offenda se esprimo il mio dissenso sul tuo scritto. Non che tu abbia torto, anzi ritengo tu abbia perfettamente ragione e nel tuo elenco ci possiamo rispecchiare in tanti. Però è la conclusione che mi lascia perplesso: per un dilettante/amatore anche quello che tu hai descritto fa parte del piacere dell'hobby. Poi c'è chi ha studiato o è dotato ecc. ed ottiene anche delle immagini meravigliose, vince contest ecc., oppure farà foto assolutamente banali ma non per questo dovrà rinunciare a divertirsi con qualcosa che lo distragga dalle miserie quotidiane. Solo i più bravi ed i professionisti possono sciare, veleggiare, immergersi ecc. ecc. ? |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:37
“ Caro Felix, spero tu non ti offenda se esprimo il mio dissenso sul tuo scritto. Non che tu abbia torto, anzi ritengo tu abbia perfettamente ragione e nel tuo elenco ci possiamo rispecchiare in tanti. Però è la conclusione che mi lascia perplesso: per un dilettante/amatore anche quello che tu hai descritto fa parte del piacere dell'hobby. Poi c'è chi ha studiato o è dotato ecc. ed ottiene anche delle immagini meravigliose, vince contest ecc., oppure farà foto assolutamente banali ma non per questo dovrà rinunciare a divertirsi con qualcosa che lo distragga dalle miserie quotidiane. Solo i più bravi ed i professionisti possono sciare, veleggiare, immergersi ecc. ecc. ? „
+1
Aggiungo che non è un obbligo rispondere a una domanda di un altro utente. Rispondere con sarcasmo per criticarlo è un modo per tirarsela a quanto pare! |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:38
“ ma che hanno sti sensori fuji che è impossibile testarli, vengono da Marte???? e i Test degli altri siti che piazzano fuji al top delle apsc come li hanno fatti?? „
La vera domanda è: ma DXO è veramente la bibbia su cui pregare prima di scegliere una fotocamera?  |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:39
“ La vera domanda è: ma DXO è veramente la bibbia su cui pregare prima di scegliere una fotocamera? ;-) „
non so gli altri ma io leggo anche i testi apocrifi
|
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:44
La Bibbia è acquistare una fotocamera a caso o sentimento-attrazione e fare foto, sbattendosi di tutti
I tipi di comparazione e grafici.
Chi riesce a fare questo..... è Salvo |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:45
Ma mi chiedo... invece che spippolare DXO non è meglio scaricarsi un po' di raw e lavorarci un po' su?
|
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:46
“ Chi riesce a fare questo..... è Salvo „
parole sante, io sto ancora in purgatorio, ma domenica nel tempio di Mediawolrd quando mi sono trovato davanti fuji xt10 e oly em10 mark 2 sono stato ad un passo dalla Salvezza |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:49
“ La Bibbia è acquistare una fotocamera a caso o sentimento-attrazione e fare foto, sbattendosi di tutti
I tipi di comparazione e grafici.
Chi riesce a fare questo..... è Salvo „
SI non dico tanto. Nel senso che uno prima di spendere è giusto che si documenti un po'. Ma proprio i dati di DXO li trovo abbastanza marginali per quella che è la scelta finale. Come acquistare l'auto solo per aver letto la tabella dei consumi del Quattroruote!
|
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 14:57
“ ma che hanno sti sensori fuji che è impossibile testarli, vengono da Marte???? e i Test degli altri siti che piazzano fuji al top delle apsc come li hanno fatti?? solo dxo snobba fuji io li ho trovati qui i test: „
Conosco fior fiore di professionisti che su Facebook ed anche nella vita reale utilizzano Fuji a livello professionale senza pippe da FF,onestamente di DXO me ne frego altamente e dico di più i vantaggi del sensore X_trans offrono un livello nitidezza impressionante senza il classico moirè che affligge i sensori senza filtro tradizionale. |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:00
Io penso che il 90% della gente compri ancora un'auto senza mai averne guidata una simile in precedenza... figuriamoci una fotocamera.
A parte gli scherzi, anche trovare raw decenti (e dico decenti, in condizioni tipo) da scaricare e violentare come se non vi fosse un domani non é poi così semplice! |
| inviato il 23 Marzo 2018 ore 15:02
“ sensore X_trans offrono un livello nitidezza impressionante senza il classico moirè che affligge i sensori senza filtro tradizionale. „
sono riuscito con la xt1 ad avere moirè sulla giacca di un mio amico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
