Questa la risposta di Zeiss su un articolo che se non ricordo male era comparso su Petapixel
“ Dear Mike!
We have an answer for you now: because of the shorter flange focal distance of mirrorless camera systems compared to SLR systems (e.g. E-mount: 18mm, F-mount: 46.5mm), some lenses could be designed differently. This could result either in a slightly smaller (shorter) barrel, or in a more complex, higher performing lens compared to a comparable SLR lens of the same focal length and speed. Of course, it is not possible to overcome the laws of physics. The diameter of the entrance pupil is always fixed by the focal length and speed.
Completely new optical designs like our Loxia Distagon T* 2,8/21 benefit from the short flange focal distance of the E-mount, leading to a more compact lens compared to the SLR lens with the same data.
Best regards
ZEISS Camera Lenses Team „
Sicuramente per focali da 28 a 50 volendo si evita il retrofocus (forse anche per i 24mm.. penso che lì siamo un po' al pelo)
Ad esempio probabilmente anche lo schema di un 28-70 può esser semplificato (può essere che il nuovo progetto di tamron del 28-75 sfrutti questo tiraggio corto per restare ad un peso di 0.55kg)
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). Ma nonostante questo non mi cambia la vita. Il parco ottiche Canon è spettacolare e sconfinato. 
