user86191 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 12:00
piccola premessa
sono sempre stato affascinato dall'effetto 3D, e come una droga che ricerco continuamente, sony ha un ottimo 35 2.8 ma purtroppo pur essendo molto definito manca dello stacco magico, quello che fa di un'immagine l'essenza del piacere visivo per me
prendo questa foto dalla galleria del 35 loxia per fare capire cosa può fare, non é alla massima risoluzione ma chi se ne frega, non mi importa se ci dovessero essere aberrazioni, se vignetta, se i bordi sono mosci, l'immagine e fottutamente 3d e questo mi basta, Grande Ottica
|
user14103 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 12:16
oggi si parte..
|
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 12:54
Artiglieria pesante...
I voigtlander sono ol 65 e il 125?
Io oggi carnevale a Santarcangelo di Romagna con 35 loxia e 85 batis |
user14103 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 12:58
“ Artiglieria pesante...MrGreen
I voigtlander sono ol 65 e il 125? „
Yess.. |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 13:36
Manca il 180...
Che bella tripletta!
A me obiettivi cosi lunghi mf mi intimoriscono un po.. Peccato perche la loro resa mi entusiasma, soprattutto il 180 che aveva Giuliano ha uno sfocato bello cremoso... E poi é minuscolo...
Probabilmente io ripiegherò sul 200 L per avere l'af |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 13:48
Infatti non è solo la nitidezza a definire la qualità di un obiettivo e sulla carta certe sfumature non compaiono... |
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 13:55
Ottiche eccellenti, ottimamente utilizzabili su a7 varie. Ma la mancanza dell'af su questi sensori si fa sentire, anche sui grandangoli
|
| inviato il 11 Febbraio 2018 ore 23:02
Se si iniziano ad usare ottiche come il Voigt 65, l'Otus, i Leitz Apo (presto proverò pure quelli), tornare agli zoom, per quanto buoni, è dura... |
user14103 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 23:06
“ Ottiche eccellenti, ottimamente utilizzabili su a7 varie. Ma la mancanza dell'af su questi sensori si fa sentire, anche sui grandangoli „
Sarà..ridotta per poter postare ottica manual focus 65
|
user14103 | inviato il 11 Febbraio 2018 ore 23:19
e poi il manuale loxia non è che faccia proprio schifo ... si sono sempre 21 mm da distanze
siderali ...
|
| inviato il 12 Febbraio 2018 ore 0:32
“ e poi il manuale loxia non è che faccia proprio schifo... „
Non fa affatto schifo, anzi... |
| inviato il 12 Febbraio 2018 ore 5:13
La foto con il 125SL non è meno impressionante...
Però rischiare la vita così... |
user86191 | inviato il 12 Febbraio 2018 ore 7:26
andiamo con ordine
la 1 dal dettaglio sembra un foveon, il 4 però, il merrill e più croccante, comunque un risultato incredibile
la 2 e certamente molto definita, ma ...
sei cosciente che in caso di divorzio, se presentasse quella foto al giudice otterrebbe il massimo degli alimenti
la 3 e per me molto buona, difficile pretendere di più da un grandangolo |
user14103 | inviato il 12 Febbraio 2018 ore 8:34
Riguardo alla seconda si auto distruggerà immediatamente :):) |
| inviato il 12 Febbraio 2018 ore 12:02
Comunque gli Zeiss costano, è un dato di fatto come lo è che si tratta di ottiche di qualità molto alta, poi se certe caratteristiche non interessano e non si può/vuole spendere tanti soldi ci si rivolge ad altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
