| inviato il 07 Marzo 2018 ore 17:24
Belles13 hai portato fortuna, anello arrivato oggi e pronto per il ritiro. |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 9:06
“ Anche io trovo moooolto attraente la Q, però trovo inammissibile che una casa come leica ricorra alla correzione della lente via software, senza la quale le foto sono davvero inguardabili.
Vogliamo dire che le dimensioni del 28mm sarebbero state molto più generose per correggere la distorsione?!.......... sicuramente, ma da leica avrei preferito questo......... „
Sì.
Credo di aver capito che la correzione via software fa proprio parte del progetto. E' stata scelta come opzione, in fase progettuale, per poter mantenere compatte le dimensioni di una lente che ha luminosità elevata. E forse anche per ridurre le masse in movimento quando si mette a fuoco.
Va sempre applicata e bisogna evitare di usare quei SW di conversione RAW che non sono in grado di riconoscerla ed applicarla correttamente.
Il risultato finale comunque è a mio personale parere eccellente.
|
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 9:08
“ Comunque ho preso un appuntamento per domani per provare sia Q che CL e vediamo cosa viene fuori „
Sono curioso di conoscere le tue impressioni... |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 9:17
L unica vera alternativa è la Sony rx 1r ll. E i prezzi sono analoghi. Tutte le altre sono compromessi lontani non confrontabili. Devi dire quali sono le caratteristiche prioritarie che trovi indispensabili nella leica q e l uso che ne vuoi fare.. FF. Ottica fissa, autofoc.. Ecc. Ecc...quale obiettivo.. Poi si scende...e si trovano compromessi... |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 9:29
La SONY RX1R.2 costa un migliaio di Euro di meno e, a mio parere, va anche meglio, non foss'altro per l'ottica più indovinata a mio modo di vedere.
Unico difetto è la mancanza di stabilizzatore che, assieme ai suoi 42MPX, fa si che occorre stare attenti a scendere sotto 1/60 ...
Ce l'ho da un anno ed uscire solo con lei è impagabile.
|
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 11:14
quando in una domanda c'è la parola leica è impossibile consigliare altro. soldi permettendo si è già deciso. e la logica, la tecnica le caratteristiche non fanno presa. altrimenti non la si prenderebbe minimamente in considerazione. |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 12:41
Se non erro anche per la RX1R2 c'è la correzione della distorsione via software.......... |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 12:51
Ma un po tutte ce l'hanno, la Leica ho visto che corregge parecchio la distorsione è perde un po' di risoluzione da quello che ho visto sul web, ho fatto giusto un paio di scatti da un amico, cmq penso che si devono accettare certi compromessi, o perdi portabilità o c'è distorsione o ci fai un sensore curvo ad hoc e spendi un sacco di soldi. |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 12:51
Sia la RX1R2 che la Q dovrebbero essere ormai in dirittura per una versione rinnovata........
Visto l'esborso non da poco forse bisognerebbe aspettare. |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 12:59
"Ma un po tutte ce l'hanno, la Leica ho visto che corregge parecchio la distorsione è perde un po' di risoluzione da quello che ho visto sul web, ho fatto giusto un paio di scatti da un amico, cmq penso che si devono accettare certi compromessi, o perdi portabilità o c'è distorsione o ci fai un sensore curvo ad hoc e spendi un sacco di soldi."
Concordo infatti dopo un primo momento di rigetto ora mi sto convincendo che è proprio la macchina giusta per le mie esigenze
L'unica caratteristica della RX1R2 che secondo mè manca sulla Q è lo schermo basculante ma per il resto la vedo superiore in tutto.
|
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 13:09
A me piacciono tutte e due  hanno i suoi pro e contro, lo Zeiss e tanta roba e il sensore Sony è migliore, se preferisci il 35mm è fatta...
Il 28 Leica è più luminoso la implementazione della maf manuale su quella macchina me la sogno la notte, è bella, veloce e silenziosa... Io se dovessi scegliere mi troverei veramente in difficoltà 
PS nel frattempo mi tengo stretta la mia Fuji x100f che ha quasi tutto quello che posso desiderare. |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 13:28
“ Il 28 Leica è più luminoso la implementazione della maf manuale su quella macchina me la sogno la notte, è bella, veloce e silenziosa... Io se dovessi scegliere mi troverei veramente in difficoltà ;-) „
La m.a.f. manuale in effetti è notevole e si usa anche molto, non è solo un gadget.
Veloce e silenziosa senz'altro.
Aggiungerei una cosa: file moooolto più facili da lavorare in post-produzione, rispetto ai Sony, almeno per quello che è il mio gusto. |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 13:31
Tenetevi pronti:
quando uscirà la RX1R.3 stabilizzata venderò la mia mk 2. |
| inviato il 08 Marzo 2018 ore 13:52
Ehh secndo me gli obiettivi dovrebbero essere tutti così, ghiera di messa a fuoco manuale e poi la posizione AF, sarebbe ottimo.
Per quanto riguarda i file non ho avuto modo di toccarli ma già che sono DNG penso che siano più universali e facili da demosaicizzare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
