| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 15:57
bon |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:00
Cvd |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:02
“ Vabbè qui son tutti professori, io dico che se non c'è bisogno di aprire le ombre la differenza tra due fotocamere con gamma dinamica diversa è molto limitata „
Sasal, senza essere professiore, mi autoquoto questo esempio semplicissimo che magari ti è sfuggito.
“ Se sei un soldato canon, hai il fucile e la pistola.
Se sei un soldato Sony, hai il fucile, la pistola ed il coltello.
In tutti i casi dove basta fucile o pistola, non ci sono differenze, ma nei casi in cui le munizioni sono finite e bisogna lottare a mani nude, il soldato sony ha il coltello, il soldato canon non ha nulla....
„
I casi di cui tu parli, sono quelli in cui basta il fucile o la pistola.
 |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:05
Esattamente..poi nessuno discute che averne di piu è meglio è lapalissiano |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:09
Com'era quella battuta di non giocare a scacchi con un piccione ?  |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:10
“ Ragazzi, la regoletta dell'ETTR credo che oramai la sappia anche mio figlio di 6 anni.
E' la prima regola per saper esporre in digitale, chi non la conosce, vada a studiarsela.
E' una regola che si utilizza con QUALSIASI fotocamera esistente, canon, sony, nikon, fuji...etc
Si espone SEMPRE per le alte luci, fine.
A quel punto passi nelle zone più scure e vedi quanto rimane di ciccia.... è lì che iniziano le differenze „
una precisazione: esporre a destra non è "esporre per le alte luci". si espone per le alte luci quando semmai tendi a sottoesporre per conservare tutta la dinamica delle alte luci che c'è nella scena e non mandare il supporto in saturazione perdendo dettagli. quindi semmai perle alte luci si espone a sinistra.
quello che fai con il digitale è esporre il più possibile a destra, eventualmente sovraesponendo quando le alte luci appunto non vadano in saturazione. questo è proprio esporre PER LE OMBRE
|
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:15
“ una precisazione: esporre a destra non è "esporre per le alte luci". si espone per le alte luci quando semmai tendi a sottoesporre per conservare tutta la dinamica delle alte luci che c'è nella scena e non mandare il supporto in saturazione perdendo dettagli. quindi semmai si espone a sinistra.
quello che fai con il digitale è esporre il più possibile a destra, eventualmente sovraesponendo quando le alte luci appunto non vadano in saturazione. questo è proprio esporre PER LE OMBRE
„
Dipende Black, cosa vuoi fare delle alte luci?
Se le vuoi pelare, le vuoi sfondare o le vuoi mantenere integre.
Per me ETTR vuol dire "pelarle", mandare a fondoscala l'istogramma a dx contando di recuperarlo il pp.
Quindi, cmq ho esposto tenendo in considerazione le alte luci (da qui la mia frase, espongo per le alte luci), se poi ci vogliamo perdere nella terminologia facciamolo pure, ma non lo vedo molto costruttivo.
|
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:19
“ Vabbè qui son tutti professori, io dico che se non c'è bisogno di aprire le ombre la differenza tra due fotocamere con gamma dinamica diversa è molto limitata, poi è ovvio che averne di più non guasta...è come dire che 100 euro son meglio di 50 „
Non è che è limitata, è che non la vedi proprio. Se la scena che devi descrivere ha 5 stop di dinamica basterà un sensore da 12 come uno da 14. Se tu devi descrivere una scena ad alto contrasto invece e non apri le ombre semplicemente bruci le luci o bruci le ombre... o tutte e due. Questo succede con qualunque sensore perchè sono tutti programmati per mostrare quel determinato contrasto standard, quel determinato punto di nero. E quello non è sufficiente a descrivere la scena in questione. Per poter descrivere quella scena ti serve un sensore che sia in grado di catturare l'informazione nelle ombre, devi esporre per non bruciare le luci e devi soprattutto rimappare i toni in modo da presentarli in modo che sia visualizzato il dettaglio che vuoi tu nelle ombre.
Quello che stai dicendo tu sarebbe come dire che un'ottica più luminosa è inutile perchè tanto si scatta sempre a f/16. Se scatti a f/16 di certo non ti cambierà niente. Allo stesso modo se usi i jpeg standard della fotocamera e non sviluppi il RAW non cavi fuori nulla della gamma dinamica che può registrare il sensore. Tanto quanto scattare a f/16 non sfrutta la luminosità dell'ottica. |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:37
Adesso si scopre che Sasal non scatta in Raw e ci mettiamo tutti a battere la testa nel muro |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:40
“ Adesso si scopre che Sasal non scatta in Raw e ci mettiamo tutti a battere la testa nel muro MrGreen „
|
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:50
Lo dicevo che qui son tutti professori...buona continuazione |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:54
però il dubbio ce lo potevi anco levà ! |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:55
Passo. |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:55
Cip. |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 16:58
Meno male che ci sono questi "professori" qui, definire in modo così chiaro e semplice un concetto altresì molto complesso e poco capito da molti utenti del forum (compresi alcuni esperti fotografi) è una virtù rara che dovrebbe essere solo apprezzata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
