Quale 50 mm montereste su una d750?

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 19:29

Il problema è che il meno costoso è quello che va meglio......
La scimmia così non si appaga MrGreen

AlbertoIal

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 19:36

Quanto hai ragione! Ma tanto!

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 20:41

Dai non è il meglio, l'art e 1.2 ais sono superiore, ma è meglio di tanti altri più costosi compreso il fratellone 1.4.

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 20:42

Comunque per “capire” la focale partitei proprio da lui

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 20:43

Il meglio dei Nikon af

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 20:44

io il 50 1,2 ai-s lo uso su D700. A me piace da morire quell'ottica e quindi te la consiglio alla grande.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2480101&l=it

ho avuto anche il 50 1,8 D e anche il G. personalmente tra i due preferisco il D.

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 20:48

Secondo me l'1.8 D e G non sono neanche paragonabili, il G come nitidezza bokeh e af è imparagonabilmente superiore

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 20:54

Complimenti a Mauro per la messa a fuoco...
Mettere a fuoco in modo preciso con un 50 1,2 manuale su reflex digitale è quasi impossibile.
Lafoto in sé però non mi piace.Viso distorto,una caricatura .

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:14

Giuliano, infatti avevo messo a fuoco gli orecchi ma mi sono dimenticato di trattenere il respiro MrGreen

la foto comunque è a 1,4 (non che aiuti molto in fase di maf rispetto a 1,2....) devo dire però che dopo un pò di pratica non è così tragico!
Per quanto riguarda la foto, sono d'accordo sul fatto che a questa distanza un 50 distorce, infatti ho scelto proprio questa della serie perchè credo che l'espressione si adatti a questa "forzatura" di prospettiva!

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:22

Se voluta , non ci sono problemi.
Foto simpatica.

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:27

“ Secondo me l'1.8 D e G non sono neanche paragonabili, il G come nitidezza bokeh e af è imparagonabilmente superiore „

queste sono foto fatte col 50 1,8 D a TA.

www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=738523&show=1

non mi pare manchi di nitidezza, chiudendo poi lo diventa molto di più. Che il G sia più nitido a TA ci può anche stare, ma "imparagonabilmente" superiore non direi... anche perchè costa la metà...

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:32

Giuliano,

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2332586&l=it

come MAF, questa è stata molto più impegnativa!!!

per i primi piani solitamente uso un Tamron Adaptall2 135 f2,5. Altra lente spettacolare!

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:33

Insomma diciamo che il G si vede che è la versione migliorata e che i 50 € di differenza li vale secondo me

user126294

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:45

Se ti serve un 50 Af o Nikon f 1.8 g o Sigma Art.... In mf valuterei anche il 50 f/1.2 AI-s Nikkor,si trova ancora nuovo oltre oceano.Un cordiale saluto.

Giuliano