| inviato il 08 Agosto 2017 ore 0:52
Gianni io, quando Gilles ci ha lasciato, ho pianto per giorni e, quando dopo pochi mesi Pironì ha dovuto abbandonare il mondiale, sono caduto in catalessi e non ho più seguito la F1 per diverso tempo.
Ancora oggi, ogni tanto, mi rivedo il duello Villenueve - Arnoux, probabilmente il momento più emozionante di tutti i tempi, passati e futuri.
Se ti interessa a Milano, allo Spazio Oberdan (Porta Venezia, ci arrivi con il Passante), c'è una retrospettiva su Gilles con le foto di Ercole Colombo
wowgilles.com
EDIT: finita il 16 luglio 
Da parte mia prendo nota e verrò sicuramente a Pavia ad adorare il feticcio. |
user92023 | inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:35
@Max. Grazie per l'informazione! Si, anche per me, il duello con Arnoux e' semplicemente "IL MASSIMO" assoluto di tutti i tempi. Anche tenendo conto del fatto che, all'epoca, SFIORARSI significava morire bruciati vivi! Irripetibile! Se vieni a PV, fammelo sapere! Ciao. G. |
| inviato il 08 Agosto 2017 ore 10:37
Contaci, così piangiamo l'uno sulla spalla dell'altro   |
user92023 | inviato il 08 Agosto 2017 ore 11:02
! A presto. G. |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 18:08
50L |
| inviato il 28 Agosto 2017 ore 18:49
Al momento uso 50 e 135 entrambi L, la trovo molto equilibrata come cosa. Il solo 85 è meno versatile (ho l'1.8) e un 70-200 è troppo pesante e vistoso per me. Mi ci vorrebbe un 35 1.4 forse, ma non ho fretta |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 7:20
Io ho sempre pensato che se ne devi avere 1 85... altrimenti la coppia 50-135 è ideale
Poi dipende da quali altre lenti si hanno per sopperire ad eventuali buchi di focale
Se con ci sono limiti di budget allora la tripletta luminosa ... che ovvietà... |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 8:42
da possessore non posso che consigliare il 135L, ma il mio sogno resta l'85L per la versatilità |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 9:22
Mist ho già il 135 e il 50, forse ci vorrebbe un 24 1.4 in basso ma per ora si combina |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 11:36
Bon.. io esco fare ritratti ormai solo con 35L e 100 f2..
(ma tengo sempre un 50stm nella borsa..)
E vi diro'... MI MANCA un 200... vorrei il 200 f2 (lo sogno la notte ma poi mi sveglio sudato) ma presto mi faro' un 200 2.8.
Quindi.. si.. la MIA focale e' 100... quella per il mio occhio; l'Ideale e' il 200. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 12:12
Se vuoi.....ti do il mio... |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 12:15
“ „ io di quest tempi mi sveglio sudato sempre figurarsi se sogno il 200 f2.. il 200 f 2.8 l'ho avuto e rivenduto due volte ed entrambe rimpianto. ora stavo pensando anche io al 100 f2 ma sono indeciso pensando al 135 . visto che venderò presto il mio nuovissimo 100 400 LII per questione di peso( non snello zaino ma sulle braccia) , Ulysse me lo consiglieresti fermo restando che non amo la focale 85 e e che cerco un tele medio e luminoso ? |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 12:15
Ti mando il post code in pvt ok G?
Mauro..
Il 135 lo amo anche io, ma..
PESA
Usa tempi di sicurezza di 1/250 nell'auto iso se vuoi lavorare in quel modo (invcee di 1/125 col 100)
E' lungo per interni, di quel poco che ti frega mentre il 100 ci sta tutto..
NON TE LO NOTA NESSUNO il 100 f2.. ma poi le foto, a parte un filo di pf in piu'.. parlano sole. |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 12:17
grazie |
| inviato il 30 Agosto 2017 ore 12:24
Molto più versatile il 100 2,0 del 135 2,0. Ancor più versatile il 100 macro 2,8 normale o is.
Da tantissimi anni il 100 2,8 macro è per me l'ottica standard con cui scatto un po' di tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
