RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ho preso un vecchio 400 f2.8 in sostituzione di un nuovo 500 F4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ho preso un vecchio 400 f2.8 in sostituzione di un nuovo 500 F4





user4758
avatar
inviato il 28 Giugno 2017 ore 9:48

Occhio, ti assicuro che i supertele Canon sono anche degli ottimi telescopi... e ti parlo per esperienza!

200L F1.8, 300L F2.8, 500L F4 IS II sono tutti ottimi per riprese astronomiche e sicuramente lo sarà anche questo 400...

user46920
avatar
inviato il 28 Giugno 2017 ore 10:44

.. meglio! ;-)

user4758
avatar
inviato il 28 Giugno 2017 ore 10:50

altrimenti sono fregato! MrGreen visto che forse ho trovato da vendere il 300...

user4758
avatar
inviato il 02 Luglio 2017 ore 22:55

Ora capisco perché questo 400 viene considerata un'ottica tanto mitica... è qualcosa di assurdo!?! Eeeek!!! non ha praticamente alcuna aberrazione cromatica e regge benissimo sia l'1.4x che il 2x! ok, magari bisogna chiudere un filo quando si montano i moltiplicatori, ma conserva una qualità stratosferica! Eeeek!!!

1/640 F2.8

Full Res

1/320 F4

Full Res

1/320 F4 + 1.4xIII

Full Res

1/200 F5.6 + 1.4xIII

Full Res

1/200 F5.6 + 2xIII

Full Res

1/125 F8 + 2xIII

Full Res

user46920
avatar
inviato il 03 Luglio 2017 ore 1:15

ma son tutte croppate 2x o addirittura 3x ??


La lente sembra proprio interessante !!
E duplicarla, mi pare anche la scelta migliore per incrementare il dettaglio.

user4758
avatar
inviato il 03 Luglio 2017 ore 2:54

si cigno, le ho anche croppate... 1.8x

user4758
avatar
inviato il 03 Luglio 2017 ore 3:07

quelle di prima sono fatte con la 7DII... qui con l'A7RII croppata allo stesso modo della Canon, ha praticamente la stessa risoluzione, ma mi pare comunque un filo meglio lo scatto della 7D

A7RII + Metabone IV + 2xIII + 400 F2.8II

Full Res

user46920
avatar
inviato il 03 Luglio 2017 ore 18:13

la 7D mi pare abbia 50Mp eq quindi riporta un pò più dettaglio rispetto ai 42 della A7 ... ma siamo lì e magari il file della sony potrebbe avere più dinamica

user4758
avatar
inviato il 13 Luglio 2017 ore 6:45

Lo so, non c'erano le condizioni ideali per una ripresa (luna all'86% e vento) ma era la prima notte serena da settimane ed avevo troppa voglia di provare il 400! Ovviamente non potevo scegliere un soggetto semplice e mi sono andato a scovare questa Iris Nebula! MrGreen

L'ottica è veramente mastodontica e con un peso totale di circa 7kg avevo paura mi facesse collassare tutta la mia attrezzatura, ma l'Astrotrac ha retto alla grande!

Come ho detto le condizioni non erano il massimo, ma quello che mi premeva era valutare la resa del bambinone ed è... semplicemente spettacolare! Ho scattato a TA e non c'è quasi traccia alcuna di AC!



qui dopo l'integrazione con 90 frame da 50s F2.8 ISO 800



avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:05

Non hai bisogno di alcuna review per valutarlo, ti basti sapere che è la versione con innesto EF del precedente FD ... in pratica il migliore del mondo (alla pari con l'IS prima serie) a parte l'attuale IS II.

user4758
avatar
inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:14

Paolo, ho la versione II che dovrebbe condividere lo schema ottico delle successive IS e che quindi si differenzia dall'originale EF e FD
Ho cercato questo proprio perché dicevano che la prima non fosse il massimo... ovviamente si parla sempre d'eccellenza ottica!

user46920
avatar
inviato il 13 Luglio 2017 ore 10:54

eh, però! ... sembra proprio andar benone, il bambinone!

Invece dello zaino, per il trasporto del bambino, forse è meglio ... una carriola





MrGreen

user4758
avatar
inviato il 13 Luglio 2017 ore 11:10

credo di si... e per le escursioni uno di questi!



user46920
avatar
inviato il 13 Luglio 2017 ore 11:19

beh si, ma allora anche questo




o questo




però anche questo non è male ;-)




ma se vuoi qualcosa di veramente efficace e in linea col bambinone ...
... questo è il meglio MrGreen



avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2017 ore 12:08

Scusa Zeppo ma non stai parlando del 300/2.8 L?
Perché se parli di esso non me ne risulta una versione mk II ...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me