| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 7:25
La zoom-ata é a pompa..........
 |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 7:27
Anche a pompa. Un po' come il 150-600 Sport (non so il 150-600 Contemporary). |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 8:13
Secondo me non sanno più cosa NON fare per fregare soldi alla gente. I veri obiettivi sono altri, queste ultime uscite sanno più di palliativi. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 8:24
Non ho capito a che servirebbe quest'ottica, a parte la platea di fotoamatori "casual" che finora ha usato un 70-300 altrettanto buio.
Per avere un senso doveva essere f4 fisso e avere qualità a TA.
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 8:32
“ Non ho capito a che servirebbe quest'ottica, a parte la platea di fotoamatori "casual" che finora ha usato un 70-300 altrettanto buio. „
Quindi da quello che hai scritto, tolte migliaia e migliaia di persone che oggi usano un 70-300, a chi altro può interessare? Giusto, un sicuro flop. Fare un'ottica che punta solo a migliaia e migliaia di persone... che idea scema. 
“ Per avere un senso doveva essere f4 fisso e avere qualità a TA. „
Ancora con questo f/4 fisso... 
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 8:48
“ Per avere un senso doveva essere f4 fisso e avere qualità a TA. „
considerando cosa pesa e costa un 200-400 f/4 ... non oso pensare cosa possa essere un 100-400 della stessa luminosità
questo è pensato per chi cerca più qualità e mm di un 70-300, senza i pesi e gli ingombri di un 150-600..
secondo me molti qui si aspettavano una lente da avifauna...
Io lo vedo come una lente da viaggio-escursione (anche se un po' al limite perchè 1100gr non sono pochi)
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 8:56
@Balza
"tolte migliaia e migliaia di persone che oggi usano un 70-300, a chi altro può interessare?"
esatto, il target è quello, a me non interessa e a chi fa naturalistica e avifauna per esempio, non interessa, si prende un 300 f4 fisso.
|
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 9:00
“ Boasting outstanding reach and performance value, the new 100-400mm F5-6.3 Contemporary telephoto zoom lens offers great IQ and usability with its lightweight, compact, dust- and splash-proof design. 21 Elements in 15 Groups „
Questo promette bene. Vedremo prezzo e review.
Non ho capito lo zoom in parte a pompa???
p.s. lo dicevo che non è un ottica per specialisti avifauna. Questo è un generalista, compatto everyday.
*un 100-400 f4 costante, compatto da 1 Kg, magari a 500€ lo può progettare solo babbonatale. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 9:08
Secondo me è da tenere in considerazione se non si utilizzano molto queste focali.
Certo, 6,3 è poco, ma bisogna vedere anche se lavora bene a t.a...... impostando gli ISO auto qualcosa di buono si potrebbe ottenere |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 9:16
Rispetto alla prima impressione che ho avuto (negativa), lo sto rivalutando, fermo restando ovviamente che bisognerà vedere come andrà e a che prezzo verrà proposto. Può essere un ottima lente per uso generalista, comoda da portare in viaggio (certo due o tre etti in meno sarebbero stati meglio) e per diversi aspetti anche per la fotografia naturalistica: magari non per chi fa avifauna dove 400mm sono un po' pochini, ma se devo farmi ore e ore di escursione in montagna per fotografare cervi - un pelo più grandi di un pettirosso - avere un'ottica da un kg nello zaino, piuttosto che soluzioni molto più grosse e pesanti, ha sicuramente il suo perché.
Sinceramente se si cerca un'ottica che arrivi a 400mm, con una qualità di immagine elevata o comunque molto buona anche a 400 (requisito che ovviamente deve avere per non essere un flop) e che stia intorno al kg come peso, non vedo moltissime alternative. In casa Nikon ci sono le soluzioni 300/4 PF + 1.4x e 70-200/4 + 1.7x (che però si ferma a 340mm) ma sono entrambe piuttosto costose (tra ottica e moltiplicatore si passano i 1.500€).
Altrimenti ci sarebbero che le soluzioni 70-200/2.8 + moltiplicatori e 80-400 (Nikon) o 100-400 II (Canon) ma sono soluzioni decisamente più impegnative come pesi (minimo mezzo kg in più), dimensioni (decisamente più importanti) e prezzi, un paio di migliaia di euro come minimo. I vari 150-600 neanche li considero perché non hanno nulla a che fare con questa lente, a prescindere dal costo: sono lenti che minimo minimo pesano due kg e passano i 25cm di lunghezza, completamente un'altra storia.
Chiaro che se il prezzo passasse di molto i 1.000 euro (o se la qualità dovesse dimostrarsi scarsa a 400mm) perderebbe molto del suo senso ma se si dovesse fermare considerevolmente sotto i 1.000 (diciamo tra i 6 e i 700 euro) per molte persone e contesti non sarebbe una soluzione da scartare, anzi. |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 9:32
“ magari non per chi fa avifauna dove 400mm sono un po' pochini „
Mimca vero...
Su apsc sono più di 600 |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 9:53
Tamron ha depositato il brevetto per il 100-400 da un anno darebbe ora uscisse :D
|
user28715 | inviato il 21 Febbraio 2017 ore 10:18
credo sia una sorta di upgrade in focale dei vari 70-300mm, uniche ottiche con cui ha senso fare un paragone. luminosità simile, solo che peserà di più. considerando che il Nikon 70-300mm f4.5-5.6 si trova intorno ai 600 euro nuovo, che non è poco vista l'apertura anche se è abbastanza nitido, penso che da una parte potrebbe fare gola a un tot. di foto amatori che si vogliono avvicinare alla avifauna o caccia fotografica. d'altro canto, se non riescono a farlo sufficientemente leggero nessuno andrà a montarlo su una entry level della serie D5xxx o simili. su macchine più evolute e per poche centinaia di euro in più meglio un 150-600mm contemporary e un cavalletto, o un 300mm fisso anche vecchio modello |
| inviato il 21 Febbraio 2017 ore 10:23
direi la definizione "fotoamatore casual" mi descrive alla perfezione !!!! quindi questa lente potrebbe interessarmi assai.
dopodiché condivido totalmente quanto scritto da Balza in questa discussione.
Attendo fiducioso prestazioni e prezzo.
ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
