| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 16:57
“ Vogliamo parlarne... Tra Natale e Capodanno sono stato a fare un giretto in zona Trieste, Slovenia „
Azz la prossima volta fai un fischio
“ La prima cosa da fare quando ritiri una fotocamera da CS, è andare a modificare le impostazioni di salvataggio perchè loro lavorano solo in jpg. „
Ecco perchè rimandano indietro le ottiche senza riuscire a tararle  |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 17:04
Su reflex è molto più rischioso scattare in jpg....
Su mirrorless vedi prima di scattare l'esposizione e il WB..Oltre a poter regolare la curva di contrasto dalle ghiere senza staccare l'occhio dal mirino...In più c'è l'avvertimento di gamma che accende le porzioni d'immagine che arrivano a RGB selezionabile tra 240-255...
Per lavoro riprendo saggi di danza e coreografie in teatro e vi assicuro che arrivo a casa,sfilo la scheda e le foto sono PRONTE ...
In questi scenari dove per 5 secondi c'è un faro da 5000watt sul ballerino ...E 10 secondi dopo è illuminato di fianco a 1/4 della potenza...Con sfondi variabili...Beh ..Quando avevo reflex passavo settimane a recuperare perché alcune foto andavano fatte a 1000 ISO altre a 10000 ....Ora in ISO auto e priorità dei tempi mi basta compensare solo la ghiera sul tasto di scatto e ho la certezza di una foto perfettamente esposta...
|
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 17:44
Ecco,su questa frase di Otto,concordo.Se regolato bene anche il jpg. Canon va bene. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 17:46
Questo è un jpg Canon.
avessi scattato in raw e fatte le dovute correzioni non veniva meglio. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 18:04
fresco fresco un jpg a 6400 con un 180 2,8 R che mi è appena arrivato ( 1971) |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 18:10
Per i miei occhi il miglior wb auto, lo ha il mio smartphones Sony z2, ho avuto anche due sony una slt ed una a7, veramente sorprendente il fatto che, a mio parere, il wb auto di queste ultime era veramente bruttino. |
user4758 | inviato il 02 Gennaio 2017 ore 18:14
Otto, questo è un JPEG ad ISO 100 della 5DIV... guarda com'è chiuso nelle ombre! Che contrasti netti...
Per non parlare del dettaglio! Semplicemente pietoso!
Avessi il RAW potrei tirar fuori qualcosa di buono, ma così è una foto da buttare! |
user3834 | inviato il 02 Gennaio 2017 ore 18:23
Zeppo quello che dice il tizio all'inizio della discussione è un suo giudizio personale, posso dirti che i jpeg della D4s sono davvero ottimi, migliori della 1Dx (e ti assicuro che sono molti i colleghi Canonisti ad ammetterlo) poi ho mollato l'agenzia per cui lavoravo in precedenza e non ho provato la D5, ma ad esempio ho trovato i jpeg della D800e un mezzo schifo... insomma come al solito dipende. |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 19:27
Ma nel jpeg il picture style e le regolazioni on camera di nitidezza, soglia, contrasto, rumore etc. sono tutto...basta trovare un paio di preset giusti (tipo uno per le persone, ed un altro per i paesaggi) e poi si tirano fuori risultati accettabilissimi! 
Zeppo, anche tu al castello di Postumia... |
user4758 | inviato il 02 Gennaio 2017 ore 19:46
“ Ma nel jpeg il picture style e le regolazioni on camera di nitidezza, soglia, contrasto, rumore etc. sono tutto...basta trovare un paio di preset giusti (tipo uno per le persone, ed un altro per i paesaggi) e poi si tirano fuori risultati accettabilissimi! „
Si, ma io scatto già con l'idea di post-produrre poi... soprattutto nei paesaggi con forte contrasto sai meglio di me che il JPEG non ti restituirà mai la gamma dinamica di un raw post-prodotto! Per avere un'idea se sto bruciando le alte luci il profilo migliore sarebbe quello neutro, tutti gli altri ti danno un'istogramma poco veritiero...
Per dirti questo scatto l'ho fatto pelando le alte luci per poi sistemarlo in PP, ma avendo solo il JPEG posso pure buttarlo...
“ Zeppo, anche tu al castello di Postumia... „
Si, eri in giro pure tu da quelle parti? |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 19:57
Jpg. Fuji |
user4758 | inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:01
Giuliano, questo non mi piace proprio come resa... dal raw otterresti mooolto di più da questo scatto! |
| inviato il 02 Gennaio 2017 ore 20:12
Per me il punta e scatta deve essere ottimo sugli smartphones, effettivamente in quasi tutti lo é, ma su una reflex/mirrorless dove si può intervenire su una miriade di parametri prima e dopo lo scatto, non dico che non ha senso, ma con due tocchi si può modificare tutto, dal wb, al picture Style, dalle ombre e alte luci, sulla saturazione, contrasto, nitidezza, poi per carità si può usare tutto su auto, ma bisogna prendere i risultati per quello che sono |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
