RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

scelta "drammatica" oly vs fuji


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » scelta "drammatica" oly vs fuji





avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 11:28

mo molto fotografare in manuale con ottiche vintage, e mi chiedevo come si comporta l'evf in questo campo.
Sarò più preciso, percentuali di ingrandimento e qualità resa quando lo si usa.


Mi permetto di risponderti io poiché uso abitualmente una XE2 quasi solo con ottiche manual focus adattate e in passato ho adattato qualcosa anche su OMD EM1.
Si comportano entrambe benissimo. L'evf di Em1 è superiore a quello di XE2 e anche il focus peaking funziona in modo più preciso. Ma anche su XE2 il fuoco lo si sbaglia di rado. Io con fuji preferisco limitarmi all'ingrandimento a mirino (puoi scegliere due livelli che, se non erro, corrispondono a 7x e 14 x) e solo in qualche rara occasione mi aiuto col FP (che per me ha il difetto di attivarsi troppo presto, non consentendo una messa a fuoco ottimale se si usano ottiche molto luminose con distanze di MAF ravvicinate).
In ogni caso, per me, l'evf è proprio una manna per la maf manuale e usare ottiche manual focus è diventato per me una piacevolissima abitudine.

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 11:34

Grazie mille Sub, si avevo l'evf sulla mia ex Samsung NX10 ma essendo di prima generazione aveva i suoi difetti, certo era utile e mi piaceva. Buono a sapersi che ha due livelli di ingrandimento.
Uso Canon per lavorare, ma per scatti con ottiche vintage preferirei affiancargli una ML per dimensioni contenute e EVF. Poi avendo ottiche fisse come le Ricoh XR che sono nitide e leggerissime, sarebbe un binomio interessante

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 11:37

Paco, Questo mi interessa molto, perché amo molto fotografare in manuale con ottiche vintage, e mi chiedevo come si comporta l'evf in questo campo.


Fotografo con la xt10 ed il 50/1,4 Olympus OM con un adattatore cinese da 14 euro.

La cosa migliore è selezionare la modalità B/N ed attivare il focus peaking di colore rosso.

La cosa risulta abbastanza agevole ed immediata.

;-)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 11:40

Obiettivi vintage e anche di produzione attuale o recente -anni 2000- con ghiera diaframmi (Samyang, Nikon D, diversi obiettivi Sigma, Tamron e Tokina attacco Nikon o Pentax ora usciti di produzione, per non parlare di Leica, ecc)

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 11:42

Fotografo con la xt10 ed il 50/1,4 Olympus OM con un adattatore cinese da 14 euro.

La cosa migliore è selezionare la modalità B/N ed attivare il focus peaking di colore rosso.

La cosa risulta abbastanza agevole ed immediata.


Hai menzionato proprio la XT10 che è quella che trovo più interessante, molto bene era proprio quello che volevo sapere, perché ho in casa anche un adattatore m42 con anche supporto a cavalletto per lenti un po generose.
Direi che avete risposto egregiamente alle mie domande, Thank you boys

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 11:58

Io prima ancora di avere la macchina ho preso su amazon un adattatore OM a XF da 14euro e funziona benissimo. Le foto hanno una resa spettacolare e il fuoco manuale si becca facilmente, sia senza aiuti, sia con ingrandimenti o focus peaking colorati.

L'ho usato con ZUIKO OM 50 1.8 e 28 2.8

Devo ancora provarlo con il 135mm

Ps. Ma per postare foto qui devo appoggiarmi ad un link esterno per forza? O a una mia galleria qui?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 12:09

Io non ho mai acquistato una macchina fotografica senza prima averla maneggiata e provata; ed aver valutato la sensazione "tattile" del tenerla in mano, del trovare e schiacciare i pulsanti, di muovere le ghiere, di guardarci nel mirino per un po', di focheggiare e inquadrare.

Non riuscirei mai ad acquistare una macchina solo in base a dati tecnici o impressioni riportate da altri.

Il mio consiglio, visto che il limite di quelle macchine nella maggior parte dei casi è dato dalla creatività di chi le usa, è di scegliere un negozio ben fornito e andare a metterci le mani sopra e l'occhio dentro ad entrambe.
Poi deciderei, anche e soprattutto in base alla sensazione di fruibilità che ne trarrei.


avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 12:22

Totalmente d'accordo!!!!

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 13:09

Il mio consiglio, visto che il limite di quelle macchine nella maggior parte dei casi è dato dalla creatività di chi le usa, è di scegliere un negozio ben fornito e andare a metterci le mani sopra e l'occhio dentro ad entrambe.
Poi deciderei, anche e soprattutto in base alla sensazione di fruibilità che ne trarrei.


Mi trovi del tutto d'accordo, è così che ho scelto di lavorare con Canon, perché provando sia Nikon che Canon, grazie ad amici che le avevano, ho riscontrato che con il menù canon mi trovavo molto a mio agio, questione di feeling insomma.

Idem con Fuji, andrò a provare sul campo la macchina interessata, poi valuterò

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 14:37

Il problema è che io non so fare foto

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2016 ore 1:47

Gioga77 onestamente prova il 75 poi vediamo se sta lente ti prende : ti assicuro come è da urlo come fisso ovviamente costa qualcosa ,ma non è il 56 fuji te lo tirino dietro anzi... sulla leggerezza del sistema solo Oly vince possono dire quello che vogliono ma fuji si è allontanata dalla filosofia iniziale nonostante abbia dei fissi strepitosi . è meglio oly o fuji? sono due marchi storici sanno quello che fanno ,il tutto dipende solamente da te o meglio quello con cui ti trovi a tuo agio.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 14:23

Dopo un mese di fuji sono soddisfatto delle foto
Ma due cose tuttora non mi convincono:

- i video davvero non si possono vedere

Ma soprattutto: il 18 55 pesa tantissimo e ingombra e si perde del tutto il vantaggio della compattezza. Tanto vale una reflex a quel punto.

Sto valutando una Panasonic gx7

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 14:26

se vuoi una buona qualità video penso dovresti optare per una sony a5100

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 14:26

E' la cosa che ho notato appena ho preso in mano la x-e2. Si perde tutto il vantaggio della compattezza e allora tanto vale che mi tengo la reflex, ci metto su un cinquantino luminoso e vado avanti. Pero' cavolo, ste cose in negozio si capiscono subito, non c'e' da provarle per mesi...

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2016 ore 14:33

Se cerchi compattezza, come altri ti suggerivano, m4/3.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me