| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:19
Personalmente attendo le vere novitá per la prox settimana...ad oggi sono decisamente piú propenso per la mark IV anche se é fuori produzione...i raw della 7II che si vedono in giro non mi convincono per niente... |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:29
Tra 19 ore ci sarà il Photoplus, che Canon non presenti la Mark4/6D2? :P |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:36
Una mia curiosità personale:
ma tutte queste considerazioni vengono fatte in base alla sola visualizzazione su monitor oppure valgono anche per un eventuale stampa?
naturalmente come al solito dalle impressioni e confronto di una Aps-c si è passati alle stratosferiche fotocamere di altro livello
non ci piove sopra che siano fotocamere superiori, chi prenderà la nuova 7d2 sarà consapevole che non potrà competere con una FF per alcuni aspetti, ma evidentemente gli interesseranno altre caratteristiche, anche se economicamente un futuro aquirente potrebbe permettersi una FF se sceglie questa nuova Aps-c è perchè ha bisogno di caratteristiche particolari.
Dimenticavo:
a questo punto come riferimento e confronto con la 7d2 mettiamoci anche fotocamere come la canon 100d canon 700d , a me sembra che si potrebbe fare, sono fotocamere di altro livello come lo sono le 1dx e company.
In fin dei conti come ha giustamente detto qualcuno le stesse foto si facevano con le varie 40d, 50d, 400d, 350d ecc. ecc. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:42
Franco io ho parlato di markIV perchè qualcuno (non in questo topic) aveva affermato che sicuramente la MarkIV sarebbe stata superata anche sotto il lato qualità d'immagine e visto che non sembra che sia così l'ho tirata in ballo. Per certi versi forse è anche lecito aspettarsi che in 4-5 anni i miglioramenti avessero potuto permettere un traguardo così prestigioso per una aps-c ma FORSE non sarà così.
E se già un confronto in termini di QI è improponibile con la MarkIV risulta altrettanto improbabile quello con le attuali FF. Ma direi che sarebbe come paragonare cipolle e patate. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 14:55
Veramente sor Antonio non ho letto tutto ma come al solito l'antifona è la stessa
io non sono di parte, anche avendo la 7d, che cambierò solo quando non scatterà piu (grattatina ), ma non per tirchieria quanto per il fatto che non sono uno smanettone, figurati che dopo anni di utilizzo della 7d ancora non saprei se funziona il video, non ho mai girato la rotellina delle impostazioni di scatto se non lasciarla ad AV perennemente, dall'amico Ermoro mi sono fatto impostare i tasti che mi servono per il mio genere, come la selezione del punto singolo di maf ecc. ecc. in modo che ho tutto sotto controllo senza togliere lo sguardo dal mirino, tutto quello che c'è in piu nella fotocamera non saprei proprio come impostarlo a me basta quello che mi serve veramente.
Per cui quando leggo che con una fotocamera si leggono 100 particolari di una piuma di un uccello ingranditi al 1000 x 1000 invece che 80, giusto per fare un esempio
beh, mi viene solo da ridere
dimenticavo: il mio pensiero non è legge, sicuramente sono io che non sono in linea con il resto . |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 15:22
Ragazzi io ho sempre posseduto aps-c, non conosco l'elasticità della lavorazione dei file di una 6D o 1D mark IV...per dirvela tutta, sono molto incuriosito! conosco vantaggi e limiti della 7D e per me rimettere in gioco altri circa 1600 euro di "sudatissimi risparmi" (visto che non sono nato con la camicia), per poi ritrovarmi con quasi lo stesso rumore, mi farebbe incaxxare parecchio! non ho nessuna voglia di rischiare...se faccio il passo devo avere la certezza che se tiro su gli iso per fotografare all'alba o all'imbrunire...lo posso fare liberamente senza il dubbio (certezza) che poi molti file dovrò cestinarli...quindi anche se sicuramente questa nuova 7DII avrà moltissime novità...faccio molta fatica nel considerarla complessivamente...ergo..se acquisto un Audi o un Mercedes pluriaccessoriato voglio anche un motore con consumi contenuti, silenzioso e longevo...se Canon con aps-c oggi dovesse dimostrare che l'upgrade in questa direzione è arrivato al capolinea...ne prenderò atto e valuterò le scelte future....la gloriosa 7D mi ha dato moltissime soddisfazioni, ma dopo 5 anni su alcuni aspetti che ritengo prioritari..non transigo..
sono già in parola per una 1D mark IV..rinuncerò con il sorriso a quell'1,3 in meno..ma perlomeno saprò che se al posto del capanno scelgo di fare qualche scatto nel bosco, qualcosa porto sicuramente a casa |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 15:43
Ci sono Aps-c particolarmente valide come Fujifilm, Nikon e Pentax (sembra che anche Sony con la nuova A77II sia molto migliorata), ma il Full Frame resta sempre il Full Frame e chiaramente la QI non è il punto su cui vuole scommettere la 7DII, secondo me sarà una Reflex eccezionale per Sport e Safari. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 15:44
A me basterebbero 1600 iso buoni.....poi x il resto ho la FF. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 15:47
Ho avuto due 7D e la 1DIV, poi ho venduto le 7D (la seconda solo alla notizia ufficiale dell'uscita del nuovo modello) e mi sono concesso una 5DMkIII per poter lavorare tranquillo ad alti ISO.
Sinceramente per il rapporto qualità-prezzo la 1DIV mi ha convinto meno di tutte.
Già i casini per selezionare il punto AF (quello piccolo)... una macchina sorpassata e strasorpassata.
@ Fabio: scrivi di non essere nato con la camicia e ti prendi una Serie 1 per fotografare all'imbrunire?
La 5D MkIII (che costa meno) l'hai già considerata? Se non fotografi pipistrelli in picchiata, dovrebbe bastarti senz'ombra di dubbio...
Per quanto riguarda la 7D MkII sono straconvinto che avrà un AF da sballo ma che resterà una macchina per giornate soleggiate. Se rendesse benissimo ad alti valori ISO (per quel prezzo), Canon potrebbe portare una buona metà dei suoi prodotti al museo più vicino. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 15:49
ok ma mi chiedo a questo punto se ha un senso vendere la vecchia 7D ? questo nuovo sensore avrà sicuramente una miglior lettura, i -3EV fanno la differenza....ma tutti questi soldini che bisogna sborsare di differenza..direi circa 1000 euro...cambieranno davvero la qualità dei nostri risultati ? |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 15:55
ok Luca..se hai già una FF il discorso quadra
Elanus per passare a FF devo rinunciare a quell' 1,3...ok il crop...ma preferirei fare prima l'esperienza di un passo intermedio..anche se 1D IV è fuori produzione.. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 15:56
Io personalmente vengo "attirato e sedotto" dal punto AF centrale che lavora fino a f/8 (600mm + duplicatore + 1,6x della macchina ) e dai 65 punti a croce.
Con la 7D old mi toccava andare in LiveView per utilizzare il duplicatore di focale... La lentezza del Live-View della vecchia 7D mi ha fatto perdere diversi soggetti.
Suppongo che Daniele Occhiato (che ha posto questo Topic e che come me fotografa animali in libertà) si sia fatto un pensierino sulla 7DII per motivi simili...
Tra l'altro: con la Mark IV hai 16Mio di Pixel e 1,3 crop, con la 5D 22Mio e Fullframe.
Non cambia tanto |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 16:05
si ok l'f8 però devi tener conto che innanzitutto dovrai lavorare con ottiche di ultima generazione, quelle che anche a tutta apertura ti offrono un'ottima nitidezza...altrimenti devi chiudere e quindi poi compensare con gli iso per avere i tempi e alla fine ecco che spunta fuori il solito noiosissimo problema del rumore... |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 16:08
“ dovrai lavorare con ottiche di ultima generazione „
In questo ti do ragione, anche perché le ottiche più vecchie abbinate al duplicatore non mi davano la nitidezza del nuovo Tele nemmeno chiudendo il diaframma.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
