RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

m42- Nona parte


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » m42- Nona parte





avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:01

Ops tutta colpa della compilazione automatica della tastiera nel tablet MrGreenSorry

user46920
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:16

Vigna forse ho trovato un 20mm per te ;-) ... ma è usato e comunque sotto i 100€ .... vedi un po' te:

www.ebay.it/itm/INTERSTATE-milling-tool-20mm-M42-looks-unused-/3610303

io intanto continuo la ricerca, magari esce qualcosa di meglio

user46920
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:20

Ti posso dare una scimmietta delle mie gabbie MrGreen

www.ebay.it/itm/390682111116?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:21

lenza 93
con questo puo andare bene??-
www.amazon.com/Fotodiox-Adapter-Minolta-A-Mount-SLT-A35/dp/B0048A8CDU
grazie
enzo

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2014 ore 19:46

O.o mi ispira quasi di più il primo XD

user46920
avatar
inviato il 20 Settembre 2014 ore 20:10

MrGreen ... sai che è veramente difficile trovare qualcosa a meno di 100 !!! ... anch'io cerco qualcosa tra 14 e 16 ma so già che ci vuole più di 100 Triste

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2014 ore 0:28

No ti serve un adattatore minolta md - sony e non sony alpha a, sembra un cilindretto cavo senza lenti appena vado al pc te ne linco uno!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2014 ore 8:35

Cigno Lo zenitar 16mm fisheye usato sta sui 130.

user46920
avatar
inviato il 21 Settembre 2014 ore 14:40

Merci, ma non fish per me !!! ... desidero che diventi circa un 20-24 mm su apsc, con l'angolo di ripresa orizzontale di 75-80°.

... comunque ci do un occhio ;-)

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:06

Venerdì mi è arrivato il SMC Takumar 135 2.5 versione 2, ma non ho ancora potuto provarlo Triste

Parlando di focale 85, volendo sostituire il Jupiter-9, cosa c'è ? A parte il Takumar 85 1.8, ma lì siamo un po' fuori budget...

avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 12:16

Biotar 8o 2.8 per medio formato mediamente sotto il centone
Ovviamente zeiss jena

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 13:58

non mi convince il 2.8, vorrei almeno un 2.0 se possibile :-P

user46920
avatar
inviato il 22 Settembre 2014 ore 17:03

A volte penso a quante ottiche se ne stiano al buio di un armadio a marcire giorno dopo giorno, mentre è in atto una vera e propria speculazione nel mercato degli usati, ormai fin troppo usati, venduti e rivenduti perché spesso difettosi, ecc. Triste
Qualche anno fa un 85 jupiter costava 40 €, ora 140 Eeeek!!! ... si son svegliati anche i russi e i polacchi MrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 17:13

Temo sia tutta colpa delle mirrorless. Molti utenti reflex non ci pensavano (pensano) proprio ad utilizzare le ottiche legacy. Alcuni hanno grossi problemi di tiraggio, la messa a fuoco è abbastanza ardua senza focus peaking e senza vetrino con immagine spezzata per quasi tutte le reflex... Fino a che le mirrorless rimanevano un mercato di nicchia, anche le ottiche legacy lo sono state e hanno mantenuto prezzi molto bassi... Ora risale la febbre, tanto che un 21mm olympus, ormai, costa più di un samyang 14mm studiato appositamente per le digitali, e sinceramente, mi sa che il gioco non vale proprio la candela...

Anche io sto cercando un 85mm, e l'ipotesi samyang si fa molto ... Appetibile...


avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2014 ore 18:03

Concordo con te frankie gente che paga 400 euro per un trioplan per qualche cerchietto in più bah non capisco.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me