| inviato il 23 Marzo 2016 ore 22:50
Ma va? |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 22:50
|
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 23:05
ci vuole la prova!
ripeto fate questo test specie chi abita a mare:
Chi ha un grandangolo spinto potrebbe provare a fotografare la linea del mare da una collina, poi in PS applicare la correzione ottica, infine postare il risultato qui. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 23:09
non è così che va fatta la prova Mario2006 
occorre mettere l'orizzonte perfettamente in centro al fotogramma, sul lato più lungo, usando uno wide, e NON applicare la correzione.
se la Terra è rotonda l'orizzonte deve essere tanto più curvo (convesso) quanto la lente è wide. |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 23:20
“ occorre mettere l'orizzonte perfettamente in centro al fotogramma, sul lato più lungo, usando uno wide „
Ooò, mi sembra che questo è sottinteso!
“ e NON applicare la correzione „
la correzione va applicata, se la curvatura c'è ancora, OK, ma se sparisce è un altro discorso.
ps: a proposito di correzione ottica, ma quale controindicazione presenta effettivamente? |
| inviato il 23 Marzo 2016 ore 23:45
“ la correzione va applicata, se la curvatura c'è ancora, OK, ma se sparisce è un altro discorso. „
no se vuoi una riproduzione + fedele della realtà. |
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 0:07
+ fedele della realtà?
a cosa ti riferisci? |
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 9:10
Scusami Ooo, cito testualmente da wikipedia
“ Per calcolare l'altezza di un oggetto visibile sopra l'orizzonte, si calcola la distanza dell'orizzonte per un ipotetico osservatore sopra a tale oggetto, e la si aggiunge alla distanza dell'orizzonte dall'osservatore reale. Ad esempio, per un osservatore con un'altezza di 1,70 m da terra, l'orizzonte è a 4,65 km di distanza. Per una torre con un'altezza di 100 m, la distanza dell'orizzonte è di 35,7 km. Così un osservatore su una spiaggia può vedere la torre finché la sua distanza non supera i 40,35 km. Al contrario, se un osservatore su un battello (h = 1,70 m) può appena vedere le cime degli alberi su una spiaggia vicina (h = 10 m), allora gli alberi sono probabilmente a circa 16 km di distanza. „
Quindi ad altezza uomo l'orizzonte che vedi è di 4.65 km, che mi sembra un po' pochino per evidenziare la curvatura terrestre. Aggiungici pure la rifrazione (sempre da wiki)
“ A causa della rifrazione atmosferica dei raggi luminosi, la distanza reale dell'orizzonte è leggermente superiore alla distanza calcolata con formule geometriche. Con condizioni atmosferiche standard, la differenza è circa dell'8%. Tuttavia, la rifrazione è fortemente influenzata dai gradienti di temperatura che, specialmente al di sopra dell'acqua, possono variare notevolmente da un giorno all'altro, così che i valori calcolati per la rifrazione sono da considerarsi approssimati „
Giuseppe
|
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 13:05
Giuseppe, ma non è che tutti abitano a livello zero sul mare eh...
l'orizzonte è una linea curva, impercettivilmente curva magari se sei in spiaggia. tanto più percettibile quanto ti alzi.
Mario, mi riferisco al fatto che se vuoi rappresentare la realtà in modo fedele, e se con un 14mm l'orizzonte messo in centro al fotogramma ti è restituito curvo e non dritto, applicare una correzione per raddrizzarlo significa aggiungere un artefatto alla rappresentazione della realtà.
ora riporto questo da wiki e vi invito a riflettere: se un osservatore su un battello (h = 1,70 m) può appena vedere le cime degli alberi su una spiaggia vicina (h = 10 m), allora gli alberi sono probabilmente a circa 16 km di distanza.
cosa significa? che un osservatore sopra il livello del mare di 170 centimetri, può vedere solo la cime di un albero sulla spiaggia che sia alto 10 metri, se l'osservatore si trova a 16 km dall'albero.
Perchè accade questo? perchè la curvatura terrestre gli impedisce di vedere tutto l'albero, a 16 km vede solo la punta.
Quindi quando guardate il mare, anche alla spiaggia, se siete in grado di avere una visione superiore, da sinistra a destra, ai 16 km, significa che state osservando un orizzonte, seppur di poco, curvo.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/HorizonDistance.png/
qui sotto avete la classica immagine della nave ripresa in lontananza, che sembra stia affondando. ovviamente l'effetto è dato dalla curvatura terrestre. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Shiphorp.jpg |
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 14:20
Ooo, qui non vogliamo dimostrare che la terra è tonda... vogliamo solo essere certi che si percepisce l'effetto di curvatura dell'orizzonte dovuto alla terra su una foto. Provo a fare 2 conti.
prima ipotesi:
la foto è scattata ad altezza uomo. L'orizzonte percepito è circa 4.65 km che, considerando un raggio terrestre di 6371 km equivale ad un arco di 4.2 centesimi di grado. Ora, su questo angolo, la differenza tra un arco e un segmento, in termini di "altezza" è dato da:
h=R/cos(alpha)-R=1.7 metri
R=6371 km
alpha = 4.2 centesimi di grado
Ora se guardi una foto formato 2/3, nel lato lungo ci mettiamo l'orizzonte, quindi 4.65 x 2 km visualizzati. Nel lato corto sarà 6.2 km (piano ideale di 8 km x 6 km visualizzato sulla foto). Devo distinguere 1,7 m su 6.2 km. Quindi se ho 3000 pixel sul lato corto della foto, vedo un arco terrestre che sta 1 pixel sotto un segmento dritto a centro foto. Su un formato a4, su 21 cm, significa una deviazione di 0.5 mm.
Si nota? boh, diciamo che se apro lightroom e metto la griglia lo noto.
seconda ipotesi:
la foto è scattata a 100m. L'orizzonte percepito è circa 35.7 km che, considerando un raggio terrestre di 6371 km equivale ad un arco di 0.32 gradi. Ora, su questo angolo, la differenza tra un arco e un segmento, in termini di "altezza" è dato da:
h=R/cos(alpha)-R=100 metri
Se ragiono come prima devo distinguere 100 m su 50km. Quindi se ho 3000 pixel sul lato corto della foto, vedo un arco terrestre che sta 6 pixel sotto un segmento dritto a centro foto.
E stavolta credo che si noti di più
|
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 14:59
ragazzi vi stimo! |
| inviato il 24 Marzo 2016 ore 16:39
“ Provo a fare 2 conti „
Giuseppe ti va di spiegare più terra terra come hai fatto i conti, semmai aiutandoti con un disegno?
l'arco di 4,2 centesimi di grado qual è? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
