| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 19:36
grazie mille Wazer :) |
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 8:12
"Assenza di glow: soprattutto negli ultimi monitor ips retroilluminati a led, poter contare sull'assenza di questo effetto è obbligatorio e come si è visto è un vero terreno di demarcazione tra monitor fatti bene e altri fatti... meno bene. "
Comunque i vecchi Eizo o i Nec soffrivano ancora loro di questo effetto, avendo il medesimo pannello LG H-IPS, modelli tipo SX di Eizo e modelli PA di Nec.
Ho appena acquistato un monitor fuori produzione della Eizo il modello SX-2762W sostituito adesso dal CX270 (mi pare) e purtroppo ha l'IPS-GLOW, però se stai alla giusta distanza e non lavori in una stanza buia, non si nota.
Ho deciso di affrontare la spesa perchè l'ho trovato a 576€ (nel 2011 costava 1500€) a questo prezzo non c'è concorrenza che possa darti un monitor con AdobeRGB, una costruzione massiccia,
5 anni di garanzia e una uniformità del pannello così notevole.
A livello di modifiche settaggi effettivamente ci sono tante opzioni , forse troppe, alcune non le ho toccate perchè non ho capito su cosa vanno modificare, per ogni canale RGB ci sono due valori (saturazione e HUE) ed in più ha un sistema a 6 assi per
compensare ulteriormente il colore, ma non ciò capito un "H" 
Comunque per la calibrazione mi sono affidato solo alle modifiche dei tre canali RGB (per ora, poi in futuro ci giocherò meglio con i settaggi)
Ciao
Ivan
|
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 11:18
Ciao Ivan.
Il tuo discorso è perfetto, ma ha una pecca gigante: I settaggi non li puoi fare ad occhio! |
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 12:05
Ciao, scusami ma non ho capito il tuo intervento, cos'è che avrei fatto ad occhio? |
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 12:39
“ Ciao, scusami ma non ho capito il tuo intervento, cos'è che avrei fatto ad occhio? „
@Ivang scusami tu se ho frainteso questo:
“ A livello di modifiche settaggi effettivamente ci sono tante opzioni , forse troppe, alcune non le ho toccate perchè non ho capito su cosa vanno modificare, per ogni canale RGB ci sono due valori (saturazione e HUE) ed in più ha un sistema a 6 assi per
compensare ulteriormente il colore, ma non ciò capito un "H" Eeeek!!!
Comunque per la calibrazione mi sono affidato solo alle modifiche dei tre canali RGB (per ora, poi in futuro ci giocherò meglio con i settaggi) „
Stiamo parlando di usare un prodotto per calibare / profilare e relativo software, o di regolazioni fatte appunto ad occhio? |
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 13:17
Aver scritto che "per la calibrazione mi sono affidato solo alle modifiche RGB" non vuol dire a occhio 
Per la calibrazione, ho usato un colorimetro Eye One Disaplay2 con il software della GretagMacbeth.
Poi appena arriva la nuova scheda video a 30bit rifaccio la calibrazione anche con basICCcolor 5, che è più completo come report finale del delta E.
Ciao
|
| inviato il 06 Ottobre 2014 ore 14:29
Vedi, avevo frainteso!
 |
| inviato il 27 Novembre 2014 ore 15:34
Seguo, io ho N56VZ più Eizo FS2333 e NON sono riuscito a calibrarlo con x-rite |
| inviato il 27 Novembre 2014 ore 17:01
99.9periodico% essendo portatili ed avendo schede "da portatile" NON hanno lut accessibili.
Ciò detto, la serie Foris credo si possa calibrare solo con easypix di Eizo:
www.eizoglobal.com/products/accessories/easyPIX/index.html
(così come i Coloredge con color navigator)
Ste77, tu con cosa hai provato a calibrare?
Alessio, temo tu non possa ottenere quel che vuoi ottenere con i 450€ di budget. O almeno, io non ho ancora trovato una strada più economica dell' Eizo cs240 + I1, ma fa il doppio del tuo budget.
|
| inviato il 27 Novembre 2014 ore 17:41
prova ad usare la demo di basic color display 5 con la tua sonda sul cs240 al posto di color navigator |
| inviato il 27 Novembre 2014 ore 18:26
Grazie Shambola, per calibrare usavo x-rite displai i1 mi pare, ma resituiva dei colori sballatissimi. Alla fine uso il preimpostato sRGB del monitor |
| inviato il 27 Novembre 2014 ore 19:09
@wazer: devo ancora comprarlo... mi sto solo "armando".
@Alessio: calibrare si può calibrare anche senza lut accesibili ecc ecc ecc. Puoi calibrare anche il display del poratile se è per questo. E infatti giustamente mi fai la differenza tra calibrazione HW e SW.
Il fatto è che la scheda video del portatile ha una sola lut che gestisce i tre canali, quindi se non puoi accedere alle lut del monitor, il meglio che puoi fare è calibrare con la sola lut del portatile. Quindi non puoi regolare tre gamma diversi e sei obbligato ad usare il bianco definito dalla tua scheda video.
La domanda è se per te val la pena tutto lo sbattimento (ed i $$) per il risultato approssimativo che puoi ottenere o no.
Ben diverso il discorso monitor con LUT, perchè è il monitor ad avere sulle sue LUT le informazioni (e quindi semplificando e banalizzando, il monitor resta profilato come vuoi tu anche se stacchi il pc ad esso collegato).
E' un discorso di "cosa vuoi ottenere". Così come lo prospetti hai un tipo di risultato, e se ti basta sei a posto.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
