RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 16-35 f/4 L IS - primi scatti (parte 2)





avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2014 ore 23:08

Si grazie Bob70, buona idea. A questo punto la cosa interessa molto anche a me MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 0:23

Ted il 17-40 rimane pur sempre una buona lente. io l adoro ed è stata (e sarà) compagna di tante avventure

avatarjunior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 0:25

Beh, in effetti... Tutta via io da novizio dovendo fare uno dei miei primi acquisti in modo da arricchire il mio misero corredo mi sa che come mio primo wide partirò dal 16-35 nuovo. Avendo una 600d e non potendo alzare più di tanto gli ISO soffro un po' tanto con poca luce. E secondo me è più fruibile lo stabilizzatore rispetto allo stop in più del 16-35 f2.8. Rispetto al 17-40 (che ho provato insieme al 10-22 sigma) non lo paragono nemmeno se le foto che ho visto finora sono "originali".
una domanda al volo:
con un corredo come il mio: 70-200 f4 liscio (fantastico), 50 f1.4 (ottimo) e 24-70 f4 IS quale boby FF mi consigliereste di prendere? (con badget limitato ovviamente)

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 0:33

Beh direi una 6d o se proprio vuoi risparmiare una 5d2 usata.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 0:34

Kamus non è che esce il 16-35 e di colpo il 17-40 fa foto brutte. io continuo ad essere soddisfatto del 17-40, e sicuramente non migliorerebbe la qualità delle foto, se non con una lente al 200x100 :))

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 0:40

Hai ragione Antonio il 17 40 ci ha permesso ottime foto e continuerà a farle fare però indubbiamente il suo successore è superiore in tutto e sicuramente darà maggiori soddisfazioni al fotografo ma non ci farà fare foto migliori

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2014 ore 1:40

Ryback...c'ero anche io...;-)
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/933305_large45552.jpg
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/933306_large11657.jpg

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 7:28

Ragazzi, ho usato con estrema soddisfazione per oltre 1 anno il 17-40 sostituito poi dal 16-35 2.8 II unicamente per lo stop di maggiore luminosità...con queste focali i miei scatti sono all'85% paesaggistici e 15% reportage...il 16-35 non mi ha mai soddisfatto quanto il 17-40 ed ho preso il nuovo nella speranza di ritrovare la resistenza la flare, resa colori e contrasto...il 17-40, che se ne dica, è una gran lente;-)

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 10:25

Ryback...c'ero anche io...;-)
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/933305_large45552.jpg
img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/933306_large11657.jpg


per caso avevi lo zaino? se sì allora siamo stati vicini per qualche scatto mentre gonfiavano i palloni MrGreen

io avevo maglia bianca e la borsa a spalla, e 17-40 of course MrGreen


avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 10:38

Giusto Bob e Marco. Concordo con voi

Appena mi libero da un po' di spese, sicuramente sostituirò il 17-40 con il 16-35 F4, perché l'idea che una nuova lente sfrutti maggiormente il sensore della 6D, non fa altro che giovare. Bob, a livello cromatico hai notato differenze tra le due lenti?

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2014 ore 10:46

Ieri alla mostra nessuno si è lamentato della nitidezza dei 50x75 fatti con il 17-40, anzi..però la stellina se piace in alcuni scatti può fare la differenza;-)

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 10:49

Nel mercatino aumentano i 16-35 II in vendita. Tra il cashback e l'entusiasmo per il nuvo 16-35 f4 non credo sia il momento migliore per spuntare un buon prezzo (per chi vende).

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 10:51

Grande Caterina. :D com'è andata?

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2014 ore 11:39

Bene, nonostante la sfortuna d'incappare nell'unica giornata di sole dell'ultima settimana che ha spinto la gente in spiaggia e l'inizio dei saldi..la partecipazione comunque è stata ottima e qualificata.
Ciao.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2014 ore 13:03

Spacchettato ieri mattina.
Primissime impressioni:
- AF rapido come quello del 17-40 (alias il più veloce sinora da me provato)
- ergonomia lievemente peggiorata perchè la ghiera dello zoom è troppo vicino al corpo macchina
- microcontrasto assai meglio del 17-40
Per la resa d'immagine alle varie lunghezze focali .. devo mettermi a valutare i circa 150 scatti fatti ieri pomeriggio

Ho però una domanda: la ghiera dello zoom è molto "stiff" (alias in italiano dura da azionare), impossibile da ruotare usando un solo dito come facevo col 17-40. Un vantaggio nell'uso statico (non cambia accidentalmente la lunghezza focale) ma svantaggio nel reportage.
Ciò premesso: è comune a tutti? riscontrate la stessa caratteristica?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me