RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Luci ed ombre del SuperCCD di Fuji e altre tecnologie interessanti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Luci ed ombre del SuperCCD di Fuji e altre tecnologie interessanti





avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 9:34

ciao Giuliano! (la foto non si vede..)
senti mi dici del software per la gestione dei file?
tu usi LR opp hai preso quello dedicato Hyper-Utility HS-V3?
grazie

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 9:46

Davide, mi sa che Giuliano scatta direttamente in jpg.

Cmq questa S5 stuzzica e non poco... ai tempi di quando ero in nikon con la D200 ci avevo fatto pure un pensierino ma poi sono passato a Canon nel 2007.

Mi accontento della resa della xe1 e cmq anche la Mamiya non scherza... anzi.....

Se ci pensiamo bene, Fuji a parte, se si cerca una certa resa, bisogna rivolgersi a modelli di 6-7 anni fa....... è stranissimo.....

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 10:04

in effetti ho letto su questo e molti altri thread che pochissimi usano il raw sulla S5, ma non ho del tutto chiaro se la motivazione è squisitamente d'ordine qualitativo, vista la nota bontà dei jpg che la macchina sforna (già pregusto i settaggi delle "pellicole" Fujichrome per ritratto e paesaggio!), piuttosto che d'ordine "economico", alla luce del fatto che il software originario per la gestione dei raw, chiamato Hyper-Utility in versione HS-V3, mi risulta fosse al tempo venduto a sè stante, al costo di circa 100 euro

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 10:09

Ti posso raccontare quali erano le titubanze di quando usci la S5 che sono poi quelle che mi hanno fatto desistere dall'acquisto nel 2007.

Il problema sembrava proprio il SW di sviluppo del RAW che era lento e macchinoso.

Adesso, a distanza di 7 anni, credo che questo scoglio sia superato, puoi aprire tranquillamente i RAW con LR.

;-)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 10:10

il fatto è che pur avendocelo.. NON USO LIGHTROOM! Sorriso

personalmente con i NEF di Nikon sfrutto l'accoppiata ViewNX/CaptureNX , lavorando in Pp però sempre e solo direttamente sui Raw , lasciando lo sviluppo del jpg a conclusione del flusso

ovviamente se non potrò disporre del software proprietario di Fuji per l'elaborazione diretta sul raw mi toccherà, giocoforza, scattare in jpg e poi effettuare tutta la pp sul jpg con i miei software Nikon, ma si capisce che in questo caso dovrò rinunciare alla possibilità di correggere a monitor bilanciamento del bianco ed eventuali correzioni dell'esposizione

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 10:17

morale della favola................ allo stato delle cose , se volessi mantenere le mie attuali abitudini, come minimo mi toccherà aggiungere un passaggio al mio workflow. Confuso SorrySorrySorry

- importazione su LR del raw, solo per la correzione di WB ed Exp, sviluppo del jpg
- elaborazione (eventuale) del jpg su Capture

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:14

Ciao Davide,
Posseggo la Fuji s5 pro da 7 anni e non ho mai scattato una singola foto in Raw. Il programma Hyper Utility era troppo difficile per me,ed io non amo perdere tempo con le postproduzioni.Una mia amica che ha comprato la macchina ( vedendo le mie foto....) ed è fotografa e molto esperta di postproduzione e Raw,mi ha detto che il jpg.è così buono per come esce dalla macchina che il Raw aggiunge proprio poco o nulla.
Io ho visto dei confronti....ed onestamente il sesso degli angeli non mi interessa....
Uso digital photo professional della Canon per schiarire o scurire un pochino, oppure per togliere qualche piccola dominante magenta.Chiuso il discorso.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:17

grazie della risposta Giuliano
senti ma come ti comporti allora per la (eventuale) correzione del WB e dell'esposizione, che poi in soldoni sono le uniche elaborazioni che il jpg non consente , rispetto al raw?
non hai mai sentito il bisogno di intervenire su quei parametri?

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:18

Paco68: io ho fatto esattamente il contrario tuo.
Avevo una ff. Canon Ds mk2 e l'ho venduta per la Fuji s5 a dicembre del 2007.
Mai scelta fu più felice per quanto riguardava la resa del colore e la naturalezza dell'immagine.E dire che la Ds mk2 era considerata la regina del colore tra le Canon.....

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:19

Scusa, forse mi sono perso qualche passaggio, ma perchè ritieni di non aprire il raw direttamente in Capture One?

In ogni caso, anch'io ho aggiunto un passaggio al workflow, prima aprendo il raw con Iridient per poi trasferire il file ad un altro software deputato all'editing finale, ma più che altro per preferenza mia.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:19

Davide, imparerai che quando scatti con Fuji, il WB esce già perfetto in jpg.

;-)

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:20

Comunque, sto aspettando anch'io una S5 da UK. E' una malattia, spero non grave!MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:22

Io ho già la x-e1, ma preferisco da sempre utilizzare il raw, come mi capita per altre macchine.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:22

Rarissime volte.Nel programma base di Canon digital photo professional c'è la possibilità di correggere il bianco.
L'avrò fatto 10 volte in 7 anni.Se vedi le mie foto delle gallerie,ti accorgerai che sono molto più naturali di tante eseguite con Canon e lavorate in Raw.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2014 ore 11:23

Aizzatori di scimmia Fujiniane.... andate retro!!!!!!

MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me