| inviato il 23 Aprile 2014 ore 19:26
Stampa diretta su plexiglas, retroilluminata, è molto particolare: può piacere o meno e non va bene per tutte le foto. La soluzione ideale anche per la retroilluminazione è stampare su supporto fineart e applicare su plexiglas opalino: ne ho fatta qualcuna così (per un mio cliente), la resa è spettacolare ma il costo è proporzionato al risultato. Conta che la stampa costa tipo 500€ a metro quadro, a cui devi aggiungere il supporto e l'illuminazione |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 22:17
E la madonna ... Diciamo che vorrei restare su cifre umane. |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 4:05
scusa ma chiedi a chi stampa di fornirti anche un palese pannello in formboard e sei la persona più felice della terra. Un pannello da 42x60 da 10 millimetri di spessore compresa colla e montaggio costerà si e no meno di 10 euro.. e alla fine non ti devi rompere le scatole tu in quanto se disgraziatamente la rovinano se la devono rifare. Poi se vuoi metterci la cornice la metti, altrimenti no. |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 10:02
Chiaro Ermoro, anch'io sono rimasto sorpreso quando mi hanno detto il costo della stampa (io dovevo solo creare la retroilluminazione). Per fortuna l'ho saputo solo a lavoro ultimato altrimenti sarei stato imparanoiato tutto il tempo Comunque fossi in te se non vuoi vedere il vetro davanti farei pannellare la foto su un supporto rigido: o su Dibond da 3mm o su un foamboard (gatormoam, poliplatt... ha diversi nomi) da circa 1 cm. Dipende se ti da fastidio vedere un bordo spesso o meno. Volendo è un lavoro che puoi fare anche da solo in un secondo momento |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 10:34
avete qualche link sulle differenze tra le varie carte fine art? baritata, non baritata etc etc? |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 11:22
Io ne parlo in lungo e in largo sul nostro sito. Non lo riporto qui per correttezza perchè è un sito commerciale, ma ci puoi arrivare tramite il mio profilo PS Oggi il nostro sito festeggia la conquista del posto numero 1 in Italia come numero di accessi per i siti di Stampa Fine-Art non associati a forum o blog! Premia il nostro lavoro e passione e ringrazio i tantissimi amici del sito Juza che sono nostri clienti o che comunque si servono del nostro sito per ottenere informazioni tecniche. |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 12:56
“ Steve McCurry non ha assolutamente stampato su plexiglass, di questo ne sono certo. „ l'ultima mostra che ha fatto in umbria sull'umbria è tutto stampato su plexi con cassettoni e luce interna le foto non sono super ma l'istallazione è fantastica |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 13:40
Moulin dovresti fare degli sconti per i membri del forum :) Comunque prezzi molto competitivi ... Eseguite anche montaggi? |
| inviato il 24 Aprile 2014 ore 13:59
Ciao Ermoro: I montaggi li fa un altro laboratorio che è separato da noi, ma col quale lavoriamo tutti giorni. E' molto noto in zona e lavora molto bene. Di conseguenza spediamo le stampe "nude" oppure già montate (con imballaggi adeguati e sicuri). Per un numero di stampe sopra le 3-4 applichiamo sconti interessanti. Per l'allestimento di mostre poi abbiamo molta pratica e prezzi ancora più convenienti. La nostra forza sta nella lavorazione maniacale dell'immagine e nella gestione del colore fatta con la più profonda conoscenza teorica e pratica del nostro ambiente. Grazie |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 10:32
Comunque in generale io consiglio di stampare il necessario ma stampare bene, quindi di rivolgersi a centri di stampa fine art. La stampa è il punto di arrivo dello scatto, ha poco senso spendere migliaia di euro di attrezzatura e poi lesinare sul risultato finale. Io capisco che una stampa fine art è notevolmente più cara di una stampa commerciale, ma il risultato è sicuramente di un altro livello. Che io sappia il sito juza è frequentato da più stampatori bravi, Fotocromie (io), Photogem, Slowprint (moulin) e Callisto Romani qui sopra (credo che anche lui abbia un centro stampa), quindi anche l'offerta "in house" non manca, e probabilmente ci saranno anche altri che non conosco. |
| inviato il 25 Aprile 2014 ore 10:39
si...vero. solo che lo sfigato di callisto non può permettersi di stampare per tutti. Ma è stato veramente bello il tuo post. dico il vero e senza voler essere accondiscendente! raro che lo dica. |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 17:49
io vorrei stampare delle foto di paesaggi e mi ero indirizzato sul METACRILATO, qualcuno ha già stampato su questo materiale? lo consigliate? in alternativa pensavo all'alluminio.. “ Le stampe dirette non vanno bene per le fotografie a meno che non parliamo di fiere, pubblicità, pannelli commerciali, ma se vuoi una stampa fatta come si deve lascia perdere „ non ho capito bene in cosa consisterebbe la differenza tra la stampa diretta e la stampa fine art (anche poi su questi materiali..) |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 18:13
quoto Matteo fiorelli baritata ma non lucida |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 19:50
La stampa diretta ha minore qualità della stampa fine art, ma comunque oramai esistono macchine con risoluzione più che accettabile. La stampa su metacrilato (Plexiglass, Perspex o come lo volete chiamare) ha un effetto secondo me molto bello |
| inviato il 29 Febbraio 2016 ore 22:48
ah quindi metacrilato nient'altro sarebbe che plexiglas? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |