| inviato il 21 Novembre 2013 ore 14:01
Babu,con la 1100D mi sà che non avrete il FullHD,una 550 usata no eh? |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 14:15
vogliamo fare qualcosa a investimento "zero"  giusto per vedere come va la collaborazione, se procede e usciranno bei lavori allora penseremo a fare le cose serie, diciamo che è un giro di prova  |
user3834 | inviato il 21 Novembre 2013 ore 14:17
@Babu... dici di aver provato 3 APS-C e poi una FF... fermo restando che i colori della 5D sono sicuramente ottimi... non che il problema è nella scelta del formato
|
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 14:33
è in generale la resa dei file.
Come dire, tra tutte le aps-c da me provate ( e ne ho provate) ho sempre lamentato qualcosa, la grana, la piattezza dei file, la pulizia dei file stessi, la gamma dinamica, il recupero ombre ecc ecc, con la 5D mi sono ritrovato una fedeltà dei colori che nessuna aps-c, (per quanto evoluta) ha saputo regalarmi. |
user3834 | inviato il 21 Novembre 2013 ore 14:53
Esatto... anche sui CMOS si dovrebbe dare una netta divisione tra APS-C e FF, la resa a parità di lente spesso è molto diversa (e non solo per la porzione inquadrata) |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 15:11
Samsung, che in fotografia conta come il due di coppe quando briscola è denari, pensa di lanciare nuovi sensori fotografici nel 2014 con nuovi progressi tecnologici che miglioreranno sensibilmente, a detta loro, la resa dei colori e anche la resa ad alti iso. Tutto in CMOS, ovviamente. Il recupero, e sorpasso, dei CMOS sui CCD, secondo me, è questione di poco tempo anche sulla questione della fedeltà cromatica. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 15:23
Si.
Spero non vi dispiaccia se, nell'attesa, il mio CCD Full Frame senza filtro anti alias davanti me lo tengo stretto stretto e ci faccio le foto, oggi. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 15:37
e allora vedete che se uno può se lo piglia il ccd e non fa manco tante storie? |
user3834 | inviato il 21 Novembre 2013 ore 16:38
Il problema è che CCD oggi significa Leica o MF! |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 18:44
Probabilmente uno dei motivi del passaggio di Canon al cmos, (sensore inizialmente di scarsa qualità e adatto per le fotocamere più economiche), sta nel fatto che i ccd sono più costosi in produzione e sviluppo in quanto necessitano di impianti di produzione appositi ed altamente specializzati, mentre i cmos sono molto più economici in quanto utilizzano gli stessi impianti di produzione dei microchip.
Alla fine grazie a questi vantaggi hanno potuto essere sviluppati molto più economicamente e velocemente fino a raggiungere e poi superare anche la resa del ccd. Alla fine anche le altre case si sono adeguate per gli stessi motivi. |
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 20:23
“ la storia di avere i 12800iso puliti sono pippe. belle senz'altro, ma pippe.
per fare (belle) foto basta e stravanza la 5d classic. „
ma che 5D classic, per fare belle foto basta sta cosa qua:
|
| inviato il 21 Novembre 2013 ore 20:39
“ Il recupero, e sorpasso, dei CMOS sui CCD, secondo me, è questione di poco tempo anche sulla questione della fedeltà cromatica „
Difficile a dirsi Piotr,è l'approccio diverso nella cattura dell'immagine che il ccd riesce ad essere più fedele,proprio perchè nel ccd la cattura della luce da parte dei fotodiodi avviene più o meno come la pellicola quindi in modo analogico e il segnale inviato al convertitore viene digitalizzato ed amplificato in totale,nei cmos invece ogni fotosito cattura ed amplifica il segnale diversamente da come avviene nel ccd.
Questo potrebbe creare differenza nella generazione di un'immagine e di come viene rappresentata,non è detto che chi costruisce cmos voglia a tutti i costi raggiungere le prestazioni dei ccd in questo campo,in fondo la fedeltà cromatica dei cmos è più che discreta,la nitidezza pure e lavorano meglio ad alte sensibilità e sopratutto...conoscono i limiti del ccd,diciamo che questa qualità (forse l'unica) la lasciano al ccd. |
user10907 | inviato il 21 Novembre 2013 ore 23:41
“ ma che 5D classic, per fare belle foto basta sta cosa qua: „
|
user10907 | inviato il 21 Novembre 2013 ore 23:45
è che qua perbo ci si prende molto sul serio.
altro che cioccalato e biscottini.
per cui ocio, non sgarrare! solo interventi sostenuti e costruttivi su cmos ccd e formati alternativi.
p.s. non c'è nulla di più lontano dalla parola fotografia di samsung. |
| inviato il 22 Novembre 2013 ore 0:01
“ non c'è nulla di più lontano dalla parola fotografia di samsung. „ mi ricorda un tizio di mia conoscenza: io con una 350D a un contest di skateboarding, questo con una NX10, sfotteva la mia con soli 8mpx, ah bella l'epoca del "ne ho più iooooooo" ah vero non è mai finita quell'epoca... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
