| inviato il 06 Novembre 2013 ore 13:16
Piotr le lenti datate le monto quotidianamente e sulle digitali fanno lo stesso egregio lavoro che facevano sulle analogiche.
Ci stiamo abituando troppo ad un microcontrasto esasperato e a guardare le foto al 100% sullo schermo. Ma quello e' pixelpeaping, non e' fotografia.
Diciamo che gia' un vetrino smerigliato sensibile e una conferma di fuoco ben tarata fanno miracoli con le lenti vintage, anche se il focus peacking e' preferibile. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 13:31
si blackdiamond parlo per il peso...
ma è possibile abbinargli qualche battery-grip?? |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 13:37
Io uso abitualmente la D800 con lenti manual focus...
ho acquistato un ingranditore di mirino DK-17M e riesco alla perfezione a mettere a fuoco un soggetto in brevissimo tempo, anche con lenti luminose a TA.
Sono sicuramente abituato all'Hasselblad ma mi chiedo se sia l'unico a trovarsi bene già così.
Ovviamente nulla non toglie che su questa DF potevano implementarci un focus peaking o simili. :) |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 14:12
Io non parlavo di focus peaking (che sarebbe fantastico su una reflex ma comporterebbe reinventare completamente il mirino, cosa non semplice) ma di un banale schermo sostituibile, come sulle 5d o sulle 1d (parlo di canon perchè è ciò che conosco meglio) con in opzione uno schermo dedicato alla maf manuale... niente di incredibile insomma, anzi qualcosa che generalmente è quasi scontato. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 14:15
“ ho acquistato un ingranditore di mirino DK-17M „
Cosa cambia Giuliano,sono interessato dato che preferirei usare il manual focus,si vede tutto il mirino ingrandito oppure solo una zona?Chessò...la centrale. |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 14:15
Se Nikon e Canon si faranno concorrenza con macchine come questa Sony se li mangera' a colazione nel giro di 5 anni.
Ma e' ibrida in cosa questa macchina?
“ Ma perche' una D4, una D700 o una D800 non servono per fare pura fotografia? Servono si e hanno pure un AF al top!
Avevo seriamente grandi aspettative nel leggere la parola ibrido, perche' un mirino elettronico con focus peacking con lo specchio alzato e un mirino reflex con lo specchio abbassato avrebbero regalato un mare di possibilita' a chi usa lenti manual focus come Zeiss o come tutte le Nikon non AF. Credo pero' che nikon e Canon dormono troppo sui loro allori per una cosa del genere, se arrivera' la faranno o Sony, o Fuji, o un'altra casa con la voglia di conquistare il mercato.
Solo gusto personale e' chiaro, ma anche esteticamente la trovo un mezzo aborto, e' molto piu' grassa delle macchine a pellicola, il display e l'abbondanza di plastica si notano, niente a che vedere con le belissime F2. „
Condivido ogni sillaba scritta da Marinaio! |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 14:45
Giuliano non e' solo una questione di ingrandimento a mirino, e' anche un problema di sensibilta' del vetro smerigliato alle transizioni di fuoco. I vetri smerigliati per le reflex moderne sono molto luminosi, ma questo a scapito della reale MAF percepita nell'oculare che equivale a circa f4. Se vuoi mettere a fuoco con lenti piu' luminose a TA devi avere un vetro con smerigliatura meno fine, piu' buio, ma piu' sensibile alle transizioni di fuoco.
Su 5D e 5DII con le lenti vintage mettevo a fuoco anche a f1.2 fidandomi della perchezione nel mirino. Con 5DIII e 1DX posso fidarmi solo della conferma di fuoco dei punti AF (comunque ben distribuiti) perche' se metto a fuoco dall'immagine percepita ne canno tantissime.
Sulla Hassy e' tutta un'altra musica, sull' Acu Matte D mettere a fuoco e' un piacere per gli occhi, e comunque le lenti non sono molto luminose relativamente a quanto disponibile per 35mm |
| inviato il 06 Novembre 2013 ore 15:12
“ Cosa cambia Giuliano,sono interessato dato che preferirei usare il manual focus,si vede tutto il mirino ingrandito oppure solo una zona?Chessò...la centrale. „
Cambia solo l'ingrandimento, passa da 0,7 a 1,2X che per quanto mi riguarda aiuta già parecchio, inoltre il pallino verde del telemetro integrato si colloca in una posizione dell'occhio periferica che paradossalmente è meglio sensibile alle variazioni, un piccolo vantaggio di madre natura che in questo caso si colloca al posto giusto.
“ Giuliano non e' solo una questione di ingrandimento a mirino, e' anche un problema di sensibilta' del vetro smerigliato alle transizioni di fuoco. I vetri smerigliati per le reflex moderne sono molto luminosi, ma questo a scapito della reale MAF percepita nell'oculare che equivale a circa f4. Se vuoi mettere a fuoco con lenti piu' luminose a TA devi avere un vetro con smerigliatura meno fine, piu' buio, ma piu' sensibile alle transizioni di fuoco.
Su 5D e 5DII con le lenti vintage mettevo a fuoco anche a f1.2 fidandomi della perchezione nel mirino. Con 5DIII e 1DX posso fidarmi solo della conferma di fuoco dei punti AF (comunque ben distribuiti) perche' se metto a fuoco dall'immagine percepita ne canno tantissime.
„
Hai ragione, nella 35mm pellicola che ho (canon AE-1) è con vetro smerigliato ed effettivamente è più facile.
Purtroppo la maf manuale nelle nuove generazioni sta passando non in secondo piano ma addirittura in terzo e di conseguenza i brand si stanno adattando..eppure almeno per quanto mi riguarda è un valore aggiunto, un piacere che in molti casi è addirittura più veloce di una selezione del joystic per l'AF. |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 18:16
Riporto l'opinione di Bjorn Rorslett, noto fotografo naturalista nikonista  , fondatore del sito www.naturfotograf.com (ove c'erano moltissime - e a mio avviso utili - valutazioni di obiettivi per Nikon) e partner (2012) del "nuovo" sito www.nikongear.com , sul mirino della Df rispetto alla D800:
" anni luce avanti " (lightyears ahead):
nikongear.com/live/index.php/topic/51938-impressions-of-the-nikon-df/p (messaggio del 5 novembre 2013 ore 10:48).
Poco prima aveva scritto (non me lo fate tradurre  ):
" Just returned from my first encounter with the Df. It is a lovely camera and ergonomically it's a dream come true. Everything positioned where it should be. The viewfinder is much better than the sheer numbers would indicate and I had no problem whatsoever seeing the entire frame plus info below with my spectacles on. Focusing manual lenses was a breeze, even the 50/1.2, Noct, or my 35/1.4. "
Alcuni dicono che - oggettivamente - l'OVF non può essere migliore di quelli delle D600/D610 e D800, condividendone la componentistica, tra cui lo schermo di messa a fuoco.
Lascio giudicare agli altri. |
user10190 | inviato il 07 Novembre 2013 ore 18:39
“ Cosa impossibile a farsi se sei "al soldo" di qualcuno...ma è comprensibile.....che sia chiaro..... „
Per affermare quello però, Rorslett ci avrà guardato dentro... qui si questiona sulla carta. |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 18:57
E spero dica la verità a meno che non voglia diventare un novello Ken Rockwell.
Sinceramente la vedo dura ma non si sa mai. |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 19:01
Oddio, a giudicare da certi post (non mi fate dir quali) mi sembra che a volte ci sia una partigianeria CONTRO il marchio che si possiede...
A parte le celie, mi sembra che il buon Bjorn parli di due fotocamere di prezzo più o meno identico, allo stato, ed entrambe prodotte da Nikon... margini di guadagno o meno, se fosse stato veramente parziale avrebbe potuto scrivere "mirino anni luce avanti a tutta la concorrenza, come quello della D800."
Boh! |
user10190 | inviato il 07 Novembre 2013 ore 19:01
Non è vero! Ci stava guardando la D4 accessoriata che gli e arrivata da benefattore ignoto... |
| inviato il 07 Novembre 2013 ore 19:16
È sempre stato obiettivo, almeno sulle ottiche ho constatato di persona quello che affermava, spero vivamente sia ancora così ma di questi tempi.........in tempo di crisi si diventa più "malleabili"! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
