| inviato il 12 Settembre 2025 ore 19:15
“ Aggiungerei, visto che hai inserito il 58 Ai-S f/1.2 con messa a fuoco manuale, anche il 105 Ai-S f/2.5. „
Cesare, il 105 è una bellisima lente, ma non la inserirei tra quelle che hanno fatto la storia. Sicuramente la consiglierei.
“ quelle che ho elencato sono quelle della mia generazione, le migliori della mia generazione aggiungerei. „ guarda che ho solo qualche anno in più di te 
Ribadisco quello che ho scritto prima, sulle nuove lenti AFS la Nikon ha fatto un ottimo lavoro riuscendo , quasi, a eguagliare Zeiss.
“ Bbe se si va sui tele old scool io ci metto anche:
- 105 f 1.8 AI-S
- 135 f 2 AI-S
- 180 f 2.8 AI-S „
Io considero old school sono tutte le lenti Nikkor Auto-S e Auto-P  |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 19:55
“ Io considero old school sono tutte le lenti Nikkor Auto-S e Auto-P „
Quindi solo quelle con 5 o 7 lenti?
|
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 20:49
“ @Marcolandino mai hai mai avuto l'AF-D 80-200 f 2,8 con movimento a Pompa?
Confrontato con l'AF-D 80-200 f 2,8 bi-ghiera era una ciofeca pazzesca, morbido morbido a f 2.8. „
facciamo dei distinguo: in primo luogo il pompone ed il bighiera sono la stessa lente (stesso-identico schema ottico) solo con una meccanica differente.
Poi dipende molto dai problemi che ha o non ha lente.
di 'pompone' ne ho avuto uno,
questo:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4529274
e calcola che è una diapositiva
e come vedi 'asfalta' molte lenti attuali (ingrandisci ben bene la foto e goditi i dettagli)
di bighiera ne ho avuti due
uno buono ed uno no.
sono lenti che girano da 20-30 anni, se ti capita quella giusta sei a posto per una vita, perché può essere la lente della vita, altrimenti... ti tocca cercarne una migliore
il mio consiglio è sempre quello di provarle prima di finalizzare l'acquisto.
comunque... nella mia personale classifica, nelle posizione al vertice metto il noct 58 f1.2 Ai-s ma non per la nitidezza e men che meno per la resa 'al buio', bensì per il suo sfocato assolutamente straordinario.
Al secondo posto metto il micro 55 f3.5 superato nel close-up solo da super lenti come lo zuiko macro 80 f4 oppure -ancora meglio- il leica apo macro elmarit 100 f2.8
poi ce ne sarebbero altre delle quali qui si è già parlato
ah... non dimentichiamo lo 80-200 f4.5 Ai-s (seconda versione) che è migliore della versione f4 (perlomeno del mio f4) |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 21:39
Io di 80-200 f 2.8 a pompa ne ho avuti 3 e tutti erano molto molto meno nitidi del bighiera, presumo che il problema fosse proprio nella meccanica, dopo anni il meccanismo a pompa tende a diventare lasco e immagino che si creino giochi.
Ti assicuro che i moei esemplari non erano nulla di eccezzionale, parlo solo per il digitale su pellicola usavo come tele 3 fissi 85 f 1.8, 100 f 2.8 macro e 180 f 2.8 macro oppure ai tempi proprio il 80-200 f 4.5 e dopo il suo fratello 80-200 f 4 ( mi pare che fossero equivalenti il f 4.5 era l'ultimo modello molto bello ma aime mi cadde in acqua) .
I due zoom f 4.5 e f 4 erano molto piu leggeri. |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 23:14
“ Cismax credo di intuire per quale motivo tu sia più curioso di vedere le foto di CristianoMrGreenMrGreenMrGreen „
Nulla di personale Dionigi |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 23:40
“ se lo vendi contattami, potrei essere interessato „
Si certo  |
| inviato il 13 Settembre 2025 ore 11:13
“ Buonasera, da un pò mi è venuta l idea di affiancare al mio corredo Z „
Io, personalmente, al tuo posto, andrei in cerca delle vere emozioni con fotocamera e ottiche più vintage.
Rivivere quello che usavano i fotografi anni '60 e '70.
Ho più del doppio dei tuoi anni e mi è difficile rifarlo, purtroppo. Questo per causa miei problemi alla vista.
Al tuo posto cercherei una Nikon F pentaprisma, cromata (non nera) e partirei con un 50mm (l'autofocus non esisteva).
È un modello uscito nel 1959. Tutto manuale. Ti prendi con un centinaio di euri un esposimetro e poi mi dirai ...
Scoprirai emozioni nuove nel fotografare.
|
| inviato il 13 Settembre 2025 ore 11:58
Ho dimenticato una cosa.
Sono della generazione di "blow up", film cult, del mitico e purtroppo scomparso Antonioni.
Palma d'oro a Cannes, 1966
Visto il film nel 1967, avevo 20 anni !
Comprata la mia prima Nikon F nel 1970.
PS
Aneddoto: un amico mio che oggi scatta con macchine pesanti (banco ottico) e lastre di varie dimensioni, un giorno mi ha detto che uno che non ha mai visto "Blow up" non si può definire fotografo in nessun caso .... |
| inviato il 14 Settembre 2025 ore 13:02
ha la mandibola storta, avrebbe dovuto mettere un apparecchio da giovane
(sempre a ruminare stanno, sti ruminanti!)
scherzi a parte, ti sei portato il 200 f/2 con adattatore su Z7II? un grande! |
| inviato il 14 Settembre 2025 ore 19:37
Grazie mille per la dritta del film silvano, lo guarderò molto volentieri insieme alla mia ragazza dato che anche lei è fotografa. Amiamo questo genere di film.
Guarda per la nikon F ci sto anche pensando, sto valutando qualche nikon a pellicola, essendo amante del marchio, non posso non averne almeno un paio
Sto valutando Nikon F e nikon fm2
Il mio lato da collezionista sta prendendo il sopravvento |
| inviato il 16 Settembre 2025 ore 0:05
l'ambientazione esalta al massimo le qualità di questo obiettivo, bellissimo scatto
se avessi timore di non riuscire a tenerlo in mano più di 10' per il peso un pensierino lo farei...
ho visto che usato lo regalano... |
| inviato il 16 Settembre 2025 ore 7:41
Gran bello scatto sì, luce perfetta direi.
Beh il VR primo modello ormai è "quasi regalato" direi, se si riesce a trovarne una copia messa ancora bene (un pò di fischio al motore AF per me si può anche tollerare, tutti quelli che ho avuto fischiavano e mai uno mi ha dato problemi, anche se è ovviamente una bella seccatura con sti vecchi motori AF-S Nikon). Ovvio che ora il Laowa in mount EF adattabile praticamente alla qualunque praticamente allo stesso prezzo di un VR I usato o poco più, diventa una seria alternativa da considerare (anche se ho qualche dubbio che otticamente valga il Nikon, dal test preliminare di Granger, mentre l'AF è tutto da testare nella versione definitiva). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
