RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Meglio della R per foto sportive sotto i 1000€


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Meglio della R per foto sportive sotto i 1000€





avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2025 ore 21:46

@Samuel87 totalmente d'accordo.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2025 ore 21:56

Io possiedo sia la R6 Mark 2 che la 1Dx (praticamente nuova).
Trovo la R62 superiore in tutto (per come le uso io), tuttavia sono restio a separarmi dalla 1Dx, che resta una macchina eccellente.

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2025 ore 23:43

@Vinci81 newoldcamera ha ancora la r6 a 1090€ che ora è diventata prenotabile.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 9:00

Cerco di fare un riassunto di quanto detto, ovviamente è filtrato dalla mia opinione ma ho preso un po' tutte le informazioni disponibili tralasciando quelle più "estremiste"

7/800 euro sono valutazioni giuste per una R,ma se la macchina è ancora "semi nuova" non so se sia una buona scelta darla in permuta .
Non se devi rimanere con un corpo solo spendendo una cifra che ti permette di averne 2.


Vinci, l'AF della R e' pressoche' quello della RP. Passare alla R6 non e' come passare alla R8 (provato).


Il file prodotto dalla R liscia mi è sempre piaciuto, più di quello della r6II. Ho pensato più volte, non avendo mai preso in considerazione gli obiettivi rf, di affiancare alle 2 mirrorless una 5dIV per avere una R reflex.


con l'otturatore elettronico, proprio 2 gg fa, ho scattato oltre 1350 foto ad una gara ippica e ancora ce n'era


Unici 2 "problemi" della R8: un solo slot ... e - a seconda del tipo di illuminazione, ma finora ho avuto questo problema in una sola palestra di provincia, scolastica, nulla di "serio" - il banding che potrebbe saltare fuori utilizzando l'otturatore elettronico


Per me la cosa migliore è vendere la R e poi soldi in mano decidere se prendere una r6 o una r6 mark 2..


La 1dx è una gran macchina, ma è molto pesante, rumorosa e l'autofocus è certamente migliore rispetto alla R in modalità servo, ma non lo è rispetto a r6 e soprattutto r6 mark 2,ed è pure più lenta in raffica..



La 1dx fa 12fps in meccanico, penso il top per l'epoca del lancio, la r6II in meccanico è uguale.



Io possiedo sia la R6 Mark 2 che la 1Dx (praticamente nuova).
Trovo la R62 superiore in tutto (per come le uso io), tuttavia sono restio a separarmi dalla 1Dx, che resta una macchina eccellente.


Dal punto di vista economico:
- 1DX circa 700€ con seconda batteria non originale e CF da 64GB. Condizioni molto usate ma con ancora parecchi scatti garantiti. Finanziabile con il 24-240
- R6 circa 1100€ per una B+ , 1500€ per una paragonabile alla mia R. Finanziabile con 24-240 + la mia R. Quella da 1100€ con 24-240 e 450€
- R6II circa 1900€ per una paragonabile alla mia R, finanziabile con 24-240 + R + 800€. Per me fuori budget

Dal punto di vista pratico:
- Con la 1DX avrei due corpi, dividerei le foto sportive dalle altre distribuendole tra le due macchine e allungando la vita utile della R.
- La 1DX sarebbe vecchia e un po' malconcia con tutti i rischi del caso. Avrebbe però due anni di garanzia e sctti residui garantiti.
- La R mi piace molto, non la cambierei per una R6 o R6II se non fossi obbligato

Per lo sport:
- La raffica è paragonabile sulle tre macchine in meccanico
- Il lag è sicuramente inferiore sulla 1DX (dove è uguale a 0). Probabilmente la R6,R6II e R8 sono meglio della R ma cogliere l'attimo è veramente complesso. Nello specifico è cogliere il momento di impatto di un calcio su un bersaglio.
- L'elettronico secondo me non è utilizzabile. Con la R quando faccio le foto in elettronico ho il banding e, quando faccio le foto in meccanico (prima tendina elettronica), se faccio delle piccole raffiche vedo l'illuminazione cambiare. Vedo proprio le ombre cambiare direzione proprio come se ci fossero delle luci che si spengono e si accendono. Non so se la R6 e R6II sono immuni a questo problema ma vorrei evitarlo di scoprirlo in campo.
L'AF della R da quello che ho capito non è meglio della 1Dx ma quello della R6II si (però è fuori budget)
- Gli effetti del rolling shutter invece non mi preoccupano.
- La 1dx è pesante, molto più della R6 e R8
- ISO, tutte e quattro (R6, R6II, R8 e 1DX) sono paragonabili sopra i 3200 e tutte meglio della R


Quindi:

- R8 no perchè in meccanico ha 6fps che sono paragonabili a quelli della R
- R6 II fuori budget
- R6, l'AF non ho capito se è meglio o peggio della 1dx ma dovrei dare dentro la mia R
- 1DX con la R6 è l'unica scelta che vedo possibile, avrei due corpi, uno dei quali top di gamma con tutti i limiti del caso, peso e anzianità

Alla fine la scelta è ricaduta su quest'ultima (1DX) perchè, difetti a parte (non legati allo scopo di utilizzo), sembra fatta apposta per quello che mi serve e posso lasciare la R per il resto delle foto più tranquille



avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 11:13

@Vinci81
- L'elettronico secondo me non è utilizzabile

Posso provare l'esatto contrario, ma sinceramente, non guadagnandoci nulla, non mi interessa insistere ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 12:17

@Pgatto

Non sto dicendo che la tua esperienza non sia esatta.
Sto dicendo che nella palestra dove uso e userò la macchina vedo il banding con la R in elettronico e vedo esposizioni differenti in raffica in meccanico.

Non so come si comportino R6 e R8 ma tu stesso hai scritto:

ma finora ho avuto questo problema in una sola palestra di provincia, scolastica, nulla di "serio"


che è quello che sto dicendo io.

La mia non è una conclusione assoluta ma solo per il mio utilizzo della camera.
Spero di essermi spiegato un po' meglio.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 12:22

Con R8 e R6II il banding lo si risolve con lo scatto ad alta frequenza (pag 202 del manuale della R8)

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 12:29

Sto dicendo che nella palestra dove uso e userò la macchina vedo il bending con la R in elettronico e vedo esposizioni differenti in raffica in meccanico.

Non so se può essere questo il problema, ma quando usi l'otturatore meccanico o elettronico prima tendina puoi attivare l'antiflickering. Io con quello attivo su R e R6 non ho mai avuto problemi anche in condizioni di luce artificiale mista con faretti led di vari colori e lampade al neon.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 12:49

La Canon 1DX è come il mare: sempre una buona idea MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 13:03

ma quando usi l'otturatore meccanico o elettronico prima tendina puoi attivare l'antiflickering.


Si ma mi dice che la raffica può rallentare

Con R8 e R6II il banding lo si risolve con lo scatto ad alta frequenza (pag 202 del manuale della R8)


Ok, in queste condizioni si potrebbe usare una R8 o una R6II con elettronico senza bending ai fps dichiarati?
@Pgatto tu questa funzione l'avevi attivata quando hai avuto problemi di banding?

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 13:28

No, era una gara giovanile, mi servivano solo pochi scatti e del banding mi sono accorto solo a casa guardando le foto, evidentemente era minimo, poco visibile al monitor.
Tanto per avere un'idea, se può esserti utile un'esperienza fatta a Verona Pala AGSM illuminato con led, con R7 non potevo utilizzare l'otturatore elettronico per l'eccessivo banding mentre con R8 utilizzo l'elettronico senza problemi.

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 14:27

Si ma mi dice che la raffica può rallentare

Si, perché deve sincronizzare lo scatto con la frequenza delle luci. Ma francamente preferisco di gran lunga avere 1fps in meno di raffica per non rischiare foto inutilizzabili per il banding. Tra l'altro non ho mai notato rallentamenti significativi e adesso lo tengo praticamente sempre attivo, al massimo lo disattivo per foto in esterna dove sono sicuro che non ci siano luci artificiali.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 15:20

@Vinci. "Alla fine la scelta è ricaduta su quest'ultima (1DX) perchè, difetti a parte (non legati allo scopo di utilizzo), sembra fatta apposta per quello che mi serve e posso lasciare la R per il resto delle foto più tranquille".

Mi pare una scelta di BUON SENSO!!!
Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 19:01

la r6 mark ii si trova nuova a 1750 euro, chi la vende usata a 1900 ce sta a provà MrGreen
www.trovaprezzi.it/fotocamere-digitali/prezzi-scheda-prodotto/canon_eo

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2025 ore 19:06

@Steva a me - visto che sono un cliente storico - 10 gg fa l'hanno proposta a 2100 "tanto 300 li prendi dal cashback", infatti penso di prenderne 2... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me