RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikkor analogico


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikkor analogico





avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2025 ore 21:15

Cremoso è un aggettivo che ben si abbina a uno sfocato morbidamente indistinto e contrapposto a "duro" riferito invece a uno sfocato più netto e deciso, più dettagliato insomma, come è in genere lo sfocato degli obiettivi macro per capirci.

Al contrario un aggettivo del genere è una contraddizione in termini allorquando lo si riferisca a una generalizzata mancanza di nitidezza... che invece è quella dote che in genere si chiede a un obiettivo dal quale invece ci si attende un'alta qualità Confuso

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2025 ore 21:37

Roberto P, il migliore "citatore" del forum...
ma cos'hai, un database con tutti i tuoi post?
Poi ricordarseli tutti!
Pico della Mirandola!
Lo dico con grande ammirazione

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2025 ore 21:42

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=en&t=4565185&show=7#27152009

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2025 ore 22:20

ahahahah
definitivo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2025 ore 0:37

Da buon collezionista ho i Nikon 28 f 2.8 e 28 f 2, 35 f 2 e 35 f 2.8 non ho il 35 mm f 1.4 perchè è sempre stato molto caro.

Non consiglio nessun grandangolo per veccchie reflex da usare su digitali se si vuole nitidezza.

Se proprio uno vuole usare una lente manuale ma nitida è meglio spendere 200 euro su un Samyang 35 mm f1.4 ottica più risolvente di tanti obiettivi blasonati per reflex manial focus. MrGreen Lapsus manual focus.

avatarsenior
inviato il 22 Aprile 2025 ore 19:20

Io non lo venderei, voi nikonisti avete la fortuna di poter utilizzare sulle votre reflex i vecchi obbiettivi non af con una bellissima ghiera di maf a corsa lunga e tutti i riferimenti metrici e di pdc...il paradiso perdutoMrGreen

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2025 ore 12:17

Buongiorno a tutti, chiedo scusa per un OT:

Provando la Nikon Fm, sto vedendo che mi piacerebbe l'opportunità di avere qualche comando semi automatico, o quanto meno poter avere la scelta di lasciare in gestione alla macchina un parametro, per un utilizzo, alcune volte, più immediato

C'è qualche consiglio?

Grazie mille a tuttibe grazie per i consigli inerenti alle ottiche

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2025 ore 12:23

prendi la FE

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2025 ore 12:30

poter avere la scelta di lasciare in gestione alla macchina un parametro, per un utilizzo, alcune volte, più immediato


impossibile, la FM è TOTALMENTE MANUALE
Gli unici 'preset' che puoi impostare sono tempo e diaframma, nel senso che se l'esposizione non cambia scatti con quelli che avevi prima, se l'esposizione è cambiata puoi scegliere tu se modificarla cambiando il tempo oppure il diaframma.

vedi il consiglio di Stile70

Io, generalmente, tenevo un tempo fisso che garantiva l'assenza del mosso e poi correggevo l'esposizione agendo sul diaframma.
In assoluto la procedura non è lenta, in pratica è quello che faccio ancora sulle digitali.



avatarsupporter
inviato il 29 Aprile 2025 ore 13:10

Come ti hanno detto, la FM è manuale e meccanica, non possiede alcun automatismo.
È, tra l'altro, l'aspetto che mi piace di più di quella fotocamera.
Se hai l'esigenza di lavorare velocemente, comunque, tieni conto che
1 l'esposizone di solito non cambia in modo repentino, per cui la regoli sulle condizioni di luce in cui stai operando, e quella resta. Ovvio, situazioni di forti contrasti richiedono esposizioni più mirate su luci ed ombre, ma passa al punto 2
2 le pellicole negative colore di sensibilità medio alta hanno latitudine di posa assai elevata, quindi tra pellicola e stampa del negativo puoi recuperare 3 stop e più, il che mitiga parecchio gli errori di esposizione in ripresa, seppure entro certi limiti
3 autofocus: ovviamente non c'è, ma la suddetta pellicola negativa di sensibilità medio alta ti consentirà spesso e volentieri di impostare un tempo di sicurezza ed un diaframma piuttosto chiuso, il che - con focali grandangolari o anche normali, in molti casi ti consentirà di scattare al volo in iperfocale senza preoccuparti della messa a fuoco di precisione, perchè sarà tutto a fuoco nel range di distanze che potrai leggere sulla scala pdc dell'obiettivo.
Naturalmente quanto precede non ha la pretesa di sostituire bellamente automatismi di esposizione, letture spot ed autofocus sull'iride... però in molti casi, street ed eventi in primis, può funzionare egregiamente.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2025 ore 18:28

Tutto giustissimo quanto affermato da Giallo poc'anzi, considera però che quando parla di pellicole di sensibilità medio alte si riferisce a 200, 400 e in qualche raro caso 800 ASA, quindi dimenticati le 3200/6400 ASA del digitale, inoltre poi le pellicole di quelle sensibilità, al contrario del digitale, mostrano una grana a volte indecente, senza contare che la Risoluzione, sempre con la pellicola, cala all'aumentare della sensibilità, al contrario di quanto accade col digitale la cui risoluzione è sempre la stessa a prescindere dalla sensibilita che si è impostata.

avatarjunior
inviato il 29 Aprile 2025 ore 19:41

Bhe se vuoi una macchina con degli automatismi a tua scelta F90/90x, F80 o spendendo di più ma con un senso F100. Insomma significherebbe abbandonare la FM e sceglierla solo per momenti in cui si voglia operare completamente in manuale. La priorità dei tempi di Gsabbio ha un senso e stessa cosa potresti fare con i diaframmi. Ci vuole solo un po di pratica e occhio. La cosa in verità la si faceva anche col focus, andando a mettere a fuoco una zona e aspettando il soggetto che ci entrasse MrGreen mi rendo conto, roba di altri tempi!

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2025 ore 6:01

Vedo che non è stata menzionata la ammiraglia F3, aveva la esposiziona manuale e automatica a priorità dei diaframmi.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2025 ore 7:21

F3: ne ho una appena presa (30 anni dopo)

Corpo piccolo ma di peso
Mirino buono
Scatto morbido
Esposizione auto: tende a chiudere con le luci nell'inquadratura
Esposizione manuale un po' scomoda perché il +- della finestrella è piccolo
Eccellente la possibilità di fare foto lunghe in posa T
Con ottiche f4 lo stigmometro fa fatica, meglio i microcroprismi e la messa a fuoco diventa laboriosa

È stata una delle macchine che ho amato di più

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me