| inviato il 08 Aprile 2025 ore 11:20
Sarà 1 max 2 secondi di differenza per salvare il dng.
Al max dipende dalle elaborazioni interne e una cpu con frequenze elevate su pochi core finisce prima. |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 12:07
Io lo vedo monitorando l'attività della GPU quando applica il denoise ad una serie di file della z8/9.
In LR va al 90% di utilizzo per 5/6 sec poi cala a 0% per 2/3 sec ( il momento in cui genera il DGN ) e poi riparte al 90% e cosi via
Su ACR invece la GPU procede senza mai scendere a zero ma alterna sempre il solito 90% di utilizzo ad un 50% per qualche secondo per poi ritornare al 90. |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 10:02
ho fatto qualche altro test di riduzione rumore utilizzando photoshop anziché lightroom.
Il tempo stimato é molto più alto, 45 photoshop Vs 8 lightroom, ma il tempo effettivo di riduzione rumore é il medesimo, circa 12 secondi.
La CPU lavora al 20%, la GPU al 99%. |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 11:29
Gundam75, potresti cortesemente provare a fare un test direttamente in Camera Raw lanciandolo da Adobe Bridge?
Perché, ricordo che il primo test che ho fatto, sul quale poi mi sono basato e ho postato i risultati nella discussione, mi ha dato un tempo di elaborazione di 3 secondi in meno rispetto a Lightroom.
È un tempo decisamente trascurabile, però vorrei capire se questa attesa cambia, e di quanto, in base alla configurazione utilizzata.
In particolare ho fatto questi passaggi:
- In Adobe Bridge, Menu -> modifica preferenze Camera Raw -> Scheda "Anteprima Tecnologia" -> togliere la spunta da "Nuovo pannello delle funzioni e impostazioni IA".
Dai Ok e riavvia Bridge, in questo modo la riduzione disturbo tramite AI funziona proprio come in Lightroom.
- Riaperto Bridge, tasto destro sul file RAW -> Apri in Camera Raw, e fai partire il Denoiser dal pannello di regolazione "Dettagli". |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 4:45
Sul file della xt4 la velocità è praticamente stessa, sul file della a7r4 l'eleborazione dura un paio di secondi di meno.
|
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 7:55
Fatto test con assemblato.
14600k, 32gb, 4070tiS
Xt4 6 sec
A7r4 11.3 sec |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 8:03
Grazie Ric |
| inviato il 15 Aprile 2025 ore 12:52
Grazie Gundam75 per il feedback :) |
| inviato il 15 Aprile 2025 ore 23:36
test con Mac mini m1 8Gb
XT4: 55sec
A7r4: 2mins 12 secs |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 13:30
Finalmente sono riuscito a mettere da parte un budget sufficiente per cambiare anche la scheda video. Puntavo alla 5070ti ma i prezzi nell'ultimo periodo si sono alzati parecchio. Quindi, pensando al fatto che alla fine uso il PC anche per giocare) ho optato per la nuova Radeon 9070xt. Consapevole del fatto che dal punto di vista della produttività e sopratutto del calcolo Ai non può competere con le nvidia. Rieseguito i test:
CPU Ryzen 9 7950x
RAM 64gb ddr5 6000
scheda madre x870 EAGLE della Gigabyte
Scheda video Asrock Radeon rx 9070 xt
XT4: 5sec
A7r4: 17sec
Spero solo in maggiori ottimizzazioni future a livello software. Vedremo. Nel gioco Vola! |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 13:35
Ottimi risultati direi. 
Poi ultimamente anche nvidia ha problemi di driver  |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 14:41
Il mio p.c. ha una scheda video NVIDIA 3050ti e con gli scatti della R5, Topaz impiega circa 6/8 secondi.
Lo stesso tempo (più o meno) se faccio partire il plug-in DxO da Ps.
In tutti e due i casi, sembra non si attivino nemmeno le ventole; lo fanno a volte con la riduzione rumore di Lr.
La memoria installata è 16 giga. |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 16:31
C'è una discussione per i test su dxo.
Il denoise di adobe è diverso da dxo e topaz, sia come risultati che come tempistiche. |
| inviato il 21 Maggio 2025 ore 16:49
“ Il denoise di adobe è diverso da dxo e topaz, sia come risultati che come tempistiche. „
Ho pensato di fare cosa gradita, riportando i dati di tutti.
Un saluto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
