| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:07
Non ho capito molto il ragionamento, il punto è che Panasonic mentre svende molto i corpi, lato lenti non fa mai promozioni, e vedendo i prezzi di Amazon che vende il 100-300 ii oltre 600 euro, direi che in negozio lo pagherei cmq 100 euro in meno, e già sarebbe un affare. Ma il punto è che non voglio spendere questa cifra, non volevo spenderla tre anni fa e non voglio spenderla ora, non ne vale la pena, tutto qui. Se trovo una buona ottima occasione allora si, tanto le foto le faccio lo stesso con quello che ho |
user269024 | inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:24
Sì ma 500 sono troppi, l'usato solo a mano e sotto un certo prezzo, ecc.: capisci che il difficile sei tu, non il resto del mondo... Il discorso dei 15€/mese è che dopo 3 anni ti ritrovi la cifra bella pronta nel maialino e magari fai meno fatica a spenderla che vederla scalare tutta dal conto corrente. |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:34
Ahh, lo so lo so di essere difficile |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:35
Pensare che c'è l'ho da 2 anni e ancora mai attaccato alla fotocamera non ho mai voglia di portarmi dietro quel macigno magari tra un po' lo rivendo. Anche perché mi sono preso il panaleica 12-60 e 14-140, però alla fine è il 12-32 che ha la meglio |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:36
Il 100-300 ii?? |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:37
Si. Io mio corredo comprende anche il 15 45 60. toglietemi tutto ma non il mio piccolo 12-32.. |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:39
E lo chiami macigno, ho guardato su ff che zoom ci sono con quella escursione, inutile aggiungere altro. Da quando ho il 14-140 porto solo quello, il 12-60 resta a casa |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:41
Si lo so ma non ci riesco comunque è bello grandicello |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:43
Io per uscite lunghe mi porto il doppio corredo, gx9 gx80 col 12-60 e 14-140. Se avessi anche il 100-300 potrei fare diverse combo a seconda delle uscite. Di sicuro se avessi il ff la cosa sarebbe più complicata |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:44
Se porto il 14-140, il 12-60 lo lascio a casa |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:46
Ovvio, anch'io faccio così |
user269024 | inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:50
“ Se avessi anche il 100-300 potrei fare diverse combo a seconda delle uscite. „ Sì ma non ce l'hai per colpa tua... |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 12:56
"Come detto in precedenza da Masto, la OM-5 non sfigurerà rispetto alla D7000. L'unica differenza è nellergonomia e nel mirino ottico. Il file Olympus è migliore e hardware e software più recenti compensano il sensore più piccolo. Io sono passato da D80 a D7000 a D7200 per poi fare il passaggio a Olympus con E-M1.2 e E-M10.2. Il file della D7200 è migliore se si paragona al 100% ma si parla di piccolezze. Ai tempi ho stampato un 60x90 da un file leggermente croppato della D80 e il risultato è ottimo." Grazie. Certamente l'ergonomia l'ho messa in conto, infatti prima di prenderla la vorrò provare in mano, ma la compattezza é una cosa che cerco ovviamente non a scapito della comoda usabilita. Una conferma. L'OM-5 ha una sola versione giusto?? |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 13:08
Veramente nel frattempo ho preso il 14-140, ma non mi basta nemmeno quello _____ Per chi ha il 12-60 e il 14-140, come giudicate le due lenti a confronto? Io sono attratto dal primo perché uso poco le focali lunghe, ma qualche mm in più potrebbe essere sempre comodo a parità di qualità finale. |
| inviato il 26 Aprile 2025 ore 13:15
La OM-5 è ferma alla mark 1, se invece intendi i colori c'è in versione silver o black. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |