| inviato il 25 Giugno 2013 ore 13:33
E te fai come me: ho smesso da anni di leggere i giornali... |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:05
“ Io esco tranquillamente con tutta la mia roba dietro ma ogni giorno che passa penso..prima o poi mi capiterà di trovarmi a pensare..reagisco o no? e li mi viene la paura per gli esiti in ogni caso... „
per il momento non ho mai avuto problemi ma per precauzione ho esteso l'assicurazione di casa al furto e anche alla rapina
se proprio mi capitasse che qualcuno sotto minaccia mi volesse portare via l'attrezzatura almeno recupereri una buona parte del valore..... |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:11
“ Da quello che leggo nei giornali cmq , inizio a pensare che valga la pena portarsi dietro..
Spray al peperoncino,
tirapugni in metallo
spranga di ferro
un machete a lato del tripod...
Io esco tranquillamente con tutta la mia roba dietro ma ogni giorno che passa penso..prima o poi mi capiterà di trovarmi a pensare..reagisco o no? e li mi viene la paura per gli esiti in ogni caso... „
hai ragione...ma penso sia sufficiente il monopiede...anche la testa del treppiede non è malaccio...se arriva sui denti  
Comunque hai ragione, con i tempi che corrono (far west) meglio non pensarci...non si sa mai chi si incontra |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 14:33
Io di solito mi porto:
24L II
50L
70-200L II
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 15:14
“ Sia in moto che in aereo, dall'america all'asia, ho sempre portato questo trittico che unisce leggerezza, compattezza e qualità:
17-40 + 50 + 70-200/4is
Oltre agli accessori necessari (filtri etc.)
Buon viaggio! „
lo stesso mio corredo.. abbinato a 5d2 :) |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 15:17
Canon o Nikon non fa differenza, non è la marca che conta.
La tua domanda è posta male: che tipo di viaggio?
Se vado a far foto, anche lontano, porto tutto quello che ritengo utile, dopo aver ben chiarito a casa, prima di partire, dove vado e che cosa fotograferò.
Su spedizione fotografica generica, sempre almeno 2 corpi macchina, ma volte 3, sempre un Dx ed un Fx e copertura in Fx dal 14 al 200 mm, con ottica di back up fatta da un 18 -200, treppiede e doppio caricabatterie di ciascun tipo e particolare cura su che cosa uso per portare l'attrezzatura, il contenitore conta quanto l'attrezzatura fotografica.
Con quell'attrezzatura facilmente si va sui 15 Kg e di questi 15, 9,9 Kg vanno in uno dei bagaglio a mano e dunque scelgo un vettore aereo che non fa molte storie sul bagaglio a mano: la Lufthansa in business ti lascia portare due bagagli a amano.
Io ci porto una Tamrac Pro 12 con due corpi ( D 7000 e D 700) e 14-24 f 2,8, 24 ? 70 f 2,8, 70 ? 200 VR II e 85 f 1,4 AFS filtri etc, ed un trolley, e nel trolley, oltre che il vestiario, c'è il 18 ? 200 ed i caricabatterie.
Il treppiede non te lo fanno portare appresso e va nel bagaglio spedito
Se dopo un intercontinentale ho poi ho un volo locale, ci sono sempre delle grane col bagaglio a mano: non ti fanno portare più di un solo bagaglio ed allora bisogna partire coi bauli in alluminio, assicurazione e tracciatura del bagaglio, le linee aeree lo fanno, ti garantiscono che il bagaglio è a bordo con te, basta organizzarsi prima.
Se invece è un viaggio a spasso con la moglie, anche lontano, viaggio dunque non dedicato solo alle foto, io porto solo 4,9 Kg in uno dei due bagagli a mano ed un monopiede nel bagaglio spedito.
I 4,9 kg sono fatti da D 7000 + 18 ? 200 e D 700 + 16 -35 f4 VR in una Tamrac Pro 5: con quelli, ci fai veramente tanto, quasi tutto, dal ritratto ai paesaggi.
Se vado per lavoro, e giro moltissimo ovunque, non porto mai nulla, non mi interessa assolutamente nulla documentare il viaggio ovunque vada nel mondo.
Da notare che con ottiche e fotocamere messe in verticale nella borsa grande, in aeroporti tipo Monaco, Zurigo e Francoforte, spesso fanno l'esame al gascromatografo, dato che lo scanner a raggi X o gamma, non ce la fa a scannerizzare tutta l'ottica, vedono nero e vanno a fare check addizionale per esplosivi, dunque, connessioni con almeno tre ore di tempo su voli intercontinentali.
Saluti cordiali
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 15:28
l'anno scorso ho fatto un viaggio di due settimane in perù avevo con me la 7d il 24-105 il 10-22 e 300 f4 che devo dire ho usato solo in un paio di occasioni extender 1,4x III cavalletto manfrotto piccolo e leggero con testina a sfera.
in più una 600d della mia ragazza (sua solo ufficialmente perche' l'ho usata quasi sempre io ) sulla quale montavo il 24-105 e io alternavo il wide al 300.
ora ho preso un 70-200 2.8 is e prevedo in futuro(appena ho deciso il modello, trovo l'occasione e i soldi) di prendermi una FF e sostituirei il 300 al 70-200 che è un po più versatile ed è comunque moltiplicabile con l'1.4x.
In definitiva per il mio prossimo viaggio spero che il mio corredo sarà:
FF (5DII/III o 1DsIII)
sulla quale pensavo di montare il 24-105
7D
con montato 70-200
10-22 da montare a seconda delle occasioni
50 1.4
extender 1.4x
e cavallettino.
P.S.
“ eventualmente potrebbe anche allungarmi un po' il 24-105 „
il 24-105 non funziona con l'extender, proprio non si innestano fisicamente, ci sono rimasto male pure io quando ho provato 
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 16:32
Perché per canonisti? |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 16:37
Ho fatto diverse uscite con 2 5Mk II, una con innestato il 17-40/4 L e l'altra con il 70-300/4-5,6 IS L.
Per le prese ravvicinate, una lente Canon close-up 500D con anello adattatore per il telezoom.
Per un po' mi son portato dietro anche il 24-105/4 L, ma alla fine lo lascio a casa perchè riesco a coprire ragionevolmente tutto con i due precitati.
A seconda delle circostanze, ovviamente, se so già a priori che cosa fotograferò, alterno ottiche macro o superluminose, o il decentrabile; ma per un impiego generico in grado di affrontare praticamente tutto, credo che la coppia 17-40 L e 70-300 L sia imbattibile. 2 corpi per non perdere tempo nel reportage e perchè ... non si sa mai, ed in viaggio restare con un corredo inutilizzabile è frustrante. |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 16:41
tengo sempre tutto sotto i 10kg in uno zaino dalle dimensioni da imbarco.
Ci metto
Arca Swiss B1
Canon 300 2.8 is
Canon 70-200
Contax Zeiss 18/4
Canon 24-105
2 TC e amenità varie
Quello che non entra (di solito il solo treppiede) va in imbarco. |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 18:01
“
Canon o Nikon non fa differenza, non è la marca che conta. „
e
“ Perché per canonisti? „
Perchè non conosco assolutamente le ottiche nikon, e non mi interessa solo la scheda tecnica ma anche la resa della lente, il suo peso, la sua dimensione, etc... per capire gli altri quanto sono disposti a portarsi dietro in termini di peso e dimensioni per la qualità. Quelle canon più o meno le conosco tutte, o almeno ho una idea... |
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 19:16
5d2+50 1.4+100 2.0+180 3.4 (di rado uso il 135)..da quando ci sono i programmi di stitching i wide li uso pochissimo. |
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 0:04
Io ero uno di quelli che si portavano dietro uno smarmellamento di corredo assurdo... dopo parecchi mal di schiena mi sono convertito alla leggerezza (o quasi).
Gita fuori porta: mark III + 1 lente sola (di solito 24-70 o 50 mm).
Viaggio vero e proprio: mark III + 24-70 (II) + 70-200 2,8 + 50 mm.
Ultimamente piazzo pure una 550D + 24 mm f/2,8 per i video.
Ad ogni modo, una volta giunto sul posto, esco sempre con un obiettivo solo. |
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 0:35
pensa a cosa vuoi fotografare, tutto non puoi portare. : se prediligi i grandangolari portati quelli, se prediligi i cannoni da stufa porta quelli. .. di certo con un 24-70 e un 70-200 con estender hai gia tutto . : prima di averci le focali moderne la terna era 28 - 35 o 50 e 135 ... e ci facevi tutto .
cavalletto : se vuoi viaggiare leggero .. sacchetto di stoffa che riempi all'occorrenza con sassolini e altro e hai un piano di appoggio. ... carta stagnola due strisce da un metro e fanno un riflettende di 66cm per 100cm : peso 12 grammi.
un pallone gonfiabile che rivesti con la stagnola e hai un riflettente divergente e morbido... e chi più ne ha più ne mette! oppure portati il gitzo e viaggi in mercedez.
ma se fai questa domanda forse non hai ancora l'attrezzatura collaudata : per cui l'unico errore e di non portarti in viaggio qualcosa che non consoci bene e che hai appena comprato :)
ciao
|
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 0:45
“ ma se fai questa domanda forse non hai ancora l'attrezzatura collaudata : per cui l'unico errore e di non portarti in viaggio qualcosa che non consoci bene e che hai appena comprato :) „
sono almeno 5 anni che viaggio con reflex e accessori vari, per circa 50 tra viaggi e gitarelle...
Se faccio questa domanda è perchè sono curioso di sapere come si regolano gli altri.. poi puoi fare un viaggio solo con il 50 1.8 e un viaggio con 3 reflex e 8 lenti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
