RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Zf e il fantastico rolling shutter


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Zf e il fantastico rolling shutter





avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 16:49

l'aggiornamento firmware riguarderebbe anche la X-H2s o solo la X-H1?


No no riguarda il tuo modello...la serie xh1 l'hanno abbandonata da un bel po'....ahimè!!!

La utilizzo per le riprese delle partite di mia figlia a pallavolo, nulla da dire...eccezionale!


Quindi con l'ultimo aggiornamento che hai fatto, le foto in afc ti vengono tutte a fuoco? Ci stava gente che lamentava proprio questo, e cioè che in afc le foto vengono a fuoco solo per un 20%....assurdità!!!

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 16:51

Ci stava gente che lamentava proprio questo, e cioè che in afc le foto vengono a fuoco solo per un 20%....assurdità!!!

Hai detto bene...assurdità! Considera pero' che io non faccio video quindi non saprei dirti come vada su quel versante

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 16:55

la differenza tra X-H2s e Zf è davvero enorme!!!


La Fuji è stacked, la differenza è tutta lì

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:07

La Fuji è stacked, la differenza è tutta lì

Una differenza non da poco vedendo anche il confronto con la Z6 III che resta indietro e di parecchio

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:12

Ci stava gente che lamentava proprio questo, e cioè che in afc le foto vengono a fuoco solo per un 20%....assurdità!!!


Non esattamente.....in avifauna, con l'ultimo firmware, anche il 20% è un risultatone.


avatarjunior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:18

Non esattamente.....in avifauna, con l'ultimo firmware, anche il 20% è un risultatone.


MrGreen...assurdo ;-)

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:18

Dipende solo dalla velocità di read out del sensore
Solo Z8/9 A1/A9III sono così veloci di essere praticamente alla stessa velocità di readout di un otturatore meccanico. Per quello Nikon su Z8/9 lo ha addirittura eliminato. Quelle stacked o semi stacked che attestano le loro velocità di read out fra 6-15 ms hanno probabilità di avere RS ridotta ma non pari a zero. Inoltre per quello che riguarda il RS non va dimenticato anche, indipendentemente dalla velocità di readout del sensore, la regola del doppio dei FPS ossia se sto scattando a 20 FPS bisognerebbe usare tempi più veloci di 1/40s altrimenti rischiamo anche li distorsioni dell'immagine anche scattando con otturatore meccanico
Magari può essere scontato per foto in movimento ma non se si fanno foto con la tecnica del panning

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:28

MrGreen..assurdo;-)


...mica tanto....qui ha rischiato di finire lanciata nel Canyon del Verdon, una quindicina di giorni fa....per fortuna c'erano le Canon....




avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:29

non va dimenticato anche, indipendentemente dalla velocità di readout del sensore, la regola del doppio dei FPS ossia se sto scattando a 20 FPS bisognerebbe usare tempi più veloci di 1/40s altrimenti rischiamo anche li distorsioni dell'immagine anche scattando con otturatore meccanico


Altra cosa che non conoscevo, da questa discussione stanno saltando fuori una serie di nozioni che non avevo Cool

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:34

Una differenza non da poco vedendo anche il confronto con la Z6 III che resta indietro e di parecchio


la z6III non è stacked

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:39

la z6III non è stacked

infatti mi piacerebbe capire realmente cosa intenda Nikon per "semi stacked", sarà qualche fugnata di terminologia per vendere una cosa che non è

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:40

semi-stacked è una definizione per dire che è più veloce di un non stacked

marketing, nulla che abbia un senso tecnico conosciuto

avatarsupporter
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:47

marketing, nulla che abbia un senso tecnico conosciuto

appunto...

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:51

resta che come non stacked la z6iii è comunque abbastanza veloce

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2024 ore 17:52

Hanno organizzato diversamente il collegamento delle memorie del sensore nella Z6III.
Una via di mezzo rispetto a quanto si fa nei sensori staked veri e propri.
Da qui l'idea, immagino, di chiamarlo semi-staked.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me