| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 12:46
3 dei 4 recensori la posseggono di sicuro. E di qs uno ha già la Z8 ed un altro la z9.
Che poi sia presto dopo pochi GG x fare una recensione approfondita è 1 altro discorso: io la z9 l'ho recensita dopo oltre 18 mesi di utilizzo però c'è anche da dire che chi possiede già 1 Z8/z9 un'idea a 360 gradi se la fa subito avendo la Zf della tecnologia in gran parte dalle stesse ereditata |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 12:49
Concordo con Cesare, ottima ML all round ma che sostanzialmente non aggiunge nulla. Ne é la dimostrazione il prezzo di lancio ben più basso rispetto alla versione reflex che, al contrario, nasceva con un' identità ben precisa.
Prodotto che vuole strizzare l occhio a chi vuole un prodotto trendy ( oggettivamente è bellissima), tant è che buona parte dei commenti "negativi" fanno notare la mancanza di obiettivi che si abbinano, manco fossero cravatte da scegliere in base al colore dell abito e della camicia indossata |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 13:07
Franklan
Avere le ghiere è, per me, un fattore importantissimo.
Io lavoro principalmente su cerimonie e architettura.
Sulle cerimonie il fatto di avere i parametri esterni a vista, e sottolineo, distanziati di uno stop intero per ogni "click" è una cosa bellissima perché ti permette di variare o parametri praticamente senza nemmeno guardare o comunque dando giusto un'occhiata e avere la macchina pronta per lo scatto successivo senza doverci nemmeno pensare. Quando hai l'abitudine, cambi l'esposizione a stima senza nemmeno guardare l'esposimetro. È questione di abitudine.
In architettura è ancora più utile. Scatti in situazioni scomode in primis. Fantastico non dover accendere la macchina, guardare nel mirino, schiacciare a metà per attivare il punto di maf ed esposizione, controllare l'esposizione e modificare a tre scatti per volta per ogni stop di variazione. Operazione che minimo incide su diversi secondi ad ogni nuovo scatto.
Poi ognuno ha le proprie abitudini ed esigenze, e quindi preferisce determinate azioni.
Devo dire che anche io sarei per ottiche con ghiera dei diaframmi se fosse possibile. Però capisco che sia complicato e poco utile per il 95%dei fotografi.
In ogni caso a me personalmente piace e anche il fattore video non è da sottovalutare, potrebbe essere um ottima ibrida |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 13:22
Con tutte le lenti Z si può impostare che la ghiera della messa a fuoco funzioni come ghiera dei diaframmi e sulla Zf c'è il piccolo display LCD che permette di vedere il valore impostato, continuo a non vedere il problema che a questo punto rimane al più solo che il diaframma non è "a click"
E su molte (non tutte) lenti Z, c'è anche una seconda ghiera in modo da lasciare invariata la funzionalità di quella della messa a fuoco e impostare il diaframma, appunto, sulla ghiera secondaria.
Quanto alle strategie: Nikon ha tirato fuori una Zfc un paio di anni fa ed è risultata estremamente venduta, al punto da aver fatto il passo successivo verso il FF, con la Zf. Considerando quanto scrivono qui sul forum molti "esperti" e parafrasando un vecchio detto, "l'intelligenza dei marketing manager della Nikon non è sufficientemente elevata per fare scelte valide, ma loro non lo sanno e continuano a tirar fuori macchine molto vendute".
|
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 15:42
Di Zfc ne hanno vendute tante perchè è carina, ma senza ottiche adeguate resta un corpo per fighetti e una Z50 era sicuramente più in sintonia col sistema; stessa cosa per questa Zf. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 16:58
“ senza ottiche adeguate resta un corpo per fighetti „
Non mi torna: leggo qua e là continui "le ottiche Z sono brutte", "le ottiche Z ci stanno malissimo", "le ottiche Z sono un pugno nell'occhio"... perché mai un fighetto (e solo loro, tra l'altro) dovrebbe comprare una macchina "pugno nell'occhio"?
Forse le lenti Z non ci stanno così male, forse 'sta anacronistica (per me, almeno) ghiera dei diaframmi "a click" non interessa così a tanti, forse sia Zfc che Zf sono delle signore macchine anche dal punto di vista tecnico... boh, fatto sta che si vendono (almeno la Zfc, la Zf è appena arrivata) parecchio. Alla fine credo che a Nikon questo interessi. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 17:30
Non è una questione di bello o brutto (certo la maggior parte delle Z non spicca per appariscenza, ma questo è anche un pregio), semplicemente sulla Zf stanno quasi tutte male (come starebbero su qualunque macchina coeva ad una FM) e spesso (anche per via dell'AF) sono troppo grandi e sproporzionate su di lei. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 17:35
Vendono la zfc col 18-140 in kit e se vedete non ci sta male, anzi sembra ancora più vintage, fa molto finestra sul cortile |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 18:57
Presa Mecoledì, la uso con ottiche Z serie S ,provata con il 24-120 f4 e devo dire che la macchina è ottima un estetica eccellente per me che sono un nikonista da tanti anni , ma tecnologicamente e molto performante .
AF volocissimo e molte impostazioni ,io che ho mani grandi non mi preoccupo della presa ,chi ha mani piccole faticherà un pò con i tele lunghi , ho montato lo Z 70-200 f 2,8 e devo dire che la stabilizzazione e eccezionale .
Ora e fresca e devo settarla come la mia Z7II che ho venduto , vedremo con il tempo se avrò fatto bene a fare il cambio ,ma è stato un amore a prima vista 
Costruzione generale molto buona si sente molto solida e i comandi sono perfetti nel movimento , e non è leggerissima
Staremo a vedere per ora sono super soddisfatto |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:06
Intender non la può,chi non la prova.
Quanto alle vendite, aspettate Natele e poi vedrete...
La disponibilità e la vendita non sono concetti che coincidono...
|
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 23:56
@Pinscher68 la Z9 è stata in back order per tantissimo tempo |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 7:57
“ Forse le lenti Z non ci stanno così male, forse 'sta anacronistica (per me, almeno) ghiera dei diaframmi "a click" non interessa così a tanti, forse sia Zfc che Zf sono delle signore macchine anche dal punto di vista tecnico... boh, fatto sta che si vendono (almeno la Zfc, la Zf è appena arrivata) parecchio. Alla fine credo che a Nikon questo interessi. „
Ci sono cose che sono refusi del passato, feticismi tecnici che sono inspiegabili, personalmente penso che generalmente su una lente che dovrebbe essere montata magari su 3-4 cambi di corpi macchina preferirei oggi meno cose meccaniche ed elettroniche che con il tempo si possono rompere/ossidare, come anche eventuali ghiere (sebbene ormai non sono più meccaniche ma ghiera estensione dei corpi macchina), sopratutto in un momento storico dove si fa economia di massa e le produzioni sugli accessori e parti "minori" (come si è visto anche con z9 e z8) peccano di controllo qualità...
Personalmente uso la ghiera diaframma degli af-d su sony a7s, ma su nikon mi trovo perfettamente con il classico delle 2 ghiere diaframmi e tempi su macchina, anzi generalmente preferisco avere nel caso solo la ghiera della messa a fuoco e basta sulla lente, il diaframma alla fine si setta prima dello scatto e rimane quello, alla fine rimane più un feticismo estetico credo... |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 8:00
Proprio per rimanere in tema vintage nikon potrebbe rifare a limite il 50 AI 1.4 come schema ottico e forme... sicuramente farebbe la gioia di tanti nostalgici del marchio, magari un pò meglio rispetto a come ha fatto con la DF e il limited edition |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 12:18
Tantissimo tempo?
È uscita da quindici giorni... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
