| inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:35
“ Però mi sono trovato delle foto non a fuoco, cosa a cui non ero abituato... Cioè in anni e anni non mi ero mai preoccupato della messa a fuoco. „
È quello il trucco. Mai preoccuparsi... |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:39
“ su 100 foto 2-3 sono sfocate. „
97% a fuoco non è male... in quali condizioni erano le 2-3 non a fuoco? Il soggetto si spostava? Diaframma molto aperto? Tempo di pressione fra fuoco e scatto troppo veloce?
“ Esempio: fotografo la cosa più facile, le pagine di un libro, zenitali, dall'alto, una dopo l'altra, però qualcuna esce sfocata e me ne accorgo quando sono a casa. „
Scusa, ma questo caso mi sembra un pò particolare per non avere il libro a fuoco. E' un oggetto statico, forse sei molto vicino e basta che ti sposti di pochi mm mentre ricomponi per andare fuori fuoco? In questo caso forse è meglio afc.
Premi troppo veloce per dar tempo alla macchina di mettere a fuoco?
Io uso il 99% del tempo il fuoco afs su una vecchia sony a7 ed è sempre andata bene, l'obiettivo è mooolto veloce, avevo invece tanti problemi con il sony 50mm 1.8 che su questa vecchia macchina era un bradipo addormentato.
Ma lo 0.14 come lo hai calcolato? Esiste un dato nell'exif? |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:41
“ La A7III non ha il real time tracking ma solo l'af-eye tracking. Quindi non riconosce il soggetto in se ma solo l'occhio in tracking.
Cesare, nella tua prova af se avessi messo la sensibilità af su bloccato, il fuoco non sarebbe passato sul frigo ma sarebbe rimasto sul primo soggetto messo a fuoco. „
Web mi pare però che l' af Cesare l'abbia impostato su bloccato. Però anche a me pare strano quel comportamento, anche perché l'af quando il soggetto è frontale dovrebbe ricadere sull'occhio. Concordo su tutto il resto di ciò che hai detto!
Ovviamente dice giusto chi spiega che bisogna far distinzione tra afc della A7III ed inseguimento; quest'ultimo risulta inutilizzabile/inaffidabile su corpi della terza serie. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:52
“ Scusa, ma questo caso mi sembra un pò particolare per non avere il libro a fuoco. E' un oggetto statico, forse sei molto vicino e basta che ti sposti di pochi mm mentre ricomponi per andare fuori fuoco? Premi troppo veloce per dar tempo alla macchina di mettere a fuoco? In questo caso forse è meglio afc. „
Secondo me avevo impostato priorità allo scatto, non al fuoco...
“ Ma lo 0.14 come lo hai calcolato? Esiste un dato nell'exif? „
Ci sono due modi: facendo un video con un altra macchina e guardando l'audio, si vedono picchi quando c'è un rumore (bisogna fare un po' di rumore schiacciando il tasto, io lo "colpivo" usando una moneta). Si vedrà un picco sul colpo al pulsante, uno per prima tendina, uno per seconda tendina.
Ma questo l'ho misurato a mano, premendo con due dita il tasto di scatto e il tasto del cronometro, facendo la foto al cronometro.
Ci può essere un errore, ma se provate a sincronizzare due dita che picchettano sul tavolo vi accorgete che è minimo.
A7C mi dà circa 0,12 - 0,14 secondi, A7R3 0,00 secondi.
Entrambe con messa a fuoco manuale, disattivata. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:47
“ Quantomeno sai, che il film è tratto da un racconto di Dick? „
ispirato.....il libro è molto diverso dal film, l'unica cosa in comune sono gli esseri creati in laboratorio |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:06
“ libro è molto diverso dal film”
Si, il libro si intitolava “il cacciatore di androidi” o in inglese “ Do Androids Dream of Electric Sheep?”
ma non fu il libro più famoso di Filippo Cazz.o che invece è “La svastica sul sole”
Comunque quel breve monologo, a parte che non esiste sul libro, fu inventato da Rutger Hauer sul set, senza rispettare il copione, e Scott decise di lasciarlo cosi.
Grande scrittore Dick
Grande regista Scott e grande attore Hauer |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:09
“ Comunque quel breve monologo, a parte che non esiste sul libro, fu inventato da Rutger Hauer sul set, senza rispettare il copione, e Scott decise di lasciarlo cosi. „
E per fortuna! |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:10
Tratto, ispirato. Non ho detto che è la trasposizione del libro.
Sai essere palloso, sai? |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:11
I film non sono mai le trasposizioni dei libri dai quali sono tratti o ispirati, si usano entrambi i termini
Me tocca difende Maserc….unbelievable |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:21
Perdona la mia ignoranza, ma come fanno le pagine di un libro "DALL' ALTO" a essere zenitali?
Quello è semmai il nadir, mi pare.. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:38
ho escluso dal topic quelli che hanno fatto polemiche e fuori tema, vi invito a proseguire in modo cordiale e rimanendo strettamente in tema. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:58
Juza, mi sa che he nai dimenticato qualcuno  |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 14:27
“ Web mi pare però che l' af Cesare l'abbia impostato su bloccato. „
Non mi pare almeno da quello che si vede nel video |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 14:35
Io vedo che il triangolino è su bloccato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
