JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ah… pensavo che con la 6700 fosse finita lì e lasciassero 6100 e 6400 così come sono Peccato per la 6000. L'avrei tenuta come cimelio storico e pietra miliare
Il fatto che abbiano scelto la sigla A6700 mi dà l'idea che l'A6100 (la quale dovrebbe essere fuori produzione dal 2021 ma si trova ancora regolarmente in vendita) e l'A6400 debbano restare fino a una nuova generazione.
Altrimmenti quale sigla è restata vacante?
A6200... andrebbe bene per la sostituta dell'A6100; ma quella dell'A6400 come chiamarla?
Visto che fino ad ora le sigle, crescendo in ordine numerico, indicano sia la generazione che la fascia di prezzo; A6800 sarebbe in contraddizione per una macchina che si colloca un gradino sotto l'A6700.
Potrebbero far ricorso alle decine e chiamarla A6450... di generazione successiva all'A6400 e di fascia inferiore rispetto alla vecchia A6500. Poi da 6500 in su ci sono soltanto corpi con l'Ibis.
L'A6000 è uscita di produzione solo quest'anno e, a differenza dell'A6100, andando su Trovaprezzi e Idealo non la si trova più.
di ottiche piccole c'è pieno non capisco proprio il discorso.. dai samyang 18,35 e 75 tutti 1,8..ai sony 2,5 passando per il 14 mm per me ottiche ce ne sono fin troppe
Di ottiche lunghe sui 4cm e leggere ce ne sono. Chi si lamenta si riferisce a lenti lunghe sui 2,5cm. Piuttosto rare con questi tiraggi. (parliamo FF) La più corta per Sony credo sia la Zeiss 35mm f2.8
" Credo che l'A6000 abbia stabilito un record di longevità per un corpo digitale.
Togliendola hanno sguarnito la sua fascia di prezzo. Probabilmente non la giudicano abbastanza remunerativa"
Il fatto che sia rimasta sul mercato la A6000 così come i modelli vecchi hanno generato solo un forzato (e forse voluto) aumento dei prezzi a sfavore di tutti. Un tempo si toglieva dal mercato a breve il vecchio prodotto e il sostituto prendeva posto con prezzo simile o di poco superiore per poi decrescere a seguire. Al momento invece diventano incomprimibili le fasce se lasci sul mercato come per la A7 una Mark 2, una Mark 3, una Mark 4 ecc...
Idem la A6400, si trovava nuova a circa 800/850. Oggi si trova usata da negozio allo stesso prezzo dopo anni e anni, per non parlare della A6600. Avrei dovuto vedere in questi anni scendere la A6400 verso i 500/600€ ma se rimane sempre qualche vecchio modello sotto il prezzo non si abbassa, una tattica commerciale ben chiara forse.
Giusto per confrontare due ottiche corte Fuji X-E3 + 27mm Sony A7C + Sigma 45mm
Avevo la prima, rivenduta perché credevo di fare tutto con l seconda, ma no. La Sony non è compatta come può sembrare, e con una basetta Arca Swiss che tengo su pesa il doppio (800 contro 400 grammi).
Checchè ne dica Karmal con le sue frittelle certe soluzioni sono eccellenti. Non sempre più spendi più hai, e non sempre seguire il Vangelo è esaustivo.
Sì, col piccolissimo particolare che state confrontando una ff con sensore eccelso top esistente con delle aps-c che non so nemmeno quali siano. Ma che razza di confronto è? Allora la g3 è più compatta ancora
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.