| inviato il 10 Marzo 2023 ore 15:17
  Ahhhh.... ecco..... mi sembrava strana!!    |   
  | inviato il 10 Marzo 2023 ore 17:19
  mi scuso, non avevo letto bene le risposte successive nella prima pagina dopo aver scritto, ok, solo mirrorless!  |   
  | inviato il 10 Marzo 2023 ore 18:59
  quoto Gian Carlo F     io ho come corpo principale una A7RIII, ma il divertimento che provo nell'usare la A7 liscia, presa come muletto per usare le ottiche vintage (a 400 euro), è inarrivabile     ovviamente, fuoco sul punto centrale, ricomporre e via andare... inutile chiederle altro come AF       quando qualcuno sorride al riguardo (o si sganascia proprio) tiro fuori i link delle recensioni di quando la A7 era appena uscita: "fantastica, rivoluzionaria, inarrivabile!"     certo, passati 10 anni, ma le mie esigenze di amatore quelle erano e quelle sono rimaste    |   
  | inviato il 10 Marzo 2023 ore 20:23
  Segnalo che l'AF della A7II è superato dalle ML attuali, ma tutt'altro che inusabile.   Superiore ad esempio a quello della Canon 6D, che era la reflex che usavo nel passaggio alla A7II.  |   
  | inviato il 10 Marzo 2023 ore 21:00
  Mi sfugge il senso di usare il punto centrale e ricomporre con una mirrorless...  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 7:14
  Rcris non so che dirti, so solo che cosi la percentuale di foto fuori fuoco è pari a zero e la velocità d'uso aumenta esponenzialmente  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 7:37
  La prima che trovi al prezzo dei soldi che vuoi spendere. Visto che non hai necessità particolari vanno tutte bene  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 10:25
  Canon RP la trovi a prezzi bassi, ma le ottiche native, aihmè, sono costose, come detto da altri Sony A7 e sorelle maggiori, sarebbero oggi la scelta migliore, perchè quello che spendi in più nel corpo ( prendendo una A7 III per avere un AF moderno ) lo risparmi in lenti dopo dove trovi un assortimento, principalmente di fissi, in Tamron, Viltrox, Samyang e Yongnuo a prezzi più bassi nel nuovo e ancor di più nell'usato.     In base alla macchina la spesa però va dai 1000 ai 2000 euro, nel nuovo senza troppa ricerca anche di più.  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 10:33
  Se si deve andare di RP, come il sottoscritto ha fatto, bisognerebbe valutare l'eventualità di prenderla con l'adattatore EF. È una spesa di 120€ che però garantisce il possibile accesso ad un parco ottiche tendenzialmente infinito.  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 10:35
  Io ho una A7rII e va benissimo     - sensore retroilluminato da 42mp, tanta roba.... anche agli alti ISO   - af più che valido, anche con l'eye af     Se non si hanno paturnie sulla doppia slot e una autonomia a 1000 scatti va davvero alla grande.     Mi pare che si trovi anche a meno di 1000 euro.     Per le ottiche ce ne sono un mare, a partire dall'economico ma valido Sony 50mm/1,8 E  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 10:45
 
 “  Per le ottiche ce ne sono un mare, a partire dall'economico ma valido Sony 50mm/1,8 E  „    Ecco, tolto quello (che comprato nuovo non è poi così economico) tutte le altre costano una sassata...   Purtroppo con le Mirrorless Full Frame è così.   I costi salgono parecchio.  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 11:38
  @Lorenzo ci sono i produttori terzi che fanno a gara per vendere ottiche per Sony   Non a caso io di originale ho solo quel cinquantino   |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 11:58
  Sì Gian Carlo, ma 500 euro per un TAMRON 70-300 (4.5-6.3 per giunta) mi sembrano tanti lo stesso...   Passi sui fissi e corti ma se vuoi qualcosa di "lungo" è un salasso...   (A meno che ora 500 euro per un obiettivo "terze parti" siano diventati "pochi")  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 12:10
  Canon EOS RP     Poi per i fissi:     Rf 16 f/2.8     Rf 35 f/1.8     Per l'85 magari vedi un EF con adattatore (vedi cosa ti conviene di più).     Molto dipende dal budget che hai a disposizione...  |   
  | inviato il 11 Marzo 2023 ore 12:57
  @Lorenzo se trovi un marchio che regala avvisami      Il sistema Sony secondo me è quello che offre di gran lunga di più, sia economico che costoso.     Non è che sono tifoso eh…. È banalmente un dato di fatto  |  
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
  Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.  | 
  
  Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |