RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cineserie di qualità... Pergear 35mm f1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Cineserie di qualità... Pergear 35mm f1.4





avatarsupporter
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 20:39

Mi ero brevemente informato per questi cinesini (non Pergear, però) per m43, poi visto che un Leica 25 1.4 si prendeva usato a poco più di 200€ ho virato su quello, ma mi è rimasta la curiosità MrGreen

avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 16:30

ho attaccato alla macchina l' AstrHori 18:8.

costruttivamente è un gioiellino. meglio dell'altro. piccolo e bellino.

non ha praticamente regolazioni perchè ci sarebbe da fare il fuoco, ma come è intuibile che un 18/8 è a fuoco in ogni condizione. lo shift è preciso e solido. io ho una lunga esperienza di banco ottico e TS per cui vado a colpo sicuro, ma credo che con la ML sia così intuitivo da non aver bisogno di particolari riferimenti sul barilotto


avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:23

Il test dice che ha le stesse distorsioni irregolari del funleader 18/8 (usabile per street e simili). A che serve un obiettivo shift se non è corretto e lo è pire in maniera irregolare? Su sony FF va anche fuori campo (si vede il tondo dell'obiettivo)

avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:37

Da come lo descrivi direi che non è usabile.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 19:46

Non ho detto questo. Però da uno shift mi aspetto linee dritte, mentre il test fa vedere linee orizzontali che ognitanto deviano poi si riprendono e poi deviano di nuovo... mica facile correggere una distorsione così

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 17:06

tornando al 35, ho scaricato i dng e direi che è da decente a buono, appena riesco faccio un ordine su amazon e lo provo anche io, così riesco a trasformare la mia rp super tascabile!

grazie per l'ottimo post e spunto creativo

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 20:17

vado avanti io..

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 20:29

L'ho ricevuto un paio di giorni fa e devo dire che e' carino come obiettivo MrGreen ha una pasta simile al voigtlander 40mm f2, che costa 5 volte di piu'.

Secondo me vale i soldi che costa!

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 22:01

A proposito di lenti cinesi, qualcuno ha provato il ttartisan 50mm 1.4? Ne parlano bene parecchie recensioni ed esiste anche per canon rf (si trova su ebay, su amazon non lo trovo più).

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 22:09

magari interessa, qua parliamo di queste perle...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4447626

il 50 1.4 e' eccelso per riratti da tt artisans ma se cerchi la qualita' della lente a cui e' ispirato, il Summilux di Leica, non la troverai andando a infinito..

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2023 ore 22:27

l'ho provato girellando per Bruxelles.
piccolo e carino, ma non ci siamo proprio.













avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 7:41

Da quello che vedo si può sfruttare solo una parte del movimento, considerando la focale la cosa ha pure una sua logica.

avatarsupporter
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 10:46

Nn poi decentrare neanche un po' senza avere vignettatura. È un ottica x aps-c

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 11:03

Ho alcuni Lensbaby, su FF mi succede una cosa del genere già con il 35.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2023 ore 11:18

@Gambacciani_FotoInViaggio
Nn poi decentrare neanche un po' senza avere vignettatura. È un ottica x aps-c


Quindi vuoi dire che è una lente venduta per fullframe ma che con il movimento non riesce a coprire il fullframe?
A questo punto se uno ha un corpo con tanti megapixel meglio prendere un 11-12mm e poi ritagliare la foto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me