JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ridete , ridete , intanto sono quesiti da non dormirci la notte! Per fortuna io ho scelto un brand che ha giurato e spergiurato che non farà mai una ML ! Già ma ... e se fra venti o trent'anni cambiasse idea e realizzasse la miglior ML del millennio ? Oh cribbio ...
"Secondo voi, volendo far durare la 6d mk ii oltre i 5 anni, nel 2027/2028 le reflex saranno completamente sparite e sarò costretto a passare a mirrorless?"...le mirrorless ormai sono fotocamere che offrono grandi prestazioni però non credo che le reflex scompariranno. Sono abituato a vedere set fotografici per pubblicità, servizi di moda, paparazzi ecc. in giro per Milano ed ho notato che la maggior parte dei professionisti utilizza Reflex. Probabilmente scompariranno quelle di fascia più economica ma le ammiraglie per quel che vedo avranno sempre un loro mercato nel campo professionale. Non lo dico per sentito dire o per aver letto da qualche parte ma per ciò che vedo.
Sono andato a dare un'occhiata e anche Canon quanto a vendite di ML usate sta messa bene ... c'è persino una R3 nuova di pacca ... ci sono però molte più reflex ovviamente in vendita.
Penso che un fotografo professionista possa scattare ottime foto senza PP sia con ML o FF addirittura con una Kodak Instamatic e non crearsi problemi che al momento non sussistono
@Emer...si fa per dire la mia certezza è una sola: la foto la fa il fotografo per quanto riguarda il soggetto poi se necessario interviene la fotocamera ma credo che questo sia un pensiero diciamo comune
“ Penso che un fotografo professionista possa scattare ottime foto senza PP sia con ML o FF addirittura con una Kodak Instamatic e non crearsi problemi che al momento non sussistono „
La PP (Post Produzione immagino) non conta una mazza nella differenza tra ML (MirrorLess, tipo di fotocamera) o FF (FullFRame, formato di sensore), ma non conterebbe nemmeno in caso di FF o APS-C o M4/3 ne' tantomeno tra ML e reflex... se il fotografo è bravo sa già come scattare per ottenere un risultato in PP e come scattare per ottenere direttamente un JPG (immagino volessi dire questo). Questo giusto per confermare il fatto che la foto la fa il fotografo, poi è palese che gli apparecchi moderni offrano qualche comodità in più altrimenti al Sig. Nikon/Canon/Sony/Fuji/ecc. gli tocca andare a lavorare per davvero!
Non penso si comperino le MirrorLess perchè fotografano meglio, si comprano perchè il mercato offre quello (un po' come i SUV per andare a fare la spesa: sarei curioso di sapere chi di voi quest'anno è andato a comperare un cavallo per andare a lavoro?) e perchè la produzione è sempre più spinta verso quel settore, ma sicuramente le reflex che han funzionato fino ad oggi funzioneranno anche domani!!!
@NewbieD750…era solo un modo di dire. Comunque il mondo è bello perché è vario. E per fortuna che è così, altrimenti sarebbe p@lloso buone foto a tutti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
