| inviato il 16 Novembre 2022 ore 10:52
Ecco...a loro dire, per foto naturalistica in movimento...meglio lasciarla nel cassetto |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 10:56
“no due ragazzi assolutamente affidabili. Tra l'altro mi pare lui usi Sony e la moglie Canon”
Sono tra i peggiori (perche' lo sono tutti) prezzolati di YT.
Quelli non fanno naturalistica, ma vanno al laghetto e sparano in aria a quello che trovano. Per favore diamo il nome delle cose giusto, altrimenti qualcun altro si potrebbe anche risentire 
|
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 11:00
Inizio con il dire che per ora mi tengo la A7rIV e la A1, poi se la A7rV mi darà qualche cosa di migliore (mi riferisco a un file ancora superiore) il cambio sarà sicuro, ma ora parlo delle constatazioni che ieri sera ho avuto vedendo e impugnando questa nuova Sony:
Finalmente un *display* posteriore incernierato lateralmente completamente articolato montato su un supporto inclinabile verso l'alto/basso, di *dimensioni maggiori* e con *risoluzione superiore* (rispetto alla A7rIV)
*Mirino* con un ingrandimento superiore rispetto alla A7rIV e sopratutto una risoluzione veramente notevole il che la avvicina molto a quello ottico, infine molto buona pure la visione notturna.
*Ergonomia*, migliorata, infatti la leggera modifica della profondità (+ 5mm) sembra migliorare l'impugnabilità, i pulsanti e le ghiere sono tipiche dello style Sony ... a parte qualche piccola modifica.
*Slot* schede di memoria, ora accetta i due formati (come sulla A1)
Per le caratteristiche del file, ripresa, operatività, troppo presto, i giudizi sarebbero poco affidabili, meglio attendere almeno due o tre settimane.
|
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 11:04
“ Ecco...a loro dire, per foto naturalistica in movimento...meglio lasciarla nel cassetto „
Credo sia così, d'altra parte questa è la filosofia Sony, non piace, il mercato offre tanto altro, d'altra parte per fotografia dinamica e/o avifauna c'è la A1. |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 11:27
Mi sembra impossibile che non faccia meglio di un ammiraglia reflex di qualche anno fa' su soggetti in movimento,mi sembra che si era soddisfatti allora |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 11:40
Il meglio o peggio è cosa assolutamente opinabile ... I miei giudizi di ieri sera come quello di Cavolo erano per un primo contatto con la macchina .. per quanto riguarda avifauna la proverò domani e sarà un test molto impegnativo per la macchina ..(potrò usare solo 70.200 II E 200.600 (aggiornati) .. prossimo martedì la resterò col 600 |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 11:59
Attendo curioso le tue prove perché ci sto facendo un pensiero x usarla su animali selvatici...in particolare l'affidabilità del tracking con attivo il riconoscimento occhi...grazie! |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 12:10
“ A7rIV e sopratutto una risoluzione veramente notevole il che la avvicina molto a quello ottico”
I mirini, tutti, quelle delle ML, ne devono mangiare ancora di biada, per avvicinarsi agli ottici.
Nonostante l'impegno, compreso quello di sony nel campo, hanno tutti, delle deficienza rispetto alla visione ottica pura, che puo' essere quella di una D850. Ma solo ad esempio. |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 12:52
Non capisco le problematiche dei mirini. Uso quello elettronico minuscolo della a6600. Se non fosse che è decentrato, per me sarebbe già perfetto lui. Ci fotografo benissimo. Non ho nessun problema. All'altro estremo uso quello ottico "televisivo" della 645Z, cioé grande come un televisore, come dice un mio amico, fantastico. Certo, se voglio godere della visione, preferisco lo Svarowski 8.5x42. Ma quando fotografo, fotografo. Devo poter far bene l'inquadratura, avere sotto controllo i parametri di scatto, non mi deve sfarfallare se faccio un'aquila in picchiata. Cose che consente pure la a6600. Già quello della r5 è pure troppo |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 13:18
Sono d'accordo Leone .. la differenza la noti soprattutto di sera |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 13:25
La sera è un altro discorso, bisogna vedere che illuminazione è presente |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 13:56
seguo |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 14:26
“ Sono d'accordo Leone .. la differenza la noti soprattutto di sera „
“ La sera è un altro discorso, bisogna vedere che illuminazione è presente „
Infatti, avevo scritto sopra
“ *Mirino* con un ingrandimento superiore rispetto alla A7rIV e sopratutto una risoluzione veramente notevole il che la avvicina molto a quello ottico, infine molto buona pure la visione notturna. „ „ |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 14:29
“ Dipende da cosa intendi per spinta … io adoro il file della A7r4 .. questo mi sembra leggermente diverso in positivo … però sono solo sensazioni … bisogna attende camera raw „
Ma con Viewer di Sony apri e manipoli gli ARW, certo il programma non è Lr o DxO o C1 ma intanto ci smanetti! |
| inviato il 16 Novembre 2022 ore 14:37
Seguo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
