| inviato il 03 Novembre 2022 ore 8:29
Si concordo, per quando sei davvero lì il 35 sarà indispensabile! |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 9:26
tamron 35-150 e sei a cavallo... i fissi in palestra ti limitano eccessivamente a mio avviso però ci sono condizioni e condizioni. Partiamo da 0 :
sei vincolato alla tua posizione (addio fissi meglio uno zoom)
ti puoi muovere liberamente ed hai tempo per i cambi lente (addio zoom)
sei in una via di mezzo (addio fissi)
il discorso meglio fissi / meglio zoom regge poco ...se devi fare una foto ricordo va bene tutto ma se vuoi uno scatto nitido fermando soggetto ed oggetti (vedi questa dove il nastro è quasi tutto fermo www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3147838&l=it) devi considerare gli iso alle stelle o quasi ed i tempi da 1/500 a 1/1500 dipende dal soggetto e dall'esercizio che sta eseguendo.
Poi ricordo che i fissi tipo sigma tamron e talvolta nemmemo i sony eccellono in velocità di maf e lì puoi divertirti con le raffiche (io personalmente le odio perchè è come dire mi affido al caso, mai usate voglio il controllo sullo scatto anche se sbaglio e debbo cestinarlo piuttosto che fare le raffiche senza neanche capire cosa ho ripreso e se ci sono errori se ho sbagliato io oppure la macchina) |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 10:46
Mmm da papà dico che le raffiche mi hanno salvato in più di una circostanza. Questo perché non sono un professionista e le mie sono solo foto ricordo. Per la lente più adeguata, l'ideale sarebbe fare un sopralluogo prima della partita o vedere su internet e capire effettivamente le distanze. |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 10:49
“ Mmm da papà dico che le raffiche mi hanno salvato in più di una circostanza. Questo perché non sono un professionista e le mie sono solo foto ricordo „
anche io sono solo un amatore e quindi mi limito alla foto riscordo. del resto le foto che pubblico altro non sono che quello.
Sui palazzetti cercherò di prendere info prima |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 11:42
naturalmente bisogna conoscere il luogo dell'evento e le possibilità che offre anche come postazioni, lo stabilizzatore, come ti hanno già detto, non serve a nulla con i tempi che userai, il flash è un discorso difficile, se abbagli l'arbitro ti buttano fuori, le focali le adegui alle postazioni disponibili, siccome in genere ci si può muovere lungo il perimetro del campo preferisco i fissi che mi offrono più luce... |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 11:50
I tempi di scatto sono sempre estremamente veloci almeno da 1/400 in su.
Per congelare il salto o la battuta si parla attorno a 1/1000 quindi lo stabilizzatore non serve a nulla.
Niente flash per ovvi motivi e in ogni caso sarebbe inutilizzabile con tempi così veloci, valuterò invece almeno un fisso molto luminoso oltre ad uno zoom 70-200 equivalente (non 70-200 apsc che mi rengirebbe ancor di più l'angolo di campo partendo da 105 (la A6300 è 1,5x) |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 11:50
l'arbitro non ti butta fuori, ma il flash è totalmente inutile.
Io non so che palazzetti frequentate voi..ma lungo il perimetro di quelli in cui mi ritrovo a giocare io non ti sposti di certo...
Gli spalti sono o da un lato o dall'altro e basta, al massimo quindi ti muovi su una lunghezza del campo e fine.
Pino se stai sui 9 metri con un 85mm non dico che sei già lungo ma quasi....
PS: che ruolo copre la bimba? 
|
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 11:54
“ Gli spalti sono o da un lato o dall'altro e basta, al massimo quindi ti muovi su una lunghezza del campo e fine. „
e non ti basta?....per quanto riguarda il flash ci sono modi creativi di usarlo ma ora andiamo fuori tema
[IMG]
DSC04366F by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]
qui ho usato il flash |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 12:16
“ e non ti basta?....per quanto riguarda il flash ci sono modi creativi di usarlo ma ora andiamo fuori tema „
si che basta ma era per dire che nel 99% dei casi non ti puoi fare il perimetro del campo da gioco...
Che il flash si possa usare ok, ho sbagliato io a dire "totalmente inutile" ma che sia indispensabile...anche no...
@Simgen
f4 nelle palestre è già buio....spesso è già buio un f2,8
Molto spesso tenendoti a t.a (f2,8) per avere 1/1000 come tempi sei già a 6400iso...se è illuminato abbastanza decentemente magari stai a 4000 ma al di sotto è molto difficile, poi non so che palazzetti frequentate voi
io rinnovo il paio di fissi almeno f1,8
Il campo da pallavolo quello è 9x9mt...un fisso corto per le azioni più prossime agli spalti e un medio tele per quelle più lontane. Durante il riscaldamento si ha tutto il tempo del mondo per fare tutte le prove che si vogliono, sia per la distanza da tenere a seconda dell'ottica che si andrà a montare che per il bilanciamento del bianco sulle luci demmerda che decorano le palestre minori
|
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 12:32
.... Partendo da un sensore aps-c ... concordo sul fatto che ... f 2.8 possa non bastare - ho avuto problemi anche in aps-h con 70/200 f 2.8 in pallanuoto |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 12:40
un tentativo apsc lo faccio se vedo che i risultati saranno scadenti, spero di no ovviamente, ripiegherò mio malgrado al set up ff (cosa che vorrei evitare) |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 15:20
“ PS: che ruolo copre la bimba? „
Sono ancora piccole quindi adesso non vedo ancora un ruolo, diciamo che a rotazione fanno tutto |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 15:23
dati tecnici qui
|
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 15:31
secondo me fai prima ad andare con la nikon ff e ti porti l'apsc come prova e poi ti rendi conto per il futuro di quale attrezzatura dotarti... non sempre acquistare risulta la scelta migliore...potresti renderti conto che ti trovi meglio con FF che hai già (io di questo ne sono certo..semplicemente perchè in questi frangenti la luce catturata è tutto) non diamo sempre la colpa a pesi ed ingombri una macchina apsc ha i suo vantaggi (crop) ed i suo svantaggi (sensore ridotto) sono certo che adesso inizieranno i detrattori delle apsc e m4/3 a suonarcele ma per uno come te che ha sia l'una che l'altra vedrai che in condizioni di luce "ostile" il FF è la risposta... poi le chiacchiere da bar le sappiamo fare tutti..diciamocelo sii onesto se l'apsc era la risposta non avresti tenuto la FF in casa avresti cambiato tutto |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 15:43
Viste le dimensioni delle palestre con l APS-C ti porti il 18/105 (28/160 equivalente ) f 4 Sony e hai risolto tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
