| inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:15
Provalo prima di comprarlo.
Avevo provato alcuni obiettivi 24-105 usati ma evidentemente erano stati usati troppo e andavano veramente male.
Poi ne avevo trovato un altro nuovo che invece andava davvero bene e l'ho comprato.
|
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:18
"si questo lo so, ma rimane un qualcosa di adattato, sbilanciato, insomma prima o poi chi possiede un sistema R vende il proprio corredo EF per ricrearsene uno RF"
E per quale motivo?
Io non ci penso minimamente. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:21
Ecco,finalmente ti sei reso conto che se non hai le idee chiare su ciò che vorresti la soluzione migliore è quella di tenerti ciò che hai e rimandare il tutto a quando capirai/potrai prendere ciò che veramente vuoi/puoi,senza passare per vie di mezzo che potrebbero diventare un inciampo in seguito. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:31
“ Ecco,finalmente ti sei reso conto che se non hai le idee chiare su ciò che vorresti la soluzione migliore è quella di tenerti ciò che hai e rimandare il tutto a quando capirai/potrai prendere ciò che veramente vuoi/puoi,senza passare per vie di mezzo che potrebbero diventare un inciampo in seguito. „
piu che idee chiare, e pensare di fare acquisti "intelligenti" che durino nel tempo, sfruttabili da ora sul sistema attuale, e trasferibili sul FF al momento della migrazione, ma come dicevo, ciò che va bene oggi ( 70-200 su apsc ) sta stretto in futuro su ff, cosi come il 24-105 magari potrebbe essere scomodo oggi su apsc, diventa ottimo su FF  |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 15:50
“ insomma prima o poi chi possiede un sistema R vende il proprio corredo EF per ricrearsene uno RF „
Ma anche no: io proprio non ci penso.
Presto o tardi prenderò una fotocamera "R" (non so quale) ma terrò i miei ottimi obiettivi EF perché
a) chemmenefotte dei 2 cm dell'adattatore?
b) l'adattatore è proprietario, fatto da Canon, che fa sia la fotocamera che gli obiettivi ... sarà ben capace di farlo BUONO
c) si dice adattatore, ma sono TRE, e uno dei tre permette di montare filtri piccoli e comodi e così con un set di filtrini si possono filtrare TUTTI gli obiettivi EF, dal 17TS al 1200 f5.6 ... con gli stessi filtri ...
d) eventualmente comprerò un 24-105 f4 RF, per viaggiare leggero e con la massima qualità, ma "eventualmente", non è certo |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 18:24
Ma anche no.... e siamo in 2 
Basta che Canon non ci faccia brutti scherzi con i firmware  |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 18:37
beh, visto quanto funzionano bene le ultime R... si potrebbe semplicemente smettere di aggiornarle.
E ricomprarle usate, se un domani Canon dovesse togliere la retro compatibilità con le Ef dai suoi corpi
tanto a meno di incredibili miglioramenti lato sensore siamo ben oltre le necessità di quasi qualunque fotografo. |
user224375 | inviato il 31 Agosto 2022 ore 19:24
“ si questo lo so, ma rimane un qualcosa di adattato, sbilanciato, insomma prima o poi chi possiede un sistema R vende il proprio corredo EF per ricrearsene uno RF „
Ed è su questa narrazione che Canon alza i prezzi degli RF compattezza peso e quanta migliore resa ? E a quale prezzo ? |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 22:02
Speedking, Alvar c'è sempre una minoranza, o chi magari possiede così tante ottiche EF che, nemmeno a pensarci di svenderle, ma chi ad esempio possiede poca roba, o come me che passa da apsc al Nuovo sistema e che quindi ha 0 ottiche EF magari solo cinquantello STM bèh....se fate qualche ricerca nelle discussioni e innegabile che la direzione sia questa |
user224375 | inviato il 31 Agosto 2022 ore 22:22
“ .se fate qualche ricerca nelle discussioni e innegabile che la direzione sia questa „
ovvio se pensi di migrare ok , ma non perchè la direzione è questa, io ho preso una direzione diversa ho avuto una R e non mi è piaciuta , mi son preso una 1Dx mk2 e una 70D in sostituzione di una 5Dmk3 e di una 7Dmk2 ho un corredo di lenti serie L costruito negli anni e per la tipologia di foto che faccio preferisco rimanere in reflex .
meglio una ammiraglia con ancora 5 anni di riparazioni garantite o un entry level come la RP ?
E comunque il 24-105 non è che se lo metti su una ml non funziona anzi
io comunque ne ho uno da 10 anni e funziona benissimo e non ho la minima idea di sostituirlo è un multiruolo polivalente. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 22:32
Anni fa avevo il 10-22 ed il 24-105 su una 40D. Ne ero molto soddisfatto. |
| inviato il 31 Agosto 2022 ore 22:49
Ciao , ho anche io questa lente da 10 anni. É quella che uso di più per versatilità e ne sono soddisfatto.
Usato su anche su 60 d , andava benissimo. Su Rp invece , quindi adattato , lo trovo meno preciso come nella reflex (6D e 5D mark3)Oltretutto non con la stessa efficienza ai bordi . Forse riguardo i bordi il sensore é più esigente .
Quindi , a parte qualche buon risultato in luce diurna ottima , la speranza di utilizzarlo con mirrorless é svanita |
| inviato il 01 Settembre 2022 ore 10:14
“ Su Rp invece , quindi adattato , lo trovo meno preciso come nella reflex (6D e 5D mark3)Oltretutto non con la stessa efficienza ai bordi . Forse riguardo i bordi il sensore é più esigente „
Questo è interessante, sarei curioso di un confronto appunto di questo 24-105 L con il nuovo RF 24-105 f4-7.1 sulla stessa macchina |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
