| inviato il 15 Luglio 2022 ore 15:58
@Ivan d'accordo su tutto. Hai fatto bene a tenere la MX, non l'avrei mai venduta, piuttosto avrei affiancato altre marche. Bellissima la MX, la più compatta del 1976. |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 16:15
Beh Carlo 18,50 per una Velvia è invitante, molto invitante anzi TROPPO invitante e appena aperto l'annuncio ho scoperto l'inghippo.
Che poi è quello che ho visto segnalato pure da altri.
La Kodacolor 200 - 3x17 € - sembra pure essa una offerta invitante, peccato si tratti di una pellicola scadente.
Anzi conoscendo Kodak, e le sue vincenti strategie di marketing, non mi stupirei se non fosse altro che una cinesata cui "il grande accattone" ha aggiunto solo la propria confezione pur di venderla a basso costo e illudendo con ciò i polli di aver fatto chissà quale affare  |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 16:21
Claudio ormai faccio pochissima pellicola quindi la MX insieme alla IIIf Numeri Rossi e la Rolleiflex con Planar f/3,5 sono già troppe cose |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 16:25
Ivan, ho R3, R4, R9. Della R5 ho solo sentito parlare, non bene. Ma sto parlando di come vanno ora, a quasi 40 anni, non di come andavano al tempo, non l'ho mai avuta |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:02
R8/R9... che spettacolo!
Per me le migliori reflex Leica di sempre. |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:03
Si |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:04
Per me la migliore fotocamera meccanica al mondo resta la F2 |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:11
Intanto chi ha aperto la discussione è desaparecido...  |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:24
“ Beh Carlo 18,50 per una Velvia è invitante, molto invitante anzi TROPPO invitante e appena aperto l'annuncio ho scoperto l'inghippo.
Che poi è quello che ho visto segnalato pure da altri.
La Kodacolor 200 - 3x17 € - sembra pure essa una offerta invitante, peccato si tratti di una pellicola scadente.
Anzi conoscendo Kodak, e le sue vincenti strategie di marketing, non mi stupirei se non fosse altro che una cinesata cui "il grande accattone" ha aggiunto solo la propria confezione pur di venderla a basso costo e illudendo con ciò i polli di aver fatto chissà quale affare Triste „
ho buttato un pò di tempo in ricerche approfondite
sembra che pellicole a colore sui 5 euro (circa) non ci sia niente ora come ora di disponibile. 
qualcuno ha visto qualcosa?
tenetevi strette quelle che avete finche qualcuno non ricomincia a produrre qualcosa |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:24
“ Intanto chi ha aperto la discussione è desaparecido... MrGreen „
questo è un classico ormai!
|
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:26
cosa dite delle half frame??
quale consigliereste??
come funziona con l'ottica?
com'è la conversione focale?
praticamente coprirebbe un area di 24x18 ? corretto?
perchè scatta in verticale
en.wikipedia.org/wiki/Half-frame_camera
|
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:37
Non sono d'accordo Gobbo.
Le tolleranze della lavorazione.meccanica delle Nikon F/F2 erano nell'ordine dei 6/7 centesimi di mm, quelle delle Canon F-1 old/EF erano di 5 centesimi di mm, mentre quelle infine della Canon F-1n erano ridotte a soli 2/100 di millimetro... decisamente un'altra storia e una ben diversa, e ben maggiore, precisione per quanto riguarda appunto la meccanica "fine".
Che poi l'otturatore delle Canon EF e F-1n sia a controllo misto è un altro discorso, ma questo ci interessa poco. |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:41
Ciao,
tempo fa vidi segnalate delle macchine a pellicola di nuova produzione su sito di e-commerce cinese. Erano copie di fotocamere classiche, non ricordo se Minolta , cosina o che altro. Sinceramente anche io cercherei qualcosa di usato, meccanico in buono stato.
Banchi ottici in produzione ce n'è,.eccome . In Italia un'eccellenza www.gibellinicamera.com/it/
C'è anche chi produce fotocamere medio formato o pinhole con stampanti 3d da assemblare doragoodman.com/. Anche qui, con una cifra entro i 1000 euro ti porti a casa una intramontabile Rolleiflex e sei hai fortuna un Hasselblad, e per molto meno medio formato Mamiya e Zenza Bronica
Le lastre costano, le pellicole 135 e 120 purtroppo pure....
Per chi fosse interessato consiglio di controllare i prezzi su questi siti tedeschi in particolare fotoimpex e macodirect. Da tenere d'occhio anche il sito Tetenal. |
| inviato il 15 Luglio 2022 ore 17:45
“ Bellissima la MX, la più compatta del 1976.
„
Anche se può sembrare impossibile la MX aveva le stesse identiche dimensioni della Olympus 2n. Vale a dire 136x83x50mm.
L'unica differenza era nel peso: 510 grammi la Olympus 495 grammi la MX.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
