RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sapori nei 50mm M.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sapori nei 50mm M.





avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 21:57

scusa Giuseppe ma che lente è?

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 22:17

Le ultime il vecchio syoptic di Mr.Ding 50 1.1

Ora è uscita la nuova versione chiamata NOXLUX 50mm 1.1... ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 22:40

ma lo sfocato dei ritratti vi convince? a me mica tanto... Confuso

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 22:48

Nella recensione di Bastiank che ho linkato si e tanto, direi quasi solo per quello mi interessa invece di quella super dura melma dei moderni asferici.

Mettiamo che avendone uno mi manca l'alternativa iperluminosa.

Ps. Vedremo Sorriso

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 23:01

a me piace in tutte tranne quella in cui la ragazza e chinata sulle rocce con dietro gli alberi...
dovrei vedere altri esempi di questo tipo per farmi un idea.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 23:03

chiamata NOXLUX

Non potevano scegliere riferimenti Latini più vicini e pacchiani :-D
Magari meglio ADLUNAM oppure nn NIKTIFOT :-P

Ma solo io intravedo un po' di distorsione a baffo ?

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 23:30

Stai scherzando? Non vedo l'ora di montare questo e58 sulla mia M con scritta la parola che inizia per N e finisce per Lux MrGreen

Non saprei sulla distorsione, sicuramente F1 (perché leggo che la lente ha 1.03 definiti in f 1.1.. ) non ottiene nulla di buono ai bordi.
Ma per i samples visti sembra che a 1.4/1.8 ci sia burro dietro e resa non nervosa come quasi tutti i vetri moderni.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2022 ore 23:58

Ma per i samples visti sembra che a 1.4/1.8 ci sia burro dietro e resa non nervosa come quasi tutti i vetri moderni.

Si sembra così, ma ci dirai.
Stai scherzando? Non vedo l'ora di montare questo e58 sulla mia M con scritta la parola che inizia per N e finisce per Lux MrGreen

Diciamo che il mercato fotografico non ha fantasia per i nomi dei luminosi, Lux, Noct, Nocti, Nokt.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 0:04

Ma per i samples visti sembra che a 1.4/1.8 ci sia burro dietro e resa non nervosa come quasi tutti i vetri moderni.


Dalle foto sembrerebbe che lo sfocato posteriore sia migliore di quello anteriore, cosa preferibile al contrario.

Normalmente i vecchi 50mm luminosi (e questo obiettivo ha uno schema ottico classico) a TA hanno lo sfocato posteriore più duro di quello anteriore, e chiudendo le cose si invertono.

Sai a che diaframmi sono state scattate?

a me piace in tutte tranne quella in cui la ragazza e chinata sulle rocce con dietro gli alberi...


Le fronde degli alberi sono quanto di peggio esista per lo sfocato; però secondo me la zona con uno sfocato duro è solo agli angoli estremi, sembra che ci sia una variazione piuttosto repentina.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 0:13

Ah ok ho capito a proposito della foto della ragazza.

La colpa è della pessima post che recupera così tanto le luci da fare linee ai bordi da posterizzazione.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 7:53

Ok grazie Giuseppe

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 7:58

ispira anche a me, l'unico dubbio, se arrivasse con problemi, immagino zero garanzia (o cmq difficilmente attivabile).
Confuso

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 14:20

dalle foto postate la resa complessiva non mi piace: sfocato molto "piacione" ma senza carattere. forse sarà la PP applicata. questione di gusti ovviamente e non entro nel merito della qualità che non si può valutare

avatarsupporter
inviato il 18 Luglio 2022 ore 19:44

meglio ladciare perdere i cinesi, quesyo poi avra pure uno sfocato morbido, ma e piatto come un'asse

si certo costa poco, ma ogni soldo risparmiato, é un soldo guadagnato

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2022 ore 20:00

Vedremo Lomo, questi assunti fatti così per farli valgono molto poco.

Basti vedere cosa sta uscendo dal ttartisans 35 F2 apo.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me