| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 15:10
A me forse è andata bene ma entrambi gli Zeiss Jena che ho preso (35mm 2.8 e 135mm 3.5) sono a posto sia per diaframma che per ghiera del fuoco, anche quelli delle altre marche della Germania dell'est sono messi bene, solo il Meyer Görlitz 180mm 5.5 ha la messa a fuoco un po' dura, con gli altri nessun problema (Meyer Görlitz 30mm 3.5 e Pentacon 50mm 1.8), i prezzi comunque non sono altissimi, a parte che per lo Zeiss Jena 35mm gli altri li ho presi sempre intorno ai 40 euro tra prezzo e spedizione (a volte leggermente di più a volte leggermente dimeno) e 28 per il Pentacon 50mm. Da considerare che per entrambi gli Zeiss Jena e per il Pentacon serve un adattatore che prema il pirulino (cosa non necessaria con altri obiettivi M42 con possibilità di diaframmi automatici che a differenza di questi presentano un selettore con cui disattivare la funzione), invece il Meyer Görlitz 30mm su Pentax è purtroppo scomodo da usare per via del fatto che si restringe in fondo, quando lo uso devo coprire con della pellicola di alluminio attaccata con lo scotch i due buchi dell'adattatore questo fa si che lo utilizzi poco nonostante mi piaccia come resa (questo però è un problema solo con Pentax in cui l'adattatore si deve inserire nell'attacco della macchina avendo lo stesso tiraggio e quindi presenta questi 2 buchi per poterlo rimuovere finito l'utilizzo ma non per chi lo volesse utilizzare sulle mirrorless). Come adattatore prima ne utilizzavo uno comprato dalla Cina per circa 5 euro, poi proprio per il pirulino ho comprato l'adattatore fatto da Kipon usato per 35 euro, per un po' li ho usati entrambi finché il primo non mi si è rotto (il Kipon sembra invece più resistente, anche giustamente visto il prezzo). |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 7:41
Bene. Direi che il primo set ha lo Zeiss 135 come tele e il pentagono 135 per i ritratti |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 8:33
Dài Salt, facceli vedere questi "vecchi catorci" |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 8:55
Uh. Ne ho la cantina piena... Negli anni duemila tutti volevano il digitale e buttavano letteralmente via apparecchi meravigliosi. Io li raccattavo. Anche se solo quelli davvero belli. Ora ho un museo di rottami |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 9:03
“ solo il Meyer Görlitz 180mm 5.5 ha la messa a fuoco un po' dura, con gli altri nessun problema „ Sei in buona compagnia... molti obiettivi della DDR e URSS soffrono di questo problema... chi ha un po' di manualità può smontarli e pulire l'elicoide dal grasso indurito (e sostituirlo). |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:52
@Lorenzo1910 Beh il mio flektogon 20 mm f4 innesto Exakta andava benissimo montato sulla Topcon a pellicola, mentre con la Sony A7 II, non ha mai brillato. Migliorato con l'anello giusto, ma se non lo avessi avuto in casa, non ne sarebbe valsa la pena. |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 11:15
@Lorenzo: mah, mai provato il Flektogon 20, sia f4 che 2.8. L'impressione generale che mi sono fatto - parlando di vintage - è che più si va verso il grandangolo, meno i moderni sensori gradiscono, arrivando a risultati anche molto scadenti. L'unico che ho tenuto ed utilizzo, perché ogni tanto mi serve, è un Nikkor UD 20. Ha moltissimi limiti (in particolare riflessi e contrasto se appena vi è una fonte di luce vicino al frame) che vanno tenuti in grande considerazione. Ha un paio di pregi, ovvero si trova a prezzo relativamente economico ed è affidabile. Tuttavia, ho recentemente preso un Tamron Adaptall2 SP 17, tentato dal fatto che le lenti SP che ho provato sono ottime, la fabbricazione è più moderna (anni 80) ed il sistema Adaptall è molto comodo. Non l'ho ancora provato, se qualcuno lo conosce che parli |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:21
oggi mi hanno regalato un bellissimo adattatore m42 - fuji mi son ritrovato oggi pomeriggio a guardare i prezzi di un corpo fuji... per montarcelo sopra. Ma vi rendete conto dello stato in cui sono?! devo essere completamente impazzito... |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:30
La carriera del futuro, senza rischio di crisi per i prossimi 50 anni è : Lo PSICHIATRA Eventualmente anche psicologo, psicoterapeuta e analista... Comunque Salt, sei in buona compagnia |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:32
Comunque le ottiche vintage vanno usate su FF, altro che Fuji |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:32
mal comune mezzo gaudio?.... non sto bene io... lo so... |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:35
Dal Covid sono uscito in una settimana, dalla febbre del vecchiume non c'è scampo... sono anni che lotto invano |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:35
“ Comunque le ottiche vintage vanno usate su FF, altro che Fuji „ confermo, la resa è molto superiore |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:37
Con FF si usa tutto il campo visivo per cui è nata la lente, non solo la parte centrale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |