| inviato il 07 Agosto 2021 ore 9:55
“ come invece ha deluso la reflex D6. „
@Alessandro
Condivido tutto ciò che hai scritto, tranne la parte quotata.
In cosa avrebbe deluso?
A sentire chi la usa parla di una reflex unica con un sistema af incredibilmente avanzato. |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 9:56
Non capisco il siciliano stretto ma direi che possiamo fermarci qui.
Tornando in topic, non so quanto sarà innovativa la Z9, io spero che il sensore sia quello del brevetto annunciato qualche mese fa, fosse così avrebbe sicuramente qualcosa in più della concorrenza.
Ma certo, finché non la presentano o non ne annunciano le specifiche possiamo solo ipotizzare. |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 10:07
La mia era una domanda fatta per curiosità. Non seguo i rumors pedissequamente. Ma avendo il termine innovativo un significato ben preciso pensavo ci fosse qualche caratteristica/feature mai vista o più di una.
Per dire la R3 ha il controllo dei punti AF con l'occhio, è una novità sul mercato attuale. La A9 col sensore stacked è stata una novità. Cose così che certamente ci saranno perché Pollastrini è un osservatore acuto. |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 10:12
“ Per dire la R3 ha il controllo dei punti AF con l'occhio, è una novità sul mercato attuale. „
Ma come?
Nel thread Canon lo stesso controllo con l'occhio era oggetto quasi di scherno da parte tua.
Adesso è una novità sul mercato attuale? |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 10:46
Ma cosa ho scritto prima? |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 10:47
“ Ma come?
Nel thread Canon lo stesso controllo con l'occhio era oggetto quasi di scherno da parte tua.
Adesso è una novità sul mercato attuale? „
Non ho schernito nulla, per me, sottolineo per me, è irrilevante ma come non si fa a dire che è una novità?
Tanti sicuramente, per il loro modo di scattare, se ne avvantaggeranno. E sceglieranno Canon per questo. E a ragione magari.
Riguardo alla Z9, dalle specs lette tempo fa, mi sembra veramente un bel corpo, solido in tutti i sensi. Ma nulla di particolarmente innovativo. Non so se ci sono novità. Per questo chiedevo. Che poi non è che uno necessariamente deve presentare innovazioni se il corpo è comunque ai massimi livelli. |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 11:10
Di innovativo ci sarà ormai il sensore...chi segue i rumours ormai lo sa |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 11:14
È sicuramente innovativa per il Nikonista in cui ha a disposizione una ML flagship e tutto ciò che ne deriverà sulle più piccole, sappiamo tutti che quando investi per un prodotto top di gamma poi puoi ammortizzare gli investimenti introducendo alcune feature anche sulle fasce minori, cosa difficilmente fattibili se il massimo della tecnologia era una fotocamera consumer (Z6) |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 11:49
Zan cosa ha di innovativo il sensore della Z9? Il corpo macchina finalmente mi convince ma ammetto di non aver seguito molto i Rumors. |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 11:57
"In cosa avrebbe deluso?"
Non è innovativa praticamente in nulla, ed ha lo stesso, identico sensore della D5, che a bassi ISO non è certo entusiasmante.
Sono fotocamere che costano sui 7000 Euro e dovrebbero offrire una immagine valida su tutto il campo operativo, il sensore dovrebbe essere la miglior roba che c'è in bottega, tipo per l'ammiraglia Canon. |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 12:13
“ Non è innovativa praticamente in nulla, ed ha lo stesso, identico sensore della D5, che a bassi ISO non è certo entusiasmante.
„
Veramente è l'esatto opposto.
È tutta diversa, a partire dal modulo af (che è la cosa principale in queste macchine) dalla D5, sensore a parte.
“ Sono fotocamere che costano sui 7000 Euro e dovrebbero offrire una immagine valida su tutto il campo operativo „
Beh, ma questo lo dici tu.
Le ammiraglie, come suggerisce il nome, sono macchine concepite per una sola ragione e non lo dico io ma Nikon stessa che afferma che la D6 è rivolta ai fotografi sportivi e quelli che praticano naturalistica.
La D5/D6 è concepita allo stesso modo della a9/a9ii.
Sono tutte macchine che a bassi iso non mostrano una GD pari a quella di corpi nati per altri usi.
Che poi ci sarebbe da chiedere quale sarebbe il senso pratico di testare la GD aprendo di 4-5 stop le ombre, anche con corpi diversi. |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 12:29
Zanzibar non so se ho capito bene, cioè questa tendina rotante, funziona con una scansione verticale, anziché orizzontale??
Se così sarebbe ottimo, eviterebbe il rollingshutter, senza usare il gs… |
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 12:34
Credere nelle ML ha dato i giusti risultati.
Lo facesse anche Pentax.
|
| inviato il 07 Agosto 2021 ore 12:35
Pit sembrebbe proprio così. Diversi articoli ho trovato che ne parlano ma li ho capiti fino ad un certo punto in tutta onestà |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
