| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:30
Non sono esperto dei sistemi Canon, ma credo che lei stessa ci abbia creduto poco avendo già un'utenza consolidata nei firmati maggiori. Diciamo che non ha coltivato l'interesse vs. il futuro che avanza (sensore piccolo). |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:32
“ Costoso, ma buono da 200 a 800 (con 2x) e pesa 1,5 kg più del 200-600, per alcuni non vale la pena , per altri si ;-) „
A parte le aberrazioni soprattutto ai bordi, buono come un 200-600...Come detto, unico vantaggio avere un 400 f4...Ogniuno valuti se la cosa vale 80000 euro.... |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:43
“ Se vai in safari o altrove ti porti dietro un supetele tipo 100-400 o 100-500 e un fisso leggero, non un 600 e nemmeno un 200-600 „
Perchè ?
Dato che nel safari, per definizione, non cammini, secondo me è preferirsi portarsi tutto o quasi. Con più corpi macchina di modo che li hai pronti a seconda delle situazioni.
Mia configurazione ideale, 16-35 f 2.8, 70-200 f.2.8, 100-400 e 600. Oltre ai duplicatori 1.4 e 1.7 per il 600. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:47
“ Vedo questo, e poi, penso agli amici nikonari, che aspettano ancora il 100-400/200-600 di tre e passa anni fa.
Game Over „
Mha, io non vedo tanto bene questa deriva di Canon sulle ottiche buie.
Mille volte meglio il 70-200s duplicato all'occorrenza che questo coso 70-400 f. 5.6-7.1
Con Sony poi il confronto è ancora più duro e impietoso. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:49
“ Mha, io non vedo tanto bene questa deriva di Canon sulle ottiche buie.
„
Stra concordo |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:54
“ io non vedo tanto bene questa deriva di Canon sulle ottiche buie. „
Non è una deriva e' una risposta sbagliata alla richiesta crescente di sistemi più leggeri. Non si può alleggerire solo una componente della catena ottica/sensore. Ci aveva visto giusto ma non ci ha creduto fino in fondo. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:55
Riguardo alle ottiche buie,con le ottiche buie risparmiando su tutto e con un prezzo alto o decente, guadagnano sicuramente più di prima,con la scusa del sistema compatto(già l'attacco rf compatto di certo non è,poi se ci metti il ff ancora meno). |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:55
Sull'alleggerito avrei qualche oobiezione...
il 24-105 non è così leggero... |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 14:58
Purtroppo i 70-200mm RF non sono abbinabili ai TC (grossa lacuna a mio parere). |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:02
Thinner5, a causa della compattezza non puoi farlo,almeno che non vogliano fare una versione 2 o con un nome diverso per poi costringere chi ne ha bisogno a vendere quello che ha dopo averlo comprato e comprare quella versione con un prezzo molto più alto. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:11
“ Mha, io non vedo tanto bene questa deriva di Canon sulle ottiche buie.
Mille volte meglio il 70-200s duplicato all'occorrenza che questo coso 70-400 f. 5.6-7.1
Con Sony poi il confronto è ancora più duro e impietoso. „
No.
Un 70-400 è infinitamente più versatile di un 70-200 più duplicatore.
Meno ingombro e immediatezza di utilizzo incredibilmente superiore.
Il paragone con Sony poi, se non fosse completamente fuori luogo farebbe ridere.
L'unica ottica paragonabile sarebbe il 70-350 che è f6,3 di luminosità massima (1/3 di stop di differenza) ma con 50mm in meno ed è un'ottica APS-C.
A volte sarebbe meglio risparmiarsi certe uscite. |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:14
Si ma sti 7,1 daiiiiii non se possono guarda'.....e io ho pure il 100-500. Gia' ai miei tempi un 5,6 era considerata na roba da barboni. 
Spero solo che a 300 sia 5,6 almeno! |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:22
Secondo me è una buona idea ma solo sui fissi,sugli zoom non è una buona idea.
Un 300mm f5.6 o f8,un 500mm f8 non sono male, ma il senso viene meno se non hanno un costo inferiore.
|
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:23
“ No.
Un 70-400 è infinitamente più versatile di un 70-200 più duplicatore.
Meno ingombro e immediatezza di utilizzo incredibilmente superiore.
Il paragone con Sony poi, se non fosse completamente fuori luogo farebbe ridere.
L'unica ottica paragonabile sarebbe il 70-350 che è f6,3 di luminosità massima (1/3 di stop di differenza) ma con 50mm in meno ed è un'ottica APS-C.
A volte sarebbe meglio risparmiarsi certe uscite. „
Luca non sono tanto d'accordo sul fatto che un 70-400 buio come la notte sia più versatile di un 70-200 2.8 coi moltiplicatori. L'unico svantaggio è nel fatto di dover montare e smontare...Ma puoi contare su una possibilità di aperture tra 2.8 e 5.6....
Il paragone con sony lo fai, come al solito, sulle terze parti...TIpo sigma 100-400 6.3...Otticamente buono, sufficientemente compatto, leggero ed economico... |
| inviato il 22 Giugno 2021 ore 15:26
“ Luca non sono tanto d'accordo sul fatto che un 70-400 buio come la notte sia più versatile di un 70-200 2.8 coi moltiplicatori. L'unico svantaggio è nel fatto di dover montare e smontare...Ma puoi contare su una possibilità di aperture tra 2.8 e 5.6.... „
Eh addirittura il 2,8
Lore ma vogliamo circostanziare un attimo il discorso?
Questa è un ottica da range 700 eur street price, e 600 grammi.
Ma mi dici cosa caspita c'entra na lente da un chilo, da 2.000 euro, accoppiata a un molti da 500 euro?
Ma non riusciamo proprio a ragionare per fasce di mercato?
Questo è il successore del 70-300 IS USM II, ci aggiunge 100 mm a scapito di 2/3 di stop di diaframma alla massima focale.
Non mi sembra così difficile da capire.
“ Il paragone con sony lo fai, come al solito, sulle terze parti...TIpo sigma 100-400 6.3...Otticamente buono, sufficientemente compatto, leggero ed economico... „
Ma anche no, i 100-400 sono ottiche che non c'entrano niente con questo 70-300 "dopato".
E comunque anche in quel caso, siamo sempre a 6,3. con 30mm di focale di troppo sul lato corto.
Dove starà sta gran differenza con i 7,1 me lo dovete far vedere.
Cioè mi dovete proprio far vedere una foto che a 6,3 è venuta da Dio e a 7,1 sarebbe venuta una ciofeca.
Altro che confronto duro e impietoso, ma dai... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
