RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 8-25, bah


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Olympus 8-25, bah





avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 12:20

Anche Nikon?

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:51

Anche Nikon?
e? che c'entra nikon
Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:54

Mi riferivo a questa frase:
per quanto riguarda le mirrorless hanno molta più offerta se includiamo le ottiche di terze parti.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 14:56

Per Nikon mi riferivo solo alle reflex, forse la frase era formulata in modo poco chiaro.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 15:01

Quoto ugoB. E' normale che chi come me ha già 12-40 f2.8 e 7-14 f2.8 Pro trovi meno attraenti il 12-45mm f4 e questo 8-25mm f4 sebbene le differenze esistano con pro e contro. Come pure la differenza in pro e contro rispetto alle ottime alternative Panasonic, 8-18 f2.8/4 in primis, c'è.

Chi parte da zero con un sistemino m43, o era in procinto di ampliarlo (si esistono questi folli MrGreen) può fare delle scelte assai mirate e con una più ampia scelta.

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2021 ore 15:11

Folle dei folli
Riprenderó il
m43
Pur pensando che alla lunga “morirà”
Ma siccome nei viaggi altro non porterei..
Riprenderó
(Pure io avevo 7-14/12-40/40-150/12-100)
Questa volta voleró basso… almeno per un pó:-)

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 15:14

A te non ti vogliono più nemmeno nei manicomi chiusi. Siamo alla terza, quarta volta? Ho perso il conto Sorriso

La verità è che una volta provato il micro poi è dura perdere certe cose a vantaggio di altre. Ho assaggiato il FF e di fatto lo uso marginalmente. Ma almeno è compatibile con quegli accessori (flash e trigger) che ho per il m43.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 15:16

Ma che vi importa se tra qualche anno morirà? (ammesso e non concesso che accada veramente).
Magari cambiano prima le vostre esigenze/preferenze .. quindi se OGGI il m43 soddisfa i vostri bisogni, non c'è alcun motivo per non adottare tale sistema ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 15:18

Si ma le sirene chiamano… MrGreen

avatarsupporter
inviato il 09 Giugno 2021 ore 16:34

@Centauro
Ciao!
Come stai?
Si .
Confesso. È Almeno la terza volta che torno al M43
Provo a cambiare… mi pento
Mea culpa
e torno “a casa” ;-)
Quindi ora mi fermeró al M43
“Giuringiuretta”
Cool

@Dab963
Se avesse avuto ottiche migliori e anche più numerose viaggerei ancora con il Nikon1.
Figurati con quello che ha il M43 già così ci vado avanti minimo 10anni…
Muoia o non muoia

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2021 ore 23:19

Qui il problema non è con cosa scattare ma scattare. C'è un anno e mezzo da recuperare di occasioni di scatto. Ho fatto un po' di cose in interni col “vecchio” 7-14mm f2.8. E in questo ambito spacca.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:10

il 7-14 panasonic soffre di notevoli problemi di purple-blobs su camere olympus e non esiste sistema di filtri compatibile, ufficialmente.
stranamente, 1000 €, doiventano tantissimi solo quando si parla di olympus, per tutti gli altri brand, qualsiasicagata tirino fuori a prezzi folli, va sempre tutto bene. questa mentalità andrebbe analizzata più attentamente, è davvero interessante.

il prezzo è in linea con il panasonic-leica e con le prestazioni che ha. e le recensioni parlano già da sole.

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2021 ore 15:24

Assolutamente d'accordo, se si vanno a vedere i listini delle altre ottiche wide di qualità si può notare che i prezzi sono assolutamente in linea.
Non si possono confrontare i prezzi di mercato degli stessi dopo diversi mesi dall'uscita con il prezzo di listino di un'ottica appena uscita. Sono convinto che se si ha pazienza di aspettare un po' anche questo 8-25 si potrà prendere ad un prezzo interessante.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2021 ore 0:44

1100 euro per un obiettivo m4/3 F4, a me sembrano tanti.
Costa come in grandangoli FF e copre un sensore grosso 1/4.

user173393
avatar
inviato il 11 Giugno 2021 ore 2:50

Come mai parlate sempre di 1.100 Euro?
Al day one non parte da 1.000?
Come tutte le novità poi si assestera' ben presto a meno
Io di grandangoli 16-50mm e non delle case principali non ne trovo… era per fare un conforto
Ma ne esistono?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me