| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 8:45
Cioè, scusate: per come la conoscete VOI... perché io sono rimasto alla generazione precedente... anzi no... a DUE generazioni precedenti  |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 10:03
PaoloMcmlx se li faranno buon x tutti coloro che usano Canon rf. Ma fino ad allora, sempre ammessi che ci sia 1 allora, parliamo al max di speranze. E dalle mie parti si dice che chi di speranza vive disperato muore.
A parte gli scherzi credo che i tempi, eventualmente, saranno molto lunghi. Tra le altre cose Canon ha già presentato 1 brevetto ma tra qs e la sua effettiva messa in commercio ne passa. E sappiamo tt quanti brevetti esistono e che poi non vedono mai la luce.
Poi chiaramente felice di sbagliarmi x tutti i miei amici canonisti |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 10:06
“ E se non li faranno sarà solo perché il mercato della fotografia, perlomeno così come la conosciamo noi, sarà giunto al capolinea. „
E' tornato Paolodamus |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 10:10
Paolo in Nikon giustamente oggi sono entusiasti del fatto che finalmente possono fare quello che in Canon si può dal 2010, quando sono usciti gli extender serie-III ed il 70-200ISII.
Il 70-200RF è destinato ovviamente a chi fa delle dimensioni e della compattezza una priorità; a differenza di Nikon, Canon ha puntato anche, sin dal passato, su ottiche telescopiche di fascia "pro" (vedi i vari 100-400ISII), costruite interamente in leghe leggere, ben tropicalizzate, dai movimenti fluidi e con prestazioni autofocus al top, insomma ottiche realizzate senza compromessi.
Paragonare questi zoom alle proposte amatoriali della concorrenza (i 70-qualcosa sono sempre esistiti) nel campo degli zoom telescopici significa sconoscerne la qualità, sia ottica che costruttiva; oppure voler presentare le cose faziosamente. Poi Canon non è nuova ad uscite del genere, il 70-300L è compattissimo, telescopico ma su un altro pianeta rispetto ai vari 70-300 "rumenta" che pure a profusione popolano il mercato.
La non moltiplicabilità è ovviamente un limite importante per un certo tipo di utenza, che a fronte del risparmio di spazio necessario per portarsi dietro un altro tele, è disposto a sacrifici sul lato della IQ (ripeto, chi pensa che inserire un 2X sia completamente "aggratis" o ignora o millanta, non lo è nei migliori supertele fissi, figuriamoci su uno zoom); se la richiesta sarà sostenuta, non escludo che Canon possa realizzare un'ottica a zoom interno e moltiplicabile, del resto in attacco EF ha ben QUATTRO 70-200 correntemente a listino.
Tuttavia, se dovessi scommettere, punterei più sul rilascio di ottiche "esclusive" che la differenziano dalla concorrenza, quelle che affascinano e da sole o quasi inducono talvolta (come fu per i fissi 1.2) a far scegliere un sistema piuttosto che un altro: un 70-150 f/2 moltiplicabile, potrebbe essere una di queste, e potrebbero prezzarlo molto alto, che tanto ne venderebbero, perché senza concorrenti. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 11:27
“ Oggi ho ritirato il fratello maggiore.
Solo Canon, da sempre leader nei teleobiettivi autofocus, poteva realizzare ottiche così compatte e leggere senza scendere a compromessi sulla qualità, con in più il miglior autofocus mai montato su un 70-200.
Forse tra cinque anni ce la faranno anche gli altri...MrGreen „
Anch'io l'ho ritirato ieri. Concordo in pieno con quello che scrive Otto. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:10
Evidentemente qualcuno non ha capito, direi giustamente non avendoli mai provati, né quanto sia veloce e preciso il nikon z né tantomeno la qualità in accoppiata con il suo tc. Ci sono qui tante foto già caricate anche a max risoluzione...basta dare 1 occhiata x farsi 1 idea
Ma pensarla diversamente chiaramente non é peccato. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:12
“ Ma pensarla diversamente chiaramente non é peccato. „
Basta non vedere. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:13
O mettersi i paraocchi |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:31
Siamo finiti un'altra volta a parlare d'altro.
In effetti c'è stato un grosso incendio che ha distrutto una fabbrica di componenti elettronici che ha costretto anche Sony a sospendere la produzione di sei modelli di fotocamere.
A meno di non avere fornitori alternativi, capaci di affrontare aumenti di produzione pressoché istantanei, 5/6 mesi per ristabilire la capacità produttiva sono plausibili. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:38
Paraocchi o non paraocchi caro Zanzibar (e Pemba) fammi una cortesia personale: smettila di scrivere con i numeri... diventa frustrante leggerti.
P.S. - non è un rimprovero intendiamoci, ci mancherebbe altro, ma vergare '1' al posto di "uno" rompe... anzi distrugge l'armonia dello scritto  |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:48
Comunque devo essere sincero: almeno a giudicare dai test di TDP, che io ho sempre reputato (e li reputo ancora) molto validi, i nuovi Nikkor Z li asfaltano i Canon RF.
P.S. - a scanso di equivoci uso Canon dal 1978... e sia detto per inciso l'ho sempre preferita a Nikon proprio per gli obiettivi. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 12:56
Pemba?  Cmq grazie x il consiglio...non sapevo che sui forum bisogna scrivere come si faceva a scuola. Terrò presente il tuo suggerimento. Thanks |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:06
Paolo, basta credere alla favola che un TC perdipiù 2X non degradi la risoluzione di un'ottica zoom.
Sul fatto che i Nikkor Z asfaltino i Canon RF, oramai di scatti se ne trovano e non mi sembra proprio. Sono entrambe line-up eccellenti.
Ma tanto non ci credono nemmeno se posti le foto, vabbè. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:12
“ i nuovi Nikkor Z li asfaltano i Canon RF.”
Questo lo stai valutando tu, io non posso non ho materiale Canon RF, però se valuto la qualità delle lenti Z, dopo averle usate e fatto tanti scatti, migliaia, in vari contesti, posso affermare che sicuramente asfaltano molte lenti della precedente generazione Nikon attacco F.
Senza se e ne ma, automaticamente oggi si pongono sul mercato come lenti di indubbia alta qualità.
Soprattutto le 1.8 che sorprendono per quel progetto che un tempo era dedicato alle lenti più economiche e meno performante. Da zoom 2.8 o lenti 1.2 una alta qualità è assolutamente attesa e pretesa. |
| inviato il 19 Dicembre 2020 ore 13:47
Mi piace quando si mettono le parole nella bocca degli altri |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
