| inviato il 05 Settembre 2020 ore 20:59
Lookaloopy +1 |
| inviato il 05 Settembre 2020 ore 21:09
“ Per ora ho provato con il 500 su motard, che già è un bel test se fai dei primi piani.
Avifauna ravvicinata ancora non ne ho fatta.
Specificate cosa intendete per soggetti rapidi e ravvicinati, in ogni caso...magari con qualche esempio, così capisco. „
L'ideale sarebbe effettivamente avifauna ma anche motard sarebbe interessante. Se l'hai postato me lo sono perso e ti chiederei la cortesia di indicarmi il thread così che possa visionare i risultati o, comunque, riassumere le tue impressioni..
“ Con un 500 e le motard, mi sembra abbastanza sufficiente, o no Nico? „
Me lo sono perso. Per il mio uso sicuramente. Per un avifaunista non so perché non lo sono
|
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 0:43
Tornando alla domanda dell'utente, nella macro non ci sono storie....10 - 0 per la R5..... |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 2:11
Del test sui motard ne avevo parlato in questa discussione qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3678831&show=1
Avevo anche caricato una sequenza di oltre cinquanta foto (singola raffica...) su google drive ma poi ho rimosso la cartella, mi è rimasto poco spazio. |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 7:01
Otto....sarebbe una bella prova se tu ne avessi voglia, fotografare i piccioni....
Top sarebbe con il 2x |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 8:15
Ma con il 2x intendi il 400/5,6 o il 500ISII?  Nel caso del primo, la vedo duretta... |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 8:29
Grazie |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 9:12
Io ho una canon 1dx II e fotografo surf con un ef 400 do serie II +tc 1.4 x III o 2x III.. Otto ma la R6 ha lo stesso af della R5?perché nel caso preferisco la R6.. E poi sopratutto la, R5 e al pari di una 1dx II per queste foto sportive? Grazie a tutti |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 9:46
La R6 non l'ho provata ma sulla carta ha lo stesso af della R5.
Per quel tipo di foto, Zidany, io preferirei comunque la R5, ha sicuramente un tracking migliore, possibilità di crop incomparabili, raffica superiore. |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 10:09
Hdb ha scritto
“
Quale macchina possiedi attualmente?
Comunque, suggerisco di provare le fotocamere, dato che i pregi di una 1dx mark II non si limitano all'autofocus e alla velocità di scatto, ma anche alla flessibilità d'uso sul campo, grazie a molteplici funzioni e opzioni di configurazione che sui modelli di fascia inferiore non sono presenti.
Inoltre, un mirino elettronico è molto distante da ciò che offre un mirino ottico in termini di gamma dinamica, latenze di risposta e confort nel caso di un utilizzo prolungato. Già solo questo potrebbe essere un elemento chiave per la scelta. „
Attualmente ho una5D MK IV che trovo davvero strepitosa che però condivido con mia figlia, se usciamo insieme a caccia fotografica diventa un problema, per questo sono alla ricerca di un secondo corpo macchina.
Le serie 1 le conosco bene, dalla 1 VHS fino all'ultima che ho avuto 1Ds II, so che sono come parte hardware il meglio. |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 10:11
Comunque per adesso aspetto e prima voglio provare con mano la R5 magari la noleggio per un giorno appena sarà reperibile. Per me 4700 euro è un passo importante e non posso permettermi un'eventuale pentimento.
Poi sicuramente tra qualche mese il prezzo scende, già ora si trova a poco più di 4500 |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 11:41
“ Otto....sarebbe una bella prova se tu ne avessi voglia, fotografare i piccioni.... Top sarebbe con il 2x „
Anche se il povero Karmal è stato ridicolizzato dai soliti tiratori di pupi, gatti e limicoli imbalsamati per aver postato foto perfette di piccioni in volo fatte con a9 su 400/600, in realtà si tratta di una prova durissima per l'af. Se r5 con 500is2 e moltiplicatori riuscisse a fare un rate, che so, del 50% in varie situazioni (frontali ma anche diagonali, non ovviamente perpendicolari perchè quelle le fa anche la 5ds), sarebbe il superamento di un test serio.
I piccioni, ovviamente, solo in quanto soggetti veloci e facilmente disponibili anche in città, se no rapaci, acquatici (no aironi, cornacchie o gabbiani trasversali, troppo lenti, facili e alla portata di qualunque af ) e quant'altro, ma sempre in avvicinamento frontale o diagonale.
“ Per me 4700 euro è un passo importante e non posso permettermi un'eventuale pentimento „
Non dimenticare le costose Cfexpress, non vorrai usare una tale macchina e castrarla con le sd 
|
user67391 | inviato il 06 Settembre 2020 ore 11:47
Leone, ma un 500 con duplicatore, non è un po da culturista allenato, da usare a mano libera? |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 11:56
Ci sono sostegni a spalla, o il buon vecchio monopiede, anche se per certe riprese, non è comodissimo. Comunque tenterò sui piccioni , c'è un posto dove abbondano sempre e girano sopra il fiume, dopo le 17 poi la luce è perfetta. Abbonda anche di zanzare ma per quelle posso rimediare...
Sicuramente ci saranno quelli che storceranno il naso perché un rondone a 3mt che ti punta è un'altra cosa, anche se poi nessuno lo fotografa. |
| inviato il 06 Settembre 2020 ore 12:02
“ Sono anch'io nello stesso dubbio....vendere la 1dxmkii x poi prendere la mkiii o la r5?
Io ho paura che con le lenti ef e le fotocamere con attacco R c possano essere problemi...loro dicono d no....ma.... „
Io solo lenti EF su corpo Canon EOS R. Nessun problema di AF o altro tipo. Non ho però i super tele, al massimo 70-200 2.8
Quindi i problemi con lenti dai 300 in su non so se ci siano.
Le lenti sotto i 200mm mi sembrano anche rinate :D rispetto ad una 5D4 che non riesco più ad usare :-D |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
